我只希望文在寅連任，任務還沒完成。連任對半島和平有利，對中國更省心。其餘繼續待著吧。等他任滿再特殊不遲。

這個還是有可能的，只是機率不高。人非聖人，誰能無錯。李明博也好，朴槿惠也好，都跟南韓大的政治環境，經濟環境，人文環境有很大關係，並非只是個人的錯。人在江湖，身不由己。人在江湖，真真假假。到底貪腐多少，犯不犯法，還有待考證。也許在下一個時代，象朴槿惠這種可能都判不違法了，很有可能無罪釋放！

說到文在寅，其報恨心是揮之不去的，這也是難以特赦的原因。如果文派在下界選舉中失利利，文也許做個順水人情，直接特赦了。如果文派在下界選舉中勝利，為了民族和諧，也有可能特赦，這也是功德無量之事。前面做了壞人，後面又做好人，這才是高明之舉。關鍵是文在寅有沒有到這個境界，境界到了，一切都有可能。

我們不得不考慮最壞的結果，文在寅不特赦怎麼辦呢？其實大家也不必太擔心，雖然南韓歷界總統不得善終，但坐牢時間都不是太長。關鍵是李明博，朴槿惠自己要挺住，不要倒下。如果你相信奇蹟，奇蹟就會發生。我們相信朴槿惠最終會順利走出囚室，重獲新生！

特赦朴槿惠和李明博主要有三層含義。其一，彰顯政府的寬容大度。如果說，將朴槿惠和李明博送上審判席是文在寅政府遵從“法律面前人人平等”這一原則，那麼特赦他們，自然是表明政府肯定朴槿惠和李明博當任總統期間為國家所做出的貢獻。“特赦”也是民主的一種體現，遵循“有功必賞，有罪必罰，則為善者日進，為惡者日止。"這個道理。其二，特赦朴槿惠和李明博，一定程度上能夠彌合南韓社會因朴槿惠、李明博案件而出現的對立情結與分裂的現象，使得民眾團結，社會穩定，有助於國家發展。其三，緩解各政黨之間的分歧與矛盾，尤其是自由南韓黨與共同民主黨之間的矛盾衝突。如果從這一角度理解，特赦朴槿惠和李明博幕後不乏帶有政治交易的性質。特赦朴槿惠和李明博不論從政治，經濟、司法層面，還是南韓的民主程序，“特赦”都具有積極的促進作用。所以我認為，特赦朴槿惠和李明博只是時間上的早晚。

文在寅會不會在離任前特赦朴槿惠和李明博，其個人意志固然是決定性的，但來自於民間要求政府釋放朴槿惠的呼聲，以及自由南韓黨給予文在寅的施壓力度同樣至關重要。民間挺樸的呼聲越高，自由南韓黨施壓的力度越大，文在寅特赦朴槿惠和李明博的可能性也就越大。反之，假如文在寅感受不到這兩方面的壓力，或者更多的南韓民眾在特赦朴槿惠和李明博這件事情上表現出強烈反對的態度，那麼文在寅也不得不謹慎而行。推遲特赦，或者把這個難題交由下屆政府決定也是大有可能的。

我個人認為，特赦朴槿惠、李明博同文在寅能否安全“落地”，兩者之間缺乏決定性的關聯。假如文在寅任期內沒有出現重大過錯，或者沒有證據顯示以被查出有貪腐問題的官員與文在寅存在關聯，那麼就算文在寅不特赦朴槿惠和李明博，他也能安全“落地”。反之，假如文在寅犯下重大過錯，或被查出有嚴重的貪腐問題，那麼就算文在寅特赦十個朴槿惠也不能安全“落地”。再者，安全“落地”僅代表文在寅圓滿卸任，至於是否能“善始善終”仍然是未知的。至少還需要經受下屆政府，或者下下屆政府的考驗。

文在寅如今民調低迷，是否能逃脫青瓦臺的魔咒，他心裡都沒底，也許只有大慈大悲救苦救難的菩薩能保佑他平安落地。至於他會不會在離任前特赦朴槿惠與李明博，恐怕是有那賊心，沒那賊膽，有那賊膽，也沒那本錢。

朴槿惠與李明博被立案偵查，表面看是貪腐弄權的原因，實質上是南韓保守黨與自由黨暗中較量的結果。文在寅不過是保守黨的代言人，如果得不到黨內多數人的同意，他也不敢輕易使用總統的特權。一旦他一意孤行特赦朴槿惠與李明博，勢必遭到黨內群起而攻之，終將落個孤家寡人、四面楚歌的下場，他的政治生命也將因此而徹底中斷。文在寅做為一個政客，其中的利害關係，他比誰都清楚，絕不會冒此風險。

文在寅上臺以來，始終高舉反腐倡廉的大旗，名正言順地把朴槿惠與李明博送進大牢。雖然沒有給他贏得多少民意，但在這上面他一分都沒失。如果他在離任前，特赦朴槿惠與李明博，那不完全暴露了他假公濟私的嘴臉！非但收不到明哲保身的作用，還會遭到新總統的瘋狂清算與南韓民眾民眾的唾棄。到時 ，他將是豬八戒照鏡子，裡外不是人，下場可能比朴槿惠、李明博更慘。文在寅再蠢，也不會做著飛蛾撲火的傻事。

新任總統清算卸任總統的老賬，是南韓的政治傳統。文在寅不想丟掉這個“光榮傳統”，他的繼任者也會照本舊搬。因此，特赦朴槿惠、李明博與否，對文在寅能不能平安落地沒有多大關係，更不能成為他救命稻草。金大中是南韓歷史上口碑最好的總統，不也是因為兒子的事，險遭牢獄之災！文在寅是否做到了鐵面無私、一塵不染，也只有他自己最清楚。因此，文在寅不會拿這兩個沒有多少利用價值的政治人物，去賭自己未來的前途命運，他唯一能做的就是聽天由命。

現在，救文在寅的只有他自己。要想方設法把南韓經濟搞上去，然後管住自己的口袋，管好自己家人與下屬，或許能讓他逃脫青瓦臺的魔咒。

不太可能的事。

文在寅目前處在執政的有利位置，有利歸有利，隨著執政時間拉長，南韓自身許多難以克服的矛盾也就不可避免暴露出來。

一個是經濟政策不能實現設計初衷，這個設計的缺憾是用增加收入刺激消費，而增加收入帶來的僱傭成本無法消化，引發中小企業主減少僱員又增加失業，導致社會矛盾發酵，支援率持續下降，從執政當初的80%多跌倒現在的40%多。一個是老美要收取高額保護費，據俄羅斯衛星網路報道，南韓發生了一場大規模集會，反對支付美韓之間2萬億韓元軍費，被要挾，很難擺平，處理不好就會被美國搞下臺。還有半島局勢沒有進展已經為執政掙不到分。

目前文在寅執政遇到困難，只不過反對黨經過整合，雖初步形成氣候，但沒有形成威脅。儘管前天（12月26日）南韓首爾東部地方檢察廳對青瓦臺進行搜查取證，原因是在野的自由南韓黨舉報青瓦臺特別監察班等機構涉嫌非法監視平民。檢察搜查青瓦臺看上去對文在寅沒利，但此舉主要還是體現南韓民主。當天，青瓦臺方面迴應，對搜查全力提供配合。

即使文在寅離任，在南韓黨爭氣氛濃烈的情況下，打破下臺即下監魔咒的唯一辦法不是特赦政敵，而是安排自己人上位。相信文總會做有利於自己的安排，畢竟掌握著執政資源，且在野黨目前還看不到厲害的角色能掀起什麼波浪。

南韓政壇存在問題主要還是因為沒有完全主權，安全得不到保障，執政黨的政治安排最終不得不聽命於美國，以致民主流於形式，法制服從黨爭，導致退位總統的權利和尊嚴得不到應有的尊重。自上世紀中期建國以來，從第一任總統李承晚至今的11位歷任前總統中，一人被迫流亡國外，兩人遭遇政變下臺，一人被暗殺，一人自殺，兩人被兒子“坑爹”，四人被批捕，判刑，無一善終。

有此歷史軌跡，文在寅下臺估計最終結果也不會脫離太遠。

睚眥必報，在野的一朝權在手，便將政敵整。

如果文在寅為自己留後路，特赦在押的樸、李二位前總統，不符合南韓性格，心一定用在安排自己人，而不是從根本上改變黨爭疾痼上。

美國不撤軍離開半島，青瓦臺魔咒繼續。