別主觀，別武斷，實戰證明一切，只知道去年世錦賽打美複賽第三局馬上被美淘汰的生死關鍵換上李盈盈轉敗為勝，如果按你的邏輯肯定失敗，但運動員表現有所不同，李盈盈屬天賦型類，球商高，悟性強，用技巧打球，在常人看來輸的球，她卻能贏，對年青人要鼓勵，不要武斷，更不要黑，中國近十四億，人才濟濟，就看伯樂怎樣挖掘長江後浪推前浪一代更比一代強0

李盈瑩敢拼搏，你強你的，我拼命我的，關鍵的時候要的氣氛，不怕輸就要那個拼勁。人家䇔幾個球也沒什麼，勝敗兵家常事

目前江門站的比賽已經結束了好幾天，6月18日北侖站的比賽就將開始，但是圍繞著那一場接近全主力出擊的中國女排0:3不敵基拉里帶領的美國女排，輸的很徹底的球賽，球迷們仍舊議論紛紛。

確實朱婷是一名十分有特點，技術全面的球員，如題所述她“跳的高，扣的快”，但是在這一場比賽中全隊都是在收著打，包括隊長朱婷，中國女排並沒有像在香港站打義大利一樣拿出必勝的信心，對輸贏無所謂，只是不能讓美國隊探了底牌去。畢竟今年還有接下來的南京總決賽以及世界盃要打，這一站分站賽相對來說，重要程度沒有那麼高。

當然，這場比賽中對手美國女排確實打得好，對我們做了很好的研究，全隊都很在狀態，主要的幾名球員如羅賓遜、巴奇都很在狀態，這場比賽中美國女排也打出了自己傳統的高、快的特點，尤其是一個快字，球隊進攻配合默契，速度奇快，加上對朱婷作了重點的提防，因此就限制了她這一點的進攻能力。

這場球即便中國女排再被動，郎平都沒有派上李盈瑩，我認為就是怕對手探去了底牌，可以上朱婷、劉曉彤和張常寧，但是李盈瑩這張牌，這名奇兵郎平還是選擇了保留。

但是如果她上場我認為情況可能會好一些，畢竟美國女排對她的研究沒有那麼多，而且對她的進攻不是那麼熟悉，李盈瑩又是左手球員，進攻上很容易錯開攔網的節奏，反而朱婷雖然有絕對實力，但是對手對她太熟悉了，當然其中也有二傳的責任，傳球的隱蔽性不夠，太暴露了自然會被攔住。

中國女排最近幾年能重新崛起除了郎導精準的執教能力、年輕高水平球員不斷湧現成熟，還有一人起的作用不可替代那就是我們的王牌朱婷。朱婷一路走來短短几年間經歷了太多輝煌時刻，可以說她無論是集體還是個人把能獲得的榮譽幾乎拿個遍，正因為自身超強的實力朱婷也成為了普遍研究的物件，曾經憑藉跳的高、扣的快，朱婷強攻下球得心應手，不過隨著交手次數的增多大家也漸漸摸索到朱婷的特點與習慣方式，這也成為了中美交戰中美國隊有效攔網、防守取位恰當的原因。講到這大家也不要過分擔憂朱婷威力減弱的局面，相比中意之戰埃格努這門重炮多次被我們直接攔死，朱婷被攔死的機率還是很低的，經過土超幾年留洋生涯，此時的朱婷全面升級閱歷無數的她能夠應對各種挑戰。其實除了直接定地板，攻手還可以利用打手出界、吊球、靈活變化扣球線路、發球取分等等多種手段得分。題主講到中國與美國一役，朱婷倘且多次被破壞性攔網，各方面技術遜於朱婷的李盈瑩也會一樣被攔，確實李盈瑩定點強攻被攔的機率會更大，但她作為左手球員從一定程度來說對方的攔防人也很彆扭，況且李盈瑩發球也不錯，時不時也有精彩扣球和直接攔死對方的實力，假以時日李盈瑩也許會是朱婷最好的幫手，小姑娘目前處於上升階段希望她能快速成長為中國女排又一強將。以上是小編個人觀點，歡迎大家圍觀瀏覽。

這裡對比李盈盈說說朱婷的基本功，

扣球：朱婷抬不起上臂，只在耳朵上方掄擺，動作幅度大，擊球點低，防守容易預判。李盈盈是上臂直立鞭球，擊球點高，行程短，動作幅度小，防守難以判斷，即使接到球也容易墊飛，鞭球是打滑板的基礎。

扣球起跳：朱婷不會助跑+小馬步起跳，只會一兩步幹拔起跳，缺少空中滑行姿態調整，防守容易組織。李盈盈助跑充分，小馬步起跳漂亮，空中有充分的時間觀察對方，也有時間做空中假動作晃掉防守重心，起跳高度不足是弱點，鞭球技術彌補了許多，只是二傳時不時的缺氧，傳一些網口球，讓我家盈兒損了些。

身體素質：朱婷的可怕之處是身體素質好，有人說是個猴子打球，能躥能蹦能抓，就是輪不開，還是個猴兒，牌子太大了，基本功上就沒有人敢糾正了，可惜了。李盈盈的可怕之處是開網球基本無解，對手找不到防守辦法。

攔住婷隊，未必攔住小李飛刀！

首先說，題主之問有點味道。言下之意就是糾結中國隊為何0:3脆敗美國，看錶相好像不是一個檔次，這讓許多球迷大跌眼鏡，為什麼如日中天的中國女排會輸得這麼慘？其實筆者認為原因很簡單：

1)美國隊是支新軍，希爾和眼鏡俠並未參戰。基拉里意圖明顯，就是以練為主，成績為輔，和土耳其有些共同之處，但不盡相同。美國現在青黃不接，鍛鍊新人勢在必行，為的是東京有足夠的後備力量。那麼不要成績嗎？非也！美國隊最差目標也要闖進南京總決賽。可她們並不穩定，可以贏我們，也可以輸土耳其和塞爾維亞二隊。這支新軍亂拳打懵老師傅，碰上實力+底蘊強大的隊也許能贏，碰上一個二流渾不吝，也許會輸。

2)郎導有所保留，但決非放水。朱婷是上了，但明顯未盡全力。其它位置也有類似情況，有一點可以肯定，郎導多變陣容並未使盡解數，所以場面上看上去我們很狼狽。錯了！郎導是位睿智的教練，意在觀察，所以大可不必在乎這場比賽輸贏。李盈瑩未上場就是最大佐證，如果想盡全力贏球，小李子替補必須也要上的。

3)這次我們是東道主，無晉級壓力，對美國新軍一戰一試深淺未嘗不可。美國隊本著晉級總決賽，是拼了的，所以郎導和基拉里想法不同，心裡各有本明白帳罷了。

朱婷、李盈瑩之被攔：

1)二者特點不同，朱婷具有先天和後天的優勢。先天198Cm的身高，標準的運動員進攻身材，臂肌、腹肌、大腿都足以證明這是一姐殺手。大婷無論彈跳、力量、線路都是世界第一主攻的水平，想攔死她，要看她怎麼看和想了。全世界都在研究她、限制她，有作用，但無解的扣殺是實力體現，這個不服沒用，個人能力的確超強，這個你羨慕嫉妒恨沒用呀！

2)小李飛刀畢竟初出江湖，可以說初露鋒芒，但羽翼未豐，郎導不派她上去，想法多多。不力求完勝的比賽，有必要打光手中王牌嗎？再說小李進攻過網點不高，但對手很難攔死她，平抽打後排多，線路很分散，聰明，不死勒一個點。她是左手，彈跳不高助跑彌補，力大勢沉，這次世聯賽經常打出90公里時速的球很多，三米小斜線不少，說明進攻落點更豐富了。

3)所以，婷隊上去被攔可以理解見仁見智，小李飛刀上去也許攔不住，但郎導並未給美國這個機會。一個沒有發生的事，拿來說豈不是小李子也要被攔不準確，也不公平。

坦言講，目前的李盈瑩正在路上，和婷隊還有不小的差距。但假以時日，郎導不放鬆，小李子本人不掉鏈子，會越來越好。二人相差6歲，有朝一日比肩婷隊，或超越都有可能，是好事。那麼拿來二人對比有意思嗎？球迷們怎麼想呢？

不是換不換朱婷的事，科普一下，主攻是兩位好不好？她兩一起上，分散進攻點，每個的壓力會變小。對方就難防難攔。中國獲勝的機率會變大。朱婷一點攻，再厲害對於美國隊來說也是好防，加人攔，三人攔，怎麼也能攔到。