感謝悟空邀請，孔融我相信大家都瞭解，我也就不寫他的簡歷了，都是千篇一律，我就按我自己的瞭解為大家解讀一下曹操為何要殺孔融。其實曹操殺孔融的原因最終在與孔融不能為己所用，孔融一直效忠的是漢室，在加上孔融有點恃才傲物，什麼事他都能說的頭頭是到，就像曹操討伐劉表的時候，孔融就說曹操去討伐漢室宗親無名無份不會成功，結果曹操果然失敗。

孔融的才能是有目共睹的，孔融自小有很有才能，而曹操呢一直是個愛才的人，想當初袁紹手裡的陳琳寫了一篇討賊檄文把曹操罵的體無完膚，連曹操上幾輩都被挖出來罵一遍，但是曹操呢卻沒有殺陳琳，而是招為手下為自己做事。那麼同樣是罵曹操，為何孔融就會被殺呢？

首先我們看陳琳，陳琳這個人只是單純的文采好，有才能，他不關心政治，在曹操打敗袁紹後他以為曹操會殺他，但曹操非但沒殺他還要重用他，這讓陳琳感恩戴德，願意效忠於曹操，而曹操也正是要這樣的效果。

曹操這人做事很果斷，能用則用，不能用不亂來也沒事，如果又不能用有亂來就肯定會殺，就像徐庶，很有才能，曹操以他的母親要挾讓徐庶為自己做事，但徐庶卻沒味曹操出過一次計謀，但也不反對曹操，這就讓曹操沒有殺他，

還有在張遼和高順被曹操招降的時候，曹操瞭解高順不會投降就二話不說的殺了他，而留下了張遼，這就足以說明曹操愛才也是有一個底線的。

而孔融恃才傲物，處處與曹操對著幹，曹操深知這樣的人不可能為自己所用，只好找了一些孔融的罪證把他殺了

孔融還是越過了曹操的底線，並非簡單的罵人。這從幾個例子就能看出來。

看看罵他的都是些啥人：劉備、周瑜、袁紹、陳宮等等。周瑜直稱曹操是漢賊，以表示勢不兩立的決心：袁紹讓陳琳寫了個討賊檄文，寫著“操贅閹遺醜，本無令德，僄狡鋒俠，好亂樂禍”，還把他祖輩、父輩的醜事揭了出來，這罵的挺重了，陳宮也同曹操勢不兩立，立場比呂布還堅定。這可不僅僅是寫在《三國演義》裡，演在電視劇上，《三國志》中也寫了類似的事情。

（《三國》劇中陳琳）

對於這些敵對人士，曹操也並非小肚雞腸，假如誠心誠意的投降，也不會被殺。比如陳琳，曹操見了陳琳對他說：“你罵我也就算了，恨我就恨我自己好了，幹嘛扯上我父親和祖父呢？”陳琳只能認罪，但是曹操愛其才，沒有追究，讓他做了屬下；比如陳宮對曹操非常敵對，他曾對呂布說：“逆賊曹操，算什麼明公，現在投降，就如同以卵擊石，還能完全？”曹操對陳宮非常相惜，一再委婉勸說，陳宮死意已決，曹操含淚而去。

（《三國演義》劇中曹操）

這裡所說的曹操並非簡單的屠夫或者大老粗，而是有血有肉的人，對不同的人有不同的對待方式。

孔融怎麼死的？

我們都知道曹操以法治國，而非傳統的儒家之術，孔融是孔子後代，典型的儒家代表，但是這不足以讓他被殺，因才而用是曹操用人的特色；孔融曾在劉備那出過主意，讓他領徐州，對劉備也頗有好感，但這也不足以讓他被殺，陳宮（雖然死了）、陳琳就是個例子。但是孔融的正統思想很重，他曾對劉備說：“袁公路豈憂國忘家者邪？冢中枯骨，何足介意。”“憂國”是他心中重要的一條。

（《三國演義》劇中孔融）

“融恃其才望，數戲侮曹操，發辭偏宕，多致乖忤。操以融名重天下，外相容忍而內甚嫌之。”（《資治通鑑》）這就是他死的重要一點，看得出孔融對曹操不滿意。有人與孔融有矛盾，又揣測到曹操的心思就給孔融羅織了罪狀，孔融也就因“圖謀不軌、大逆不道”被殺。

戲侮曹操在曹丕娶甄氏上、曹操出征時，總之讓曹操很不快。孔融的口無遮攔最終讓其喪命。孔融並不是傻子，他比較執拗而已，對曹操的反感表現的太過突出，正因為如此，連屍體都無人敢收。

再想想楊修，類似的道理。對於有很強駕馭慾望的曹操來說，也是沒法久活於世。

肯定要說，孔融倒黴在生錯了時代，不然也會大有作為，對於一些問題的看法獨具眼光，比如對恢復肉刑這件事他就大力阻止，這絕對是個有眼光的建議。

亂世中，有的人要保持本性，有的人則要委曲求全，這都取決於個人的選擇。這就是歷史。

話說回來，即便曹操不怕被罵，也絕不想被罵不是。

曹操不是害怕被罵，而不殺孔融，而是東漢末年的名士不能隨便殺的。因為，東漢滅亡的因素之一，就是世家大族的崛起，大族裡計程車人和士人之間，又有著千絲萬縷的關係。比如，曹操當年殺了兗州名士邊讓，差點讓曹操遭受了滅頂之災，就是源於陳宮對殺邊讓的不滿，趁曹操東征徐州之際，率兗州迎接呂布。這次事件後，曹操只剩三城，又遇到大饑荒，差點就投靠了袁紹。好在程昱勸醒了曹操，即便如此，曹操也用不少精力和時間收服兗州，這難道還不能讓曹操心驚肉跳乎？

所以，從此後曹操也不敢輕易殺士人呀，比如孔融的好朋友禰衡，他可比孔融還狂，還會噴，本來曹操氣得要殺他，還是在孔融的調解下，曹操把禰衡送去荊州劉表那了，最後還是黃祖殺了。禰衡就像燙手山芋，曹操忍受不了，把他送給劉表，劉表忍受不了，又送給脾氣暴躁的部將黃祖，最後完成了整個借刀殺人的計劃。殺個文士這麼費勁，還不是就是東漢的名士不能亂殺，輕則被罵死，重則大失人心，等著覆滅吧。禰衡這種結局，當然不是孔融當初願意看到的，而且孔融還沒有禰衡的狂，可是他卻步了邊讓的後塵，曹操是直接安個罪名就殺了，連借諸侯的刀都省了，這又是為何？

這肯定不止孔融的言論讓曹操起了殺心，這裡面應該另有原因。孔融多次諷刺曹操，如曹丕強娶袁紹家的甄氏，如“禁酒令”，甚至如孔融不孝的罪名（殺孔融的藉口），有關父母和子女的關係等等，對曹操來說不疼不癢，忍忍就過去。孔融還有更敏感的言論，幾乎曹操所有的大型的軍事行動，都唱反調。比如，官渡之戰，孔融認為，袁紹地廣兵強，田豐，許攸智謀之士，審配，逢紀忠心耿耿，顏良，文丑皆勇將，恐怕難於抵擋。好在荀彧聽到後，一一的反駁回去。曹操遠征烏桓，孔融陰陽怪氣的說，何不連肅慎，蘇武以前的舊賬一起給算了。而曹操征討荊州，以孔融“擁劉派”的態度，肯定也是反對的。

袁紹集團覆滅後，剩下諸侯裡最強大的就是荊州和江東了，曹操對一戰做了充分的準備。政治上，曹操廢除三公，自任丞相，進一步加上朝中權力，軍事上開設了“玄武池”訓練水軍。除了政治和軍事的準備，曹操最怕的就是出征後，後方的不穩，如之前“陳宮迎呂布故事”。孔融雖然是一介文士，但名重一時，又常常大會賓客，所做的都是施恩和收服人心的舉動，如提拔後輩，說別人的好話等等《後漢書.孔融傳》。所以，就算孔融沒有以擁立漢獻帝，而反曹操的意思（如日後的許都叛亂），這樣的舉動，足以讓曹操下死手了。更何況，孔融一直和曹操不對付。

特別是，曹操南征劉表，孫權，除了天下一統，也想以功績來達到早日進公封王的目的。可是，孔融卻丟擲了，應該遵照京城千里之內不得封王的古制。這不就讓曹操很難受了嗎？乾脆日後建立了鄴城和許都兩個政治中心。所以，孔融的死，雖然有和曹操平時恩怨的積累，但是，更關鍵還是孔融觸動了曹操統治的根本利益，核心利益，曹操當然必然要殺了。