回覆列表
  • 1 # 三江物語

    環保的責任重大,環保出臺檔案,可以監督和處罰政府,處罰企業和個人,我就有一個問題想問,出了問題,誰來處罰環保部門,環保監督是否到位,是否也像其他部門一樣從上到下真正負起責任,喊的比誰都響,做的比誰都差,這就是我對環保的印象。

  • 2 # LEE小五

    企業的環境責任

    一,企業的環境影響與國家經濟的發展和人類安全

    八公害案件有五件事由於企業沒有盡到自己的義務造成的,近年來,中國頻發的各種重大環境汙染事故,罪魁禍首大部分是企業。

    國際方面,高度重視。1972聯合國環境與發展會議,《聯合華人類環境會議宣言》要求每個公民團體機關企業都負起責任,共同創造未來的世界環境。1992聯合國環境與發展會議透過《里約環境與發展宣言》和《21世紀議程》提出可持續發展原則。中國十一五規劃提出推進增長方式的轉變,樹立科學發展觀。在世界性環保運動風行全球的背景下,企業應承擔什麼樣的環境責任引起人們的普遍關注二,企業環境責任的內涵

    指企業在為股東謀求利益最大化的同時必須保護環境,合理利用各項環境資源,否則必須承擔的賠償責任。

    有道德責任,法律責任(最底層),必須履行,否則必須承擔不

    利的法律後果,如汙染物排放達標。道德責任是承擔法律責任的基礎和前提,承擔法律責任的目標之一是鞏固和強化企業的環境道德觀念。

    企業承擔環境責任的主要形式有

    和汙染環境的責任。民通124 環法41,侵權責任法,承擔方式2行政,違反應該承擔的行政法律義務,包括補救性的和懲罰性的,前者如消除危險,支付治理費,恢復原狀,賠償損失。後者如警告,罰款,責令停產停業,沒收違法所得,沒收非法財物,暫扣或吊銷許可證等。

    3,刑事。

    三,企業承擔環境責任的理論與現實依據、

    理論依據:現代社會經濟觀認為,企業不僅要追求利益最大化,而且必須承擔相應的社會責任,主要包括社會契約論和利益相關者理論。

    作者認為社會對企業的容忍,企業行為的外部社會性,社會是企業利益的緣,社會是企業的利益之源,企業與社會利益的共存性,企業與社會是人的群體身份角色的不同轉換等因素是分不開的。這些因素,是從法理上要求企業承擔必要社會責任的根本依據。

    實踐:1,企業環境汙染嚴重。據環保局統計,汙染物排放80%以上來自企業,特別是煤炭化工冶金建材等。依據因果自負原則,企業應承擔環保責任。

    2消費者消費理念的轉變。綠色消費理念的盛行迫使企業經營者去關心環境問題,主動承擔相應的環境責任。

    3環保立法的日趨完備和執法監督的日益健全化,迫使企業的經營行為符合法律法規的要求,履行環保義務。

    4企業競爭理念的重大轉變,主動承擔環境責任必定提升環境影

    響力,贏得政府和民眾的認可,提高自己的產品信譽。

    5,增強自身產品競爭力的需要。股東投資注重企業的環境責任感和綠色形象,股指,利潤

    四,企業環境責任相關制度之缺陷

    1,經濟理念缺乏,環境法規制定早,缺乏迴圈經濟理念,企業承擔環境責任的子昂管制度不符合迴圈經濟和清潔生產的

    要求。

    2,環境立法存在諸多不足,如以罰代治,漏洞,收費標準低,重複徵收,費用沒有專用環境治理,腐敗

    3,企業環境資訊的不透明。公開缺乏引導和監督,公開範圍深度有限。

    4,法律法規對企業缺少威懾力及執法不力。刑事責任少,直交罰款。法律法規之間不協調,原則多,操作性差,南落實。

    5,缺乏有效的制度強制企業合理利用各項資源。

    五,中國企業環境責任立法完善

    1把環境權確認為公民的憲法基本權利。

    2境基本立法中明確企業的環境責任。

    3建立健全資源利用制度,改革現行的資源收費制度。提高收費標準,加大企業的違法成本,明確收費部門和收費標準。

    5強化企業環境影響資訊公開制度

    7促進公司自律,強化社會和政府監督。

    自律:

    自我約束和監督機制,更直接主動更理想

    中引入環保董事,環保監察人及利用股東提案權制度督促企業落實環保責任。企業應總從清潔生產的要求,對生產過程進行控制,增加環保設施建設投入,積極引進新技術,提高資源利用率,實現迴圈經濟。企業內部進行綠色管理,積極加入國際環境質量管理體系,塑造來年更好的企業形象。把企業的環境責任納入到企業文化建設中,建立環境友好型企業。

    社會監督公眾,環保組織,媒體

    政府的監督:嚴格環境執法,建立完善的環境質量監督體系。強調企業的環境責任以減少汙染為主,責任承擔上強調恢復原狀。為公眾提供參與企業保護的途徑。倡導綠色消費引導公眾選擇環保產品,利用公眾監督和消費者拒絕給不法企業施壓。鼓勵企業制定高於一般的能源和環境目標,併為自願執行環境管理體系尤其是ISO14001的組織給予優惠形成有利於建設生態文明的政策體系。對高汙染企業加大處罰。

    8積極借鑑國外的策劃觀念共經驗,加強國際合作。環境責任保險制度,環境稅。

  • 3 # 新田鄧哥

    謝謝悟空邀請。我不能從專業的角度分析這個問題。但我認為任何改革必然是要逐進某領域的發展。農業供給的側改革亦然。環保企業在其中擔負的責任就好比人體呼吸系統的肺,給人體提供新鮮的氧氣。或者象內燃機機油濾芯給機器提供清潔的潤滑油。這樣人體各器官才能正常代謝.機器才能穩定持續作功。環保企業只有深刻認識自身的濾網作用才能實現綠色農業,確定各種環境汙染標準,改善環境汙染措施,創新環境汙染治理辦法,從而為實現農業現代化保駕護航!個人觀點僅供參閱。

  • 4 # 電玩大師

    農業的改革不僅需要當地的企業主導,主要依託政府的疏導,也需要農民自發性的主動。隨著農村的發展進步,農業的結構性調整絕對不是一句空話,而是迫在眉睫。現新形勢下農村需要依託政府疏導,企業於農戶對接,相互大力發展可持續的迴圈經濟效益,第一要符合當地地理特徵合理開發,第二政府要在可控範圍內扶持農戶及企業發展實現共贏。只有只有農戶於企業搭成了可持續性發展,才能利國利民千秋萬代。以上觀點個人發表不代表任何官方發言喜歡的可以關注我或者給我鼓勵謝謝。

  • 5 # 落木蕭蕭

    我是農民工王二,謝邀。就我理解農村的現狀確實需要改革,其現狀是散而亂,基礎差,無出路。土地分散,種地憑經驗感覺,導致初級產品多且成本高,無市場競爭力。基礎差,少有掌握農技和市場方向的專業人才。農村基礎投入也差,無法高效率產出。這種現象導致產品無市場,更無投入升級的資金。因此迫切需要農業供給側結構性改革。

    而改革與企業環保責密不可分:首先,改革是為了更好的提供農產品。如為加大產出而汙染環境,就沒法提供市場需要的綠色產品。其次增加了農業無效投入。治理需要投入,否則不僅不能提供產品,甚至人在汙染環境中無法生存,需要治理。而這些投入如能投入到農業基礎設施上,能夠加快產業升級。最後劣幣驅良幣,企業無環保責任,就是為了降低產品成本。而履行環保責任就會增加成本,削弱競爭力而無法生存。

    總之農業發展要金山銀山,更要綠水青山。所以企業履行環保責任是農村供給側改革的必要前提。環保企業應肩負道義和法律上的責任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是怎麼回事我這段時間眼睛紅血絲較多?