張居正是我心目中最傑出的鐵腕政治家！是沒落明朝的續命人！搞政治的，要上位就要鬥爭，使用權術是正常的，請不要管中窺豹！

高拱，張居正。都是當時出色的政治家。其三者關係錯綜複雜既有私人恩怨也有政見之爭。

古往今來為了自己的政治主張能夠順利實施而不擇手段的事多了。而且人品好壞從來不是判斷政治家的主要標準吧。

在權力爭奪中好人怎麼可能走到最後？

高拱翰林出身，本來就是進入內閣的後備。但是他的性格操切、剛直，並不是非常適合嘉靖時期的官場。但是，在嘉靖31年（1552年），裕王朱載垕開邸受經，高拱被選中，進府給裕王當老師。其實給一個藩王當老師，不出意外就沒什麼太大發展空間。但是意外發生了，皇太子朱載壡死了2年，嘉靖沒有重新立儲，原因就是想立景王朱載圳。所以裕王朱載垕的處境就微妙了，高拱用了9年的時間，培養了與裕王朱載垕深厚的感情，朱載垕非常依賴高拱。更走運的是，景王朱載圳也死了。然後就只剩下裕王朱載垕了，大明的儲君不是他也是他了。而陪著這個苦命的藩王熬出來的老師高拱，很快也迎來了自己的好運，高拱升禮部尚書，嘉靖將高拱詔入自己修道的地方直廬，並誇獎高拱青詞寫得好，還賜了飛魚服。嘉靖45年（1566年）3月，徐階丟擲橄欖枝，買高拱人情，舉薦高拱以禮部尚書兼文淵閣大學士。從此開始，高拱跟徐階的矛盾開始爆發。高拱仗著自己背後有朱載垕，他並沒有買徐階的人情，因為入閣此時對他來說，只是遲早的事情，並不需要給徐階賣人情。徐階還有另一手棋，那就是在嘉靖43年（1564年）舉薦張居正為裕王朱載垕的侍講侍讀。這其實就不一樣了，張居正雖然也是朱載垕的老師，但是再給朱載垕當老師的同時，還兼任了國子監司業，這就意味著張居正即抓住上層背景，有抓住了即將進入官場的人脈資源。於是隆慶元年，張居正也順理成章入閣了。從徐階對張居正的這個安排，可以看出：

第一，他已經意識到高拱將是他強大的對手；

第二，他害怕高拱會像自己清算嚴嵩一樣清算自己；

第三，張居正能力不在高拱之下，而且是自己的學生，自己致仕以後，就得靠張居正周全了。果然高拱一到內閣，就成了霸道Quattroporte了，他的憤青勁上來，連徐階都懟。

內閣就在嘉靖修煉的隔壁設了值班室，目的就是第一時間聆聽聖訓，所以內閣的人削尖腦袋也要開值班。但是誰敢跟徐階搶啊，那可是鬥倒嚴嵩的主。所以高拱開懟了，“您是老資格了，當然要留下來。我這種小新人和李春芳，郭樸就只能去內閣處理事務了。”結果很自然徐階出離憤怒了，把高拱趕回家種地去了。但是趕任的徐階最終還是離休回家當大地主去了。因為太監陳洪的提醒，朱載垕就很快想起了自己的高老師。高拱回來後，首輔陳以勤被迫退休；直接動手打了殷士儋，把他打回家種地去了；嚇跑新首輔李春芳；同鄉郭樸立刻跪地喊老大；而張居正也是乖得不要不要的，表示首輔的位置天經地義留應該屬於高拱高閣老的，是不容爭辯的。收拾完內閣，高拱開始清算徐階，手段有點狠。他動用了海瑞去清算徐階。海瑞的耿直，令人跪喊“海閻王”，差點沒要了徐階的老命，最終讓徐階的兒子去充軍了。徐階送了三萬兩銀子，向張居正求救。高拱得到了訊息，張居正被懟得魂不附體。但是詭異的事情發生了，高拱竟然沒有追究張居正，但是他犯了一個錯，他把這個當做把柄動不動就去威脅張居正。張居正之後就更裝孫子了。但是很快朱載垕不行了，其實高拱的最大危機來了，但是高拱對此並沒有清晰的認識，他覺得我還是首輔，萬曆年幼，朱載垕這麼信任自己，自己必然是顧命大臣。還是張居正很快還是發現了問題的關鍵，如果沒有了朱載垕，權力就轉移到了十歲的萬曆身上，其實就是萬曆的母親李皇后身上。朱載垕喜歡高拱，萬曆和李皇后則未必。所以必須要找盟友，很快張居正找到了自己最可靠的盟友馮保。馮保對高拱是恨之入骨的，因為第一次自己隆慶元年提督東廠兼管御馬監。當時司禮監缺一名掌印太監，按資歷應由馮保升任，但高拱推薦御用監的陳洪掌印司禮監。等到陳洪罷職，高拱又推薦掌管尚膳監的孟衝補缺。陳洪對你有恩，也就罷了。後來你又弄個廚子是幾個意思？於是馮保和張居正密議，達成共識，各取所需，一個要掌印太監的位子，一個要內閣首輔的位置。這樣一來，高拱傻眼了。因為最終的批紅蓋章的權力鬥集中到馮保手裡了。這就意味著自己什麼事情都是在請示馮保了。而且馮保和張居正結成同盟。自己相當於被排除出權力遊戲了，雖然自己仍然是內閣首輔，輔政大臣。高拱出離憤怒了，他口無遮攔，隨心所欲。結果因為“十歲太子如何治天下”，而被搞倒！徹底沒有機會再回到內閣。不過高拱在任時，政績還是非常好的。雖然人緣不大好，但是功績還是深得人心的。馮保恨高拱不死，炮製了“王大臣”事件，想徹底搞死高拱，結果反而砸可自己的腳。所以，在嘉靖45年到萬曆元年的內閣中，因為有了高拱，而變得不太平。但是大明帝國因為有了高拱，而開始變得太平。至於人品，在黨爭政治中，只有贏家和輸家，沒有好人於壞人！也只有贏家才能有更多的機會施展抱負！所以，政治鬥爭中無關人品！

首先，張居正是相對正直的好人，

但能走到首輔這個位子，能力手腕不可謂不強，也會打壓政治對手。要不然自己怎麼能上位呢？

他必須是一個熱衷名利的人，然後才能走到這個位子。

換句話說，一個淡漠名利的人是不可能爬到這麼高位置的。

只有到達那個位置的人，比如諸葛亮，才會說自己淡泊名利。

我這麼說是有證據的。

張居正父親死了。按照明律應該丁憂三年，可是張居正改革正值緊要關頭，結果就沒回去。

說白了還是貪戀權位。

後來這個事也成為別人拿他的小辮子。

要按道德標準去衡量張居正，他的人品確實不咋的，比起同時期的海瑞確實差得遠。但要論對大明朝的貢獻十個海瑞也不行，因為張居正為揺搖欲墜的大明續了命，可以說萬曆中興是張居正一手打造的，與敗家子萬曆沒什麼關係，而海瑞只是大明王朝清流的一個標杆，是清流們的精神支柱。引用張居正的說法有一種官吏叫循吏，他們遇事首先考慮的是國家利益，辦事不拘於形勢，這樣的人有這樣或那樣的毛病，很容易讓人抓住把柄，但他們的心中裝的是天下和百姓，他們不僅是那些貪官汙吏所不能比的，就連清流也無法與之並論，因為清流往往把自己的名聲放在第一位，所以站在更高角度來看又怎能說張居正又是一位道德高尚的人呢！

如果站在道德的角度去看張居正，他的確不是一個品質高尚的人，在政治上拉幫結派，打擊異己，狂妄至極，傲慢僭越，不但是明朝罕見的權臣，在整個封建時代都罕見。在生活上也是上也窮奢極欲，他有一個轎子，記載轎子內部空間有五十平方米以上，包括客室和臥室，還配有衛生間，還有轎子兩旁的觀景走廊。需要32個人才能抬起來。從以上看，他的確不是一個道德高尚的人。

但是站在政治立場去看，他的確是一個偉大的政治家，改革家，他整頓吏治；推行“一條鞭法”；鞏固邊防，為明朝續命。

而他陷害高拱用一句話說就是高拱擋他的道了。內閣是大明權力中心，而內閣首輔只有一個，張居正想要實現自己的抱負，他必須有實權。所以他陷害高拱，內裡勾結馮保，都是為實現自己的改革鋪路。