科舉方面

宋朝的科舉經過多次的擴招，取士的規模可以說是海量。隋唐時期錄取進士，每次也就二三十人，有的時候只有十幾人，而且是三年一次。而到了宋朝基本上每次能錄取二三百人，有的時候甚至五六百人。如果趕上某年皇家有大喜事，還會開恩科，基本一兩年就開一次。而且對於屢試不中的考生，還可以奏請皇帝開恩，賞賜出身資格，這也就相當於免試錄取了。

待遇方面

宋朝的經濟實力在中國古代王朝中是數一數二的，據說北宋的GDP是明朝的十倍。即使到了南宋，GDP也是明朝的五六倍，清朝也只有在簽訂《辛丑條約》那時候才在GDP方面超越了宋朝。得益於繁榮的經濟，宋朝官員的待遇也高得嚇人，舉個例子：開封府尹包拯的年薪差不多能摺合成現在的二百多萬人民幣，這還不包括茶酒錢、柴錢、米錢、差旅費等各種福利。此外還有“職田”，每人可以依據官階高低得到幾十頃到幾百頃不等的田地。即使你退休了，國家也會給你安排個“名譽會長”之類的閒職讓你繼續領取俸祿。而且大部分官員還有灰色收入，所以基本到了可勁造也造不完的地步。

地位方面

由於宋朝的開國皇帝趙匡胤是靠政變得來的江山，他決不允許自己手下的武將擁兵自重，他想盡一切辦法限制武將的權利、降低武將的地位同時提升文官的地位，所以這個國策讓文官相當的有身份有地位。據說，王安石變法讓老百姓得到了實惠卻觸犯了士大夫階層的利益，引起了士大夫階層的不滿，作為士大夫代表的文彥博對宋神宗說：“為與士大夫治天下，非與百姓治天下也。”說得宋神宗無言以對。宋朝士大夫的地位之高可見一斑。

刑罰方面

宋朝的“祖宗家法”規定不得殺害士大夫。也就是說如果你是文官，只要不造反就沒有死罪（文官也沒這個能力）。宋朝對士大夫最重的懲罰就是降職或者貶到外地當個閒差；在中國古代有“伴君如伴虎”的說法，也就是說如果你是皇上身邊的人，只要哪天皇上不高興或者是你做錯了什麼事，不管你是誰都有可能被咔嚓了。但是宋朝不一樣，宋朝的每一位新君即位的時候都要在“祖宗家法”面前發誓。或許你會說陳世美被包公鍘了，但真實的陳世美其實是清代順治年間的，他是在戲曲小說中才穿越到宋朝的，而且真實的包公也沒有鍘刀。

宋朝對文官最大的懲罰是發配邊疆，這是最大的懲罰，對武官是殺掉。雖然發配邊疆只比殺頭好一點點。

1、宋朝重文輕武，這和宋朝得國有關。趙匡胤是直接黃袍加身的，他得防著別人玩這一套，直接杯酒釋兵權，重文抑武。

2、宋朝對待官員的態度都比較寬鬆，就算是武官也不是可以隨便殺的。這比明清強太多了。其實這和皇帝的階級出生有關，一般階級地位比較高的人當皇帝后不會隨便殺功臣的，對官員也沒有那麼苛刻。

3、宋朝人不喜歡打打殺殺，這也導致武官地位不會太高。和唐朝不一樣，宋朝人生活的比較安逸，前期還嚷嚷著要收復幽雲十六州，後邊就他麼遷都了。唐朝喜歡開疆拓土，大部分的戰爭都是侵略戰，宋朝人守自己的土地都守不過來，打的都是自衛戰。唐朝人的思想是：寧為百夫長。宋朝是：直把杭州做汴州。

我們說宋朝的文官是最幸福的，除去宋朝文官工資高，權力大等硬性指標以外，宋朝文官的從政環境等方方面面皆優於其他朝代。接下來我們就逐條分析一下。

權力：宋朝是一個以文治武的朝代，文官的地位得到了空前的承認和強大，做到了真正的"一人之下萬人之上"。當然這是眾所周知的，而文官之所以強大，除去本身的以文治武以外，更為重要的是前朝節制文官集團的宦官集團、親王外戚集團、藩鎮節度使等皆由於宋朝特殊的制度不成氣候，換句話說文官集團在宋朝幾乎是沒有敵人的。這就是為什麼宋朝是一個權相輩出的時代。

工資：宋朝文官的工資之高，同樣為歷代王朝之最。宰相的月收入是900兩，相當於現在的128萬，哪怕是最底的縣令，一個月也有12.8萬的收入。由於宋朝朝政富裕，商品經濟發達，所以給官員的工資也特別大手筆。

仁君多：宋朝或許不是明君最多的王朝，但絕對是仁君最多的王朝，更有像宋仁宗這種被包拯吐一臉口水也不生氣的君主。總之，雖然宋朝昏君有，但大多數都能夠寬厚對待文官臣子，輕易不批死刑。哪怕是烏臺詩案這種大逆不道的“文字獄”，換了明清兩朝估計是一堆人頭落地了，相比宋朝的流放、削職，算是輕很多了。

文化環境好：這個就不用多說了，宋朝的文學幾乎百花齊放，甚至皇帝一大半都是文藝青年，平時沒事就寫寫詩，練練毛筆字，搞搞畫什麼的。文化氛圍好，那麼對於文官來說，自然也可以大展拳腳了。

什麼樣的主導思想就會有什麼樣的社會現象!!趙老大的黃袍加身。使其認識到了武力的威脅性。所以開始了一次杯酒釋兵權。一直抑制武將權利。

國家政策是抬文抑武!!文官權勢大於武將。一個小吏即敢怒斥武將。所以整個社會都是輕視武人武力。

宋朝經濟很到位。官員工資很高。整個社會都沒有放棄了享受生活的時光。最終還是在悲壯中亡國。。

是宋朝嗎？我怎麼覺得是現在的文官過的最舒服呢。現在的文官官職越大妻兒有一部分都是外國戶口，隱形財產不可想象，想讓他們公開財務根本不可能，相比他們，和珅都是小貪，和珅都算清廉的

此語差矣。宋太祖趙匡胤雖然留下過“不殺文官”的祖訓，並在“杯酒釋兵權”之後，武將也被削權，文官的權力確實增大了、話語權也提高了；但如果宋朝的文官是最幸福的，那就是誤解。

就因為“不殺文官”，宋朝的歷史中，文官們充滿了黨爭，改革派上臺整治保守派，保守派上臺又力壓改革派，欲置之死地而後快，日子並不好過。

我們以蘇東坡為例，21歲的蘇東坡與19歲的弟弟蘇轍一起考中進士，而且被主考官歐陽修誤以為是門生曾鞏，為避嫌所以判為第二名。歐陽修知道是蘇軾後，說“老夫當避此人，放出一頭地”。當時的仁宗皇帝曾經對皇后說：“今天我給我的後代選了兩個宰相。”可見蘇軾文才之高，是舉世罕見的。

就這樣一個人物，他的一生也充滿了波折。因為新任皇帝宋神宗重用王安石，而蘇軾對王安石的變法內容有異議，所以被外放到杭州當通判。其後，蘇軾寫詩文諷刺變法，被王安石手下的幾個御史抓住小辮子，被關進“烏臺”大獄，差點死在獄中。被狠狠出來後蘇東坡被流放到湖北黃岡。

後來王安石下臺，歐陽修上臺，他的手下人把王安石的餘黨通通流放，新法一律廢除。可是，蘇東坡覺得這種做法又太絕對，應該吸收新法中的有益成分。所以，他又被舊黨所不容。

然後換了皇帝，王安石的餘黨重新上臺，這次蘇東坡經受了更嚴重的迫害，被流放到更遠的惠州、儋州，差點死在那裡。

像蘇東坡那樣的大才，一輩子幾乎沒有風平浪靜過，哪裡有什麼幸福日子來過！在王安石當權時，歐陽修、司馬光、文彥博、富弼、範純仁等這些都做過宰相的高官，也都紛紛躲避到洛陽，以免不同意變法而被迫害。

就因為這些黨爭，國力貧弱，導致宋朝在與金國、遼國的征戰屢次出於敗勢，陸游、辛棄疾等主戰派屢受排擠，日子都過得十分落魄，哪裡有什麼幸福日子可言！