館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

其實這個題目問的不是很正確，武田家進取上洛嚴格意義上來說不能算是南柯一夢，如果武田信玄不死，武田家是有可能上洛成功的。題主問出這樣的問題顯然是以事後諸葛亮的態度來看待這個問題了。

因此，無月在這裡也不打算正面回答這個問題，而是想從側面說說武田家最終在日本戰國消亡的幾點原因。

熟悉日本戰國曆史的朋友應該知道，武田信玄一生打過很多仗，他幾乎一直在打仗，稱武田信玄為“軍神”真的不為過。

武田領地內並不是鐵板一塊，豪族們經常因為各種理由起兵反叛武田家，為了壓服領地內的豪族，維持領地的統一，信玄也是費了很大的力氣。

宿敵上杉謙信與武田的戰鬥。看上杉和武田之爭時，無月也常常替信玄覺得鬱悶，上杉謙信就是個瘋子，為了伸張“正義”，揪住信玄不放，打了五次川中島合戰，最後還和武田信玄打出了感情，碰到一個這樣難纏的對手，實在是武田信玄的不幸。

此外還有與相模北條、三河德川、尾張織田等等的戰鬥。

這些頻繁不斷的戰爭消耗了武田家的財力和人力，即便武田領內有金山，也經不起這樣的消耗。武田家在武田信玄這一代一直在滿負荷運作，信玄死後，武田這部機器一下子戛然而止也不奇怪了。

武田的領地甲斐由於山多平地少，四面群山環抱，土地貧瘠，生產力低下，這是武田信玄相對於其他大名的劣勢。所幸領內有金山，為武田的戰爭提供了資金。甲斐還盛產馬匹，因此武田騎兵隊名滿天下。

武田領地周圍強敵環伺，北條、上杉，這兩家和武田並稱戰國前三雄，織田、德川（加上後來的豐臣則為戰國後三雄），都在武田的周圍。武田只要一動，便面臨強敵的挑戰，也實在是頭疼的事情。

武田信玄的身體一直都不是太好，尤其是他的肺部，長期存在毛病。據傳，他在上洛途中突然死去，也是死於“肺癆”。

這樣的身體對於一生戎馬的信玄而言，是非常痛苦的，頻繁的征戰也加速了他的病情。

此外，信玄還好女色，不知節制，也是身體垮掉的另一方面。

武田信玄一生從十六歲上戰場後，比較大的戰鬥大約打了八十場。在這些戰爭中，只有三次是武田信玄被迫防衛的，其餘都是進攻。

而在這些其餘的戰爭中，攻城戰就佔了四十八次。而武田信玄的攻城手法，也是以強攻、困城為主，有時為了一座城池甚至要付出幾個月以上的時間，不攻陷就決不退兵。

這種打法即便取得勝利，對自身的損耗也是非常大的。

而一味講求強攻，訴諸武力的結果，就是領內一直存在叛亂，武田軍總是面臨外部和內部的雙重挑戰。

在日本戰國亂世中，武田信玄是很強力的一個大名，他本人堪稱“軍神”。信玄雖有雄才大略，可惜太過窮兵黷武，且過於注重家族面子。很多時候，可以避免的事情，也非要戰個高下。

繼承信玄真傳的武田勝賴，在長蓧之戰中也是犯了這樣的錯誤，先是久攻長蓧城不下，此後面對擁有優勢兵力的織田德川聯軍，強行對陣，最後戰敗家滅。

僅憑強勢的武力取得的天下，必然在失去武力後一潰千里。

武田家起於武力，也亡於武力。

無月文化，品讀經典，品味文化

簡單來說，看看三好家就知道了。

武田和三好一樣，根據地不在近幾，無法長時間有效掌控朝廷。三好家即使把勢力打進了近幾範圍，最後也是顧此失彼進退失據，況且晴信的老家甲斐和近幾還隔著一個信長和家康。

看了這麼多分析，基本大同小異，但有一點很關鍵的因素被忽略，那就是武田家的代際傳承和權力交接，簡直一塌糊塗，從武田信虎到晴信，到大朗義信再到四郎勝賴，每一次的內耗都造成巨大分裂，在列強環視的戰國時代，這是很致命的。從後面的結果看也是一樣，走到最後的德川、毛利、前田、島津，都是有著團結的家臣團和穩定的內部環境。

首先題目上“南柯一夢”這個詞就用的並不恰當，因為當時評價武田的綜合實力來講的話上洛的機會比還是很大的，原因有下幾點：

1.軍事

武田信玄作為戰國第一武將他的軍事理論和作戰能力都少有人及，而且熟讀孫子兵法並將其在實戰中用的爐火純青實屬不易，在網上有“日本諸葛亮”的美譽，這是他做為一名強力的戰國大名所具有的個人軍事才能；除了他本人的能力外，還有一個忠誠且能力顯著的家臣團，信玄能在歷史上留下如此成就至少有四成歸功於他強有力的家臣；在軍隊方面相比起其它戰國大名，他的武田軍顯得尤為強大，因為在武田信虎時代，信虎常常帶兵作戰，軍隊作戰經驗極其豐富，而這樣的強力軍隊到了信玄手中更是如魚得水，並且組建了後來威名赫赫的赤備隊，使武田軍實力更上一層樓，這是軍事方面。

2.內政

信玄上臺以後馬上著手戰國一元化改革，頒佈法侓條文，最佳化軍隊制度，治理國內的洪災，開發金山等等，這些無不充分體現了信玄的治國才能，尤其是信玄在位期間國內沒有爆發過一向一揆，這在當時戰亂紛飛的年代是很難得的，更加說明了信玄在內政上的成就，而且在國內眾多的豪族中也沒有哪個豪族敢不聽武田家指揮的，這一點比越後謙信強上許多。

3.財力

說實話在信玄與準備上洛的期間財力不能說充裕，雖然有甲斐和駿河的金山，可畢竟總有用完的一天，為了不因為那一天到來而衰弱，就應該對外擴張，以戰養戰，這也不失為上洛的原因之一。

因為武田家壓根就沒想上洛。現如今日本史學界都不稱呼武田信玄的舉兵為“上洛”，而是用“西進作戰”這樣的稱呼。顧名思義，武田家在元龜三年的舉兵與其說是上洛，其實只是一次向西擴張的戰爭而已。

按照以往的通說，武田信玄與織田信長敵對是受到了足利義昭的號召，與朝倉義景、淺井長政一同組成同盟，這件事的證據是一封年份不明、日期記錄為五月十三日的將軍御內書以及另一封年份不明日期記錄為五月十七日的武田信玄寫給松永久秀家臣的書信。之前這兩封書信分別被認為是元龜三年、元龜二年寫的，也就是武田信玄舉兵之前。

不過，近年來發掘的史料與研究表明，元龜二年時松永久秀正在與足利義昭對戰，武田信玄此時如果想與足利義昭聯合，是斷然不可能與松永久秀聯絡的。其次，元龜三年時足利義昭與織田信長並未撕破臉皮，也沒有大肆拉攏大名的跡象。直到元龜四年二月與信長決裂，足利義昭才開始拉攏各地大名，三月三好家等也響應足利義昭的號召起兵。

所以，這兩封年份不明的書信現在被認為是成書於元龜四年。整理一下就是，足利義昭與織田信長敵對後，拉攏了西進的武田家進入自己的陣營中，這就是將軍御內書的由來。而武田信玄寫給松永久秀家臣的書信，則可能是武田勝賴偽造的。

當時武田信玄已死，但是武田家對外卻宣稱武田信玄只是因病隱居，以穩定武田勝賴繼承家督的這段不穩定時期。所以，武田勝賴才會在這時候偽造了武田信玄的書信，宣稱會上洛支援將軍，穩定盟友的情緒，同時也迷惑敵人。