-
1 # 蘇浦
-
2 # 半胖
這個問題很有意義,因為這是兩個技術問題,怎麼可能用選擇來解決拍照的過程,基本上無法做不......。首先是光感的重要因素是會影響照片的明暗度,再次是焦點也是照片清晰可辨不可缺少的部分,怎麼能用這個簡單方法來解決呢!無論你拍什麼照片都沒法丟去一個。
-
3 # 攝影師一郭泳君
兩個不同風格的相機,
尼康610成像灰度很大,適合拍攝油畫效果的照片
佳能6D膚色過渡非常好,適合拍攝人像,兒童等
-
4 # 三七一半
單反相機的高感和對焦那個更重要。不同人有不同追求,側重點也不同。我覺得高感和對焦是手心手背的關係,二者不是對立的,而是相輔相成的,相互成就的。簡單這麼說吧,高感好,對於拍夜景暗光環境得心應手。對焦快,拍的照片清楚不模糊,下手快。
如果一個單反只是高感好,對焦不快,拍起照片來也麻煩。夜景暗光環境拍時的畫面噪點低,特別是放大了更明顯,高感低的噪點特別大,影響畫質。但是對焦慢,拍照時就得更費時間,不然你拍的照片都是模糊的。
如果單反對焦迅速,而高感低。拍照時雖然可以迅速對焦鎖定畫面,白天光線好時還好說。如果是拍夜景或者室內暗光環境,畫面噪點就大了,影響畫質。
所以對於我來說,單反相機的對焦和高感是手心手背的關係。只有二者完美的結合配合才能得心應手,拍出更好的照片,擁有更好的畫質,拍照更迅速。
至於佳能6d和尼康d610那個更好。佳能的6D可以在-3EV的感光度iso100----102400有wifi。這個是亮點。尼康d610擁有39點移動對焦系統,對焦快。iso100---6400。畫素都是二千多萬,看自己需求,我覺得首先明白自己的需求,在一個看看自己身邊朋友用的是什麼牌子單反,在選擇這樣有助於自己的成長,畢竟同牌子容易相互交流學習。
-
5 # 張希祉
對焦相對更重要些,我們設想一下:一梭子快門按下去,結果沒一張對上了焦,那情景多麼讓人崩潰啊。
相機選擇上,偏影片就6d2吧,數碼產品在預算內買最貴的才是真正的節約。
-
6 # 非說有理
分享我的經驗-
1.高感和對焦在實際拍攝中作用
相機適應拍攝環境的能力,尤其是弱光環境能力,當然用與不用取決於我們日常拍攝需求,但有總比沒有好,說不定哪天會用到呢,對於高感直接聯絡到的就是畫質,隨著高感增加細節、色彩以及動態範圍都會不同程度的下降,所以回到之前,高感只對弱光拍攝適用,以及具備全天拍攝需求適用。對於拍攝運動物體,對相機對焦系統的快速響應、追焦精度都是非常大的考驗,比如佳能全畫素雙核、尼康3D矩陣、索尼4D等都是非常不錯的對焦系統,其在對焦面積、合焦速度、跟蹤穩定度和精度、障礙物的判讀都有不錯表現,所以快速捕捉運動主體,記錄精彩瞬間,好的對焦系統是必不可少的。
2.尼康D610和佳能6D都是入門全幅,且型號較老
單純考慮效能兩個產品差距不大,尼康在連續拍攝、對焦系統、動態範圍和續航會好一些,如果多是拍攝風光,尼康色彩和銳度還是不錯的,佳能在弱光適應能力和手機分享方面還是不錯的。
3.如果考慮到價格,效能可以放一放
作為兩款型號的替代已經賣了挺長時間,效能強是絕對優勢,但是投入的成本也是水漲船高,目前兩款型號價格已經不到6000元,甚至賣到了5300元,如果對於效能沒有太高要求可以入手。
4.關鍵是鏡頭,不能超出預算的好鏡頭
如果一般攝影學習和旅遊拍攝套機鏡頭,尤其是24-85、24-120已經完全滿足,其焦段上滿足日常拍攝題材,畫質方面還有一定保障。
5.價錢合適,體驗更重要
價格可以接受,但是合適不合適,只有體驗後才能見分曉,機身大小、重量接受度以及操作邏輯是否習慣,這些只有自己體驗才能知道。
回覆列表
我們先來回答第一個問題:相機的高感與對焦那個更重要?
很簡單,如果你的照片,對焦不準確,那麼就是一張廢片,所以,相機的對焦系統遠遠比高感效能更加重要。
單反相機這10年,可用高感效能的進步也就是從3200提升至6400而已。
而且高感可用度個人感官成分很大,同樣的機身,有的人認為6400以內都可以接受,有的人認為400就是極限了。
再說了,高感效能不足,完全可以透過前期拍攝、後期處理進行補償,並不是很困難的事。
不要認為一張照片有燥點是一件很可怕的事情,他不是衡量一件優秀作品的硬性標準。
我們看每一次各家單反更新,對焦系統的升級都是重中之重,可以說,是CMOS升級外最大亮點,也是區分產品定級的主要標誌。
單反相機的對焦系統,是利用物體光反射的原理,將反射的光讓相機上的感測器接受,透過計算處理,帶動電動對焦裝置進行對焦。
我們簡單明瞭,是不是對焦點越多越好呢?不完全對,越高階的相機對焦點一定多。但是你看尼康D5對焦點遠遠超過同級的佳能1DX2,這說明佳能公司不行嗎?並不是,這裡就需要了解對焦與光圈的關係。
尼康對焦系統所有十字型對焦都支援F5.6光圈。
佳能則有另一個匹配指標,那就是,鏡頭的光圈越大就越能激發相機的高精度對焦效能。根據不同等級的機身,所支援的十字型對焦點數量,支援高精度對焦點數量也是不同的。
根據官網的描述:
新開發的61點自動對焦感應器可實現最多41點的十字型自動對焦,其中5點為對應F2.8和F5.6光束的雙十字型。20點支援F4+F5.6光束十字型自動對焦,使用最大光圈F4的鏡頭時最多可利用20點進行十字型自動對焦。另外,61點都支援最大光圈F8的自動對焦。使用增倍鏡時也能實現最多21點的十字型自動對焦。61點的自動對焦感應器都是高精度的雙線錯置型(單點自動對焦、定點自動對焦時有效),且採用從大脫焦狀態起就能快速對焦的結構。
61點均支援F8光圈下自動對焦,這是尼康所不具備的。
兩家公司不同的思路,所提供的頂級產品都非常可靠實用。
對焦效能越強,相機的可靠性就越高,就能更好的服務你。
所以,對焦更重要。
第二個問題,佳能6D與尼康D610那個更實用?
毫無疑問,6d有的,d610都有,甚至還要更強一些。
作為同級產品比較,d610具有個更高的連拍速度,高出400萬畫素,39個對焦點。只看引數,似乎比較6d2也差不了太多。
所以,在預算有限的情況下,只考慮這兩款機身,妥妥選擇尼康D610。
如果初次升級全畫幅相機,不知道該如何選擇鏡頭,我更建議選擇一枚50或者35的小頭,熟悉起來後在選擇其他鏡頭,全幅機身靠一枚50/F1.8出片並非難事。
最後,我想說,雖然目前單反相機大有被無反相機取代的趨勢,但,一個系統的消亡有他的歷史選擇,即使單反相機明天就被無反所取代,可你手中的相機依然可以為你記錄感動。