用手機攝像與用數碼攝像機攝像的區別如下：1.清晰度不一樣。攝像機的清晰度是由鏡頭和感測器決定的，由於機身的限制，往往是大機器比小機器要好。手機因為機身的限制，感測器和鏡頭都做的很小，儘管畫素做的很大，但清晰度還是很難上去，加上光圈很小，光線不太好時，就會出現拖影現象。2.畫幅不一樣。攝像機的畫面不是16：9，就是4：3的比例，長寬比是固定的；手機就不同了，不同的手機，畫幅比例不一樣，沒有統一標準。3.價格不一樣。數碼攝像機價格昂貴，手機價格較便宜。本人在用佳能60D

主要區別有三個方面：

1.畫幅不一樣:攝像機的畫面不是16：9就是4：3的比例，長寬比是固定的。而手機就不同了，不同的手機畫幅比例不一樣，沒有統一標準。

2.清晰度不一樣:攝像機的清晰度是由鏡頭和感測器決定的，由於機身的限制，往往是大機器比小機器要好。手機因為機身的限制，感測器和鏡頭都做的很小，儘管畫素做的很大，但清晰度還是很難上去，加上光圈很小，光線不太好時，就會出現拖影現象。

3.攝像機鏡頭一般由比較好的多組透鏡組成，專業的還有多片非球面鏡片組成，所以更清晰。而且，經過特有的鍍膜處理的非球面鏡片更擁有完美的視覺表現，呈現更清晰，而手機雖號稱有多少萬畫素，但由於手機尺寸的限制，鏡頭孔徑往往很小，根本無法給ccd必要的通光率，再加上鏡頭的素質根本無法與攝像機相比，出來效果當然就很一般了。

專業像機和手機的區別

首先，成像清晰度存在差別。拍照手機的CCD、CMOS感光元件都比較小，普遍小於1英寸，而全畫幅單反相機的感光元件面積，普遍比照相手機大得多，中畫幅單反相機更是不可同日而語。

其次，色彩還原度存在差距。現在的拍照手機，有的已經獲得的萊卡、蔡司認證，常規條件下拍攝，成像質量可達到較高的水平。不過與數千元上萬元的單反相機鏡頭相比，仍有很大的差距，特別是陰天多雲或者燈光較暗的條件下拍攝，手機拍攝的照片很容易偏色。

第三，環境適應性存在差距。手機的攜便性強的特點很突出，走到哪裡可以拍到哪裡，正常日光下或者燈光比較亮的環境中攝影，成像質量還比較令人滿意，色彩鮮豔的物體拍攝出來可能還很漂亮。但在光線過強過弱的條件下，由於手機受感光度、手動曝光控制的限制，要想拍攝綢面流水、星空、燈光微弱的夜景等圖片，要麼成像噪點比較大，要麼過曝沒有多少影象細節。

第四，是曝光寬容度存在差距。現在的高檔拍照手機，不少的已經採用了RAW規格記錄拍攝資訊。由於照相機拍攝時記錄的原始資訊較多，後期處理時可調整的幅度也就比較大，在一定範圍內，過曝欠曝等在拍攝中的失誤不足，可以比較方便地透過軟體調整，把失真的拉回來一部分，有的甚至可以起死回生。

首先在畫素上的區別，雖然現在智慧手機的畫素已經動不動就是3000、4000多的畫素，但這個畫素僅支援你在手機螢幕中看，如果放大，或到電腦軟體中處理，都會模糊不清，畫素點非常多，專業單反就不會，一張單反拍出來的照片，你放大到一面牆的大小，它依然是清晰的；其次手機攝影在某些情況下難以達到我們預期的效果，例如我們需要一張前虛後實的照片，手機是無法直接處理的，相機你調整光圈就可以做到；再有就是拍人像模特，相機可以直接調整大光圈，使得背景很乾淨，人物特別乾淨沒有雜質，手機是做不到的，但是手機中的各種軟體也算是可以處理了。當然了，無論是手機還是專業攝影攝像機，都是因人而異的使用了，自己習慣、喜歡、適合才是最好的。（附上幾張自己相機和手機的拍攝作品）

手機：我畫素高！ 相機：... 手機：我大廣角！ 相機：... 手機：我夜景好看！ 相機：... 手機：我有AI演算法！ 相機：... 手機：我能拍微距！ 相機：... 手機：廢物，你能幹嘛！ 相機：我們去打個鳥吧，或者去射月、拍銀河，或者你不喜歡的話我們拍個面對太Sunny的剪影，我可能需要用到手動模式調整快門或者光圈。另外，明天運動會你準備好了嗎？ 手機：...

專業攝像機的鏡頭，目前廣泛採用CMOS的晶片尺寸及攝像頭模組的鏡片開窗也就是影象處理及進光量比起手機要大的多。這是最大的差異。

其次，不同的拍攝場合要求配備攝像機(固定場景的長時間拍攝)或手機(Vlog, 旅遊，運動鏡頭的多角度拍攝)也是目前非常流行的最佳方案。

另外，專業攝像機拍攝的檔案儲存，輸出格式與手機儲存、輸出的格式也是不同的。

最後，考慮到便攜性及後期使用的編輯軟體功能，特效的不同，也決定了是否要使用專業攝像機拍攝(如電影效果，使用PR, EDIUS等軟體) 還是手機拍攝(短影片Vlog 使用剪影、快影、巧影等APP編輯軟體)。

目前兩者同時搭配在實際的影片拍攝工作中的不同場景的應用也是廣泛採用的不錯選擇。

“手機攝影”和“專業相機攝影”在本質上是沒有什麼區別的，都是攝影，都是利用器材把景物記錄下來，只不過拍出來的畫質效果有強弱之分而已。

現在的手機相機在畫素上、軟體演算法最佳化上確實很優秀，甚至越過了單反相機，但是手機畢竟是手機，術業有專攻，手機內部空間的狹小注定無法像專業相機一樣把感光元件做的很大，當然這也出於成本考慮，目前手機感光元件的尺寸還不到專業相機的1/50，而感光元件的大小又是決定畫質好壞的重要因素。

很多單位舉辦“攝影大賽”一般都會分“手機組”和“相機組”，手機和專業相機的差距還是太大了，所以要分開來評判，就專業影象測評機構也不會拿手機和相機一起測評對比，因為沒意義。一張照片是否優秀要從多方面來評判，不是表面看起來好看就是好作品，手機拍攝出來效果可能在小螢幕顯示屏看起來還不錯，但一樣縮放到百分百，畫質好壞就顯示出來了。

我個人還是習慣用手機，僅僅是因為手機方便攜帶，隨時可以拍照。

手機和相機最大的區別在於畫質和寬容性。用手機拍攝的照片可以調色和調整的空間比較少。但是單反出來的照片畫質和寬容性都比較高。舉個例子，手機拍出來比較暗的照片，你想提亮他，他出現的噪點會非常多，單反的話會比他好很多