回覆列表
  • 1 # 龍飛鳳舞九天遨遊

    看到古人墓被現代人挖掘還探索,我的態度真的不太好,我的內心真的很崩潰。

    不管是古人還是現代人誰也不希望,自己的墓被挖掘,自己生前喜歡的東西被人研究來,研究去的,還不知道研究的對不對。

    那些古人費盡心機的防盜墓的方法和技巧。在現代人的科學技術面前,和紙一樣的淺薄,一捅就破。

    什麼巨石,沙堆,土堆,毒氣,弓弩,翻板,陷阱,都被輕易解破。只要找到墓,挖地三十丈也要給你挖出來,哪怕是坐山也要給你愚公移山。

    那些皇帝貴族一輩子為自己的墓擔憂,請各路高人給自己建造墓穴,怕自己的墓被盜,然而並沒有什麼用。

    多少文物被毀壞?多少文物因為技術條件不好被毀?多少文物被誤解?

    如果古人能復生肯定會說,研究什麼?再研究你還能回到幾千年前去生活?你們研究的對?當初我的一個夜壺被你們當成酒壺,你讓古人九泉之下情何以堪?

  • 2 # 侃侃而談論古今

    如果說是在施工或者其他情況突然發展的古墓去進行搶救性發掘保護,這樣的當然是好的咯,免得國家的文物流失嘛。

    但是對已知墓葬比如秦始皇陵這樣的還是別挖了,現在的技術不過關,毀了一個少一個。裡面的文物珍寶不說,或許還有很多史籍資料。想想有的古墓開啟壁畫褪色,織品腐朽都是損失。

    當然,考古發掘也有其好的一點,能讓我們對過去的歷史瞭解得更清晰。

  • 3 # 丁爐茶話

    一定要充分論證,確實有保護能力的情況下才謹慎挖掘。否則,造成損失將無可彌補。無絕對把握的情況下,千萬不要因好奇心或急功近利,冒險去挖掘。隨著科技進步和考古技術進步,保護性挖掘越來越成為可能,人類一定要有這種耐心。這是對歷史的尊重,對古人的敬仰,對未來的負責!

  • 4 # 文人草堂

    首先,明確筆者的觀點——任何古墓都應該讓逝者安息,不進行任何的破壞。可事實上,這一點很難做到,其實,這個問題涉及到了一個很尷尬的事情——

    我們到底是透過,有證考古的途徑,到博物館裡面,欣賞到老祖宗留下的寶貴文物;還是透過無證盜墓的手段,從文物大盜,或者二道販子,那裡欣賞到呢?

    這個說法,似乎有些為考古工作,找尋理由的意味,但是也的確是一個現實的情況——多說無益,舉一個事例:

    做為中國考古大省的陝西,2017年共進行十二次的遺址考古大專案。這裡面,主動的課題性考古14項,搶救性發掘及相關建設性考古,竟然達到200餘項。

    這可已是2017年,從盜墓猖獗的民國時期開始,距今已經一百多年,盜墓風潮早就過去,可每一年,仍然還有這麼多的深山古墓、地下遺蹟,被人為的盜掘。

    為什麼?

    很簡單,有需求就有供應,買賣就是這麼來的——

    有人想要收藏文物,就會有人鋌而走險,所以,地下埋藏的古墓文物,只要它在土石下面,就絕對有可能被不法之徒偷盜挖掘。而國家的考古,主要就是以“搶救性挖掘”為主,主動課題性研究為輔。

    這也是為什麼,考古隊發現的被盜古墓,都往往痛心疾首,因為大量有價值的文物,已經被破壞殆盡。

    所以,如果想明白這個問題,那麼,對待專業考古隊,更多的是一種寬容的認可態度——無論他們發現多久的神器,也是放進國家博物館,供後人欣賞。

    而對待盜墓賊的話——對待一個見利忘義,不計後果的人,各位覺得應該以什麼態度看待呢?

  • 5 # G厚積

    嗯,好吧,我的意見是不支援,但也不反對。這個態度也是國家對古墓開發挖掘的態度。

    發掘古墓對於研究我們古代的歷史有很大的價值,好多歷史上懸而未決的歷史懸案都是透過發掘研究古墓裡面的文物而得出正確結論的。

    不支援是因為我們對於挖掘出來的東西沒有絕對的技術去處理,好多出土文物一出土就煙消雲散了,比如古代的絲織品等等。還有其他的文物雖然一時沒有損壞,但是很難保證能存放若干年而不氧化。

    不反對是因為對於盜墓者來說,你國家不發倔,那就是給他們留下機會,很難保證完好的古墓繼續保留在那裡,這是一個兩難的事,誰也沒有辦法。

    一切決定都要根據具體情況去做出相應的處理,發掘古墓這件事也不例外。該保護的保護,該發掘的發掘,就是這樣。

  • 6 # 鴻鵠迎罡

    現代人挖掘古人墳墓,要看是什麼目的和動機後,才能對這個行為表態。

    如果是考古和研究,我當然支援了。若是為了盜取墳墓中的財物,然後變賣,滿足自己的私慾,我肯定持反對態度。

    在我們的傳統觀念中,歷來對挖掘他人的墳墓持非常謹慎的態度,關於不能動死人墓的說法有很多種。

    首先,死者為大,在死者頭上動土,是對死者嚴重的不尊敬。

    其次,墳墓裡環境特別,陰氣太重,容易讓挖墓人染上晦氣,影響身心健康。

    再次,盜墓發死人財,用死人東西,會遭報應。

    最後,墳墓中很多東西拿到正常環境下,容易氧化,沒有先進水平,很容易讓好東西報廢,從而白忙活一場。

    歷史上,即使一些重量級考古學家為了研究古代歷史和文化,都要冒著很多風險去挖墓,經常會遭受意想不到的困難。

    如大文豪郭沫若喜歡研究歷史,在上世紀50年代,計劃要挖好幾座皇陵,首先挖開了明定陵,當時技術水平達不到,導致許多墓中東西因氧化而毀壞。明長陵以及唐乾陵都在郭沫若的挖掘計劃之中,一是他想考古和研究,二是他對裡邊的一些陪葬品很感興趣,比如書畫、古籍等,他想做第一個一飽眼福的人。

    如果普通人為了發財去挖墓,只能偷偷摸摸地進行,若被人發現後,輕者會捱打,被口水噴得無地自容,重者,就犯了盜竊罪,等待他的是牢獄之災。

    無論出於什麼目的去挖他人墳墓,或研究,或發財,都在道義上行不通,會被別人說三道四,這情形就像豬八戒背媳婦,或者趕鴨子上架,費力費神卻不討好。因此,對待挖墳墓這件事,要非常小心謹慎才對。

    當然,那些純粹把盜墓看作發財手段的行為,是嚴重違背了道德和法律的可恥行為,對這種人和行為,一定要嚴加防範和管教,決不能心慈手軟。

  • 7 # 一劍凌雲

    對於考古的意義我不懂,但是,不管如何,我是不贊成以挖掘古人墓來進行所謂的科學探索的。

    既然人們都相信進化論,既然有大量的資料文獻證明現代比古代發達的多。我們為什麼要去探究過去呢?是為了探索人類的起源?是為了完善人類歷史?有毛用。現今的科技,有哪幾個是透過考古搞出來的?人民的生活改善,有有考古的多少貢獻?

  • 8 # V清心居士V

    對於現代人挖掘古墓真的不好評說對錯!我個人認為兩種形式下挖掘古墓,是可取的。搶救性發掘、科研性發掘都無可厚非!古墓是祖先留下來的寶貴財富,我們作為子孫有義務保護。但我不恥那些盜墓賊、和打著研究探索旗號覬覦古墓寶物的人!

    祖先留給了我們大量的地下財富!科研性研究能讓我們對古人的文化、生活、生產、學習和戰爭等各個領域蒐集文獻資料!讓我們更好的總結和學習古人好的東西,也就是精華的一面。對我們正確認識歷史起到了很大的作用!從側面來說也起到了一定的保護古人遺留的作用!

    搶救性發掘是必不可少的措施!由於被犯罪分子盜掘,對古墓照成了很大的破壞。或是因為施工緻使古墓被毀也必須進行搶救性發掘,用以保護祖先留下來的東西!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 建築工作檢討書怎麼寫?