-
1 # 點點星河
-
2 # 枕籍經史0
宋明之間隔著一個元朝,元朝雖然僅僅存在了98年,但是它對於漢族文化的摧毀前無古人後無來者!雖然我們現在把元朝歸為我們古代史中的一環,但是實際上,漢族文化差點被滅絕,
89年並不多 僅僅是一個壽命長的人的一生。但宋朝比明朝有錢多了,強大多了。宋朝看起來很強大,外強中乾,偏愛文官。
明朝則對文人輕視甚至壓迫,軍事實力強大。兩個朝代雖然都有強大的對手——少數民族,
從平定內亂治理國家這方面來說,明朝明顯不如宋朝皇帝。相比之下,感覺明朝皇帝有勇無謀。正因為宋看起來很強,明滅亡快,中間內亂四起,又建立很多小朝廷,才會感覺兩個朝代相隔很多年吧!
年代表,
宋朝
北宋 960年 - 1127年
南宋 1127年 - 1279年
遼朝 947年 - 1125年
西遼 1132年 - 1218年
西夏 1038年 - 1227年
金朝 1115年 - 1234年
元朝 1271年 - 1368年
明朝 1368年 - 1644年
-
3 # 月關略萌
唐宋元明清!宋、明兩朝之間隔了整整一個大元朝,給人感覺距離很遠原本是理所當然之事。但偏偏元朝十分短暫,只有不足百年的歷史。相比較於宋朝319年和明朝276年的歷史來看,元朝真的太過短暫,使得宋、明兩朝實際間隔時間很短。但即便是這樣,兩個朝代還是給人一種十分遙遠的感覺。
究其原因,主要還是在於元朝統治時期對於漢族文化、儒學思想的破壞衝擊太過巨大,險些造成了文化傳統上的斷層。從瀕臨覆滅到重新興起,文化層面上的這個歷程加劇了我們對宋、明兩朝間隔久遠的錯覺感。還有就是元朝時期大量的對外征戰,破壞了原本宋朝時期“和平社會”的安逸局面,而明朝從戰亂中恢復到“和平階段”也需要一個過程。
一、元朝時期對於漢族文化的衝擊
元朝乃是由蒙古人所建立的王朝,與唐宋以及明朝時期漢族統治時期截然不同,最突出的一點就在於文化思想上。數百年的漢族文化以及儒學思想在蒙古人統治時期顯然是被抵制和衝擊的。草原民族嚮往的是自由,強大和征服,這與傳統的漢族文化顯然並不契合。作為統治階級的蒙古人當然不會坐視自己統治的國家傳播的是漢族文化。因此,在元朝時期,不但漢族文化被壓制衝擊,就連漢人也被壓迫,社會地位處於明顯底層。國家政策的劇烈變化所形成了巨大反差,讓整個國家處於跟宋朝時期完全不同的局面。再回到由漢人統治的明朝,漢族文化以及儒學思想的重新迴歸,這中間出現的文化斷層不是區區百年時間可以彌補恢復的。
二、元朝長年的對外擴張打斷了原本“安逸”模式
自一代天驕成吉思汗開始,蒙古鐵騎所過之處可謂勢如破竹,他們信奉這種強大的力量,享受征服大草原、征服敵對勢力,擴大版圖的快感。這種崇尚武風、喜好戰爭的模式與宋朝時期崇文抑武的國策全然背道而馳,形成了強烈的反差。整個國家的政策也因為統治者的改變而急劇變化,讓原本和平繁榮穩定的社會重新面臨著戰火的侵襲。從宋朝到元朝是一個由文到武的過程,而到明朝又是從武逐漸恢復成文的狀態,這種短時間內的急劇變化使得原本並不漫長的朝代變更時間給人一種漫長的錯覺!
基於以上的兩個重要因素,文化和社會景象的劇烈變遷,造成了宋、明兩朝明明間隔很近卻給人感覺很遠的錯覺感。文化的延續和社會的發展才是時代前進的重要標誌,這不是靠時間來衡量的。
-
4 # 趣談唐宋元明清
宋朝與明朝之間相隔了僅僅89年,而這短短的89年之內,卻給人一種恍若天際的感覺。最主要的原因是元帝國的殘忍統治,可是除了元帝國的殘忍統治之外,還有什麼是被大家所忽略的呢?
事件回顧唐宋朝建國於960年,先後經歷了南北宋兩個朝代,並且在公元1279年正式滅亡,而明帝國的建立則是在公元1368年。公元1279年到公元1368年,這中間的時間段則完全由元帝國統治華夏這片土地。
元帝國的統治是血腥的、殘忍的、而且是很沒有人道的,簡單來講元帝國把整個華夏土地的所有子民統一規劃分為4大種族,四大種族當中第一等人是元帝國的土著人,也就是蒙元人,第四大種族則是整個華夏地區的南人。
一等民族對四等民族可以形成剝削和壓迫,四等民族絕對不可以反過來對一等民族實施對等的報應。簡單來講就是隻許州官放火,不許百姓點燈,這一切的一切徹底激怒了整個華夏地區的漢人。
可是所謂的激怒只是一場空談而已,畢竟元帝國的政治統治已經到達了高壓的狀態,而元帝國的殘暴血腥已經達到了令人髮指的狀態。
當初的蒙元帝國,不但對整個華夏地區進行一場殘暴的鎮壓,對於橫跨歐亞的連線處,也進行了諸多血腥的屠殺,著名的黑死病細菌戰就是元帝國發明出來的。
正是因為如此的政治高壓以及血腥屠戮,使絕大多數華夏子民不願意回顧這段往事,在談吐之中更容易去忘記這段血腥的經歷。甚至部分史學資料都不屑於去記載元帝國的事情,久而久之就會給人一種錯覺,那就是宋朝與明朝僅僅隔了89年,卻恍如隔世。
沒錯,這就是事實除了上一點之外,還有一點是絕大多數學家所忽略的,那就是文化斷層以及歷史背景。
我們一起來分析一下:
所謂的文化斷層是整個元帝國實行的蒙古地區所特有的政治體系,而當蒙古人統治整個華夏地區之後,並沒有使用儒家傳統的統治體系,而是依舊將自己之前的統治體系照搬照舊拿了過來。
在這樣的一個前提之下,就必然出現文化斷層,而所謂的文化帶層就是華夏文明之間沒有辦法進行有效的連線,當然這些文化斷層只是表面上的斷層,實際上依然深刻聯絡在一起,可是即便是表面上的文化斷層,就足以給整個華夏漢人帶來很長久的疏遠感。
第二點則是整個南北宋所經歷的時間,要比大多數人想象的要長,因為宋朝經歷的兩個朝代:南北宋,也就是說北宋,相對於明帝國而言,中間橫跨了兩個朝代,分別是南宋和元帝國。
因為北宋特殊的政治體系,使得宋朝建國之初與明朝建國之初橫跨了將近400年的時間。在這三個外在條件的因素之下,宋朝與明朝儘管相隔時間短,可是依然給人一種如同鴻溝的感覺。
回覆列表
這也沒什麼只是人們的一個潛意識問題就如劉邦和秦始皇明明相隔只有幾歲卻彷彿相割一個時空。或許唐宋時期是封建社會的巔峰時期而明清時候大勢上人類己從封建社會過渡到現在的人文社會更多走向民主和法治。而明朝就如這段過渡時期的一堵牆,院牆裡面是逐漸遠去如詩如話的過去時代院牆這邊是如火如荼的新時代也是人類探索宇宙的黃金時代。所以看起來明朝和宋朝只隔89年卻象隔了兩個時代。其實我更覺得明朝更像個隔離帶中間隔著冷兵器時代和現代熱武器時期的一個承啟點。因為不管怎麼說明朝是開啟了熱武器大規摸運用的先河不管是開始朱元璋用早期的火衝打跨不可一世的大元王朝還是中途的鄭和下西洋及晚期的萬曆三大爭和打擊荷南的入侵不管何時明朝熱武器當初在世界上都是領先的。所以說明朝和宋朝看起來是兩個時代的人。