奧斯曼土耳其並沒有什麼“海上優勢”。

奧斯曼帝國是一個龐大、多民族的國家，除了君士坦丁堡和安卡拉一帶的核心地域外，其它遼闊的疆域都是透過任命“副王”實行間接的委託治理，甚至本土軍隊中的一部分精銳，也是僱傭外族建立的（如馬木留克兵和“奧斯曼新軍”等都是）。

奧斯曼本族人並不太擅長海戰，其本土海軍主要是僱傭被征服的希臘人等善於航海民族組成，成分複雜，裝備的主力是適合黑海和土耳其近海作戰的槳帆戰艦，在特定戰場可以依託火炮數量多和“希臘火”等特殊武器取勝（但隨著時代的發展最終很快落伍，並且屢屢慘敗給本身只能算戰五渣的沙俄海軍），但一旦遠征西歐，就絕非已實現主力戰艦帆船化、戰列艦化的西班牙等國敵手。

和基督教聯軍間的奧班託海戰。土耳其艦隊以槳帆戰艦為主，不適合遠征西歐

不僅如此，當時在土耳其和西歐之間，還橫亙著和西歐諸國“沾親帶故”的義大利諸國和地中海諸島國，這其中威尼斯、熱那亞、兩西西里等都是海軍強國，奧斯曼土耳其海軍和這些國家纏鬥也只是勝負相當，而艦隊航海效能更好的西班牙等西歐諸國海軍又往往適時趕來助戰，從而擋住奧斯曼的勢力，因此在海上土耳其的擴張始終難越亞得里亞海一線。

錫諾普海戰，土耳其艦隊幾乎被向來號稱“歐洲海軍戰五渣”的沙俄黑海艦隊打得全軍覆沒

名聲很響的海雷丁家族（巴巴羅薩海盜）的確擁有很強大的武力，也曾多次洗劫伊比利亞和西歐沿海，但這些海盜大多數是阿拉伯人，大本營在北非的阿爾及爾一帶，滿足於劫掠自肥和割地稱雄，屬於“聽調不聽宣”的角色，可以在戰略層面呼應、配合奧斯曼主力的行動，但指望他們為土耳其人火中取栗只能是痴心妄想。事實上在大多數時候，巴巴羅薩海盜在阿爾及爾一帶形同獨立王國，只是頂著個奧斯曼的封號自抬身價而已。退一萬步說，即便巴巴羅薩海盜願意幫奧斯曼蘇丹打頭陣，做慣了海盜的他們也只擅長燒殺擄掠，讓他們攻城略地實在是趕鴨子上架。

巴巴羅薩.海雷丁。這個海盜頭子頂著奧斯曼土耳其封的“帕夏”（海軍司令）頭銜，實際上是個“聽調不聽宣”的土霸王

馬耳他島都沒過去，怎麼進攻西歐？而且奧斯曼對西歐壓根沒有海上優勢

奧斯曼帝國的進攻維也納一共打了兩次，一次是在1529年，另一次是在1683年，這兩次戰爭失敗可以說是奧斯曼帝國由盛轉衰的標誌。

1529年的維也納之戰，奧斯曼帝國雖然處在蘇萊曼大帝的鼎盛時期。但是很遺憾，當時世界第一強國並不是奧斯曼，恰恰是奧地利。準確的講是神聖羅馬帝國皇帝、奧地利大公、西班牙及其海外殖民地國王、那不勒斯國王的查理五世。查五爺的領地範圍，當然神羅部分只有奧地利和荷蘭是他的，其他是名義上。

查五爺當時是實在是太屌，法國跟他爭奪歐洲霸權完全處於下風。1525年的帕維亞之戰，法王弗朗索瓦一世都被俘虜，所以法國偷偷找奧斯曼結盟，史稱“褻瀆同盟”。實際上1529年雖然兵圍維也納，但實際上人家是偷襲，並不佔據優勢。當時查理五世的主力在義大利，跟法王和教皇打的火熱。蘇萊曼沒能在前幾天迅速攻下維也納，接著就碰到下雪，速推無望，擔心查理五世主力回來，就主動撤退了。蘇萊曼大帝時期奧斯曼帝國處於巔峰，但實力對比查五爺還是差一點，只是查五爺要同時對付多個方向敵人。

在1529年的時候，奧斯曼帝國在東地中海有優勢，但遠沒有可以自大到能壓西歐的地步。西班牙的偉大艦隊，以及後來的無敵艦隊可不是吃素的，只不過人家要防著法華人，還要照看龐大的殖民帝國。

另一方面奧斯曼的海上力量一半是天才海軍將領，巴巴里海盜海雷丁。但這傢伙是屬於聽調不聽宣的主，跟奧斯曼實際上屬於合作關係，看戰況不利扔下奧斯曼艦隊自己跑路的事情可不是一次兩次。北非巴巴里海盜海上游擊戰搞的歐洲欲哭無淚，但海盜戰術跟制海權是兩回事。

所以奧斯曼可以藉助查理五世對東地中海不感興趣，更希望與奧斯曼保持和平以騰出手來對付法國。可以藉助熱那亞和威尼斯的矛盾，稱霸東地中海，但是不可能再過去了。在查理五世死後，他帝國一分為二，繼承西班牙的菲利普二世雖然力量比不過查五爺時期，但是他更熱心於地中海利益，所以奧斯曼地中海制海權就無法保證了。

1564年晚年的蘇萊曼大帝，集結大軍遠征馬耳他島，試圖清除上面的不斷打劫騷擾醫院騎士團。結果被趕來救援的西班牙人打敗，西班牙狠狠的教育了奧斯曼什麼叫做“西班牙大方陣”。在1571年勒班陀海戰，奧斯曼進攻塞普勒斯被神聖同盟聯軍擊敗，這場海戰標誌著槳帆船時代的結束，大帆船和艦炮時代成為主流。更糟糕的是西班牙也收穫了其歷史上最著名的海戰名將，聖克魯斯侯爵巴贊，無敵艦隊開始出現在歷史舞臺，北非巴巴里海盜也被人家吊打。描述勒班陀海戰的油畫

到1683年的維也納之圍，當時奧地利剛經歷慘烈的“德意志三十年戰爭”，德意志範圍內男性人口減半，相當虛弱。而奧斯曼也是在法國的慫恿和支援下發動戰爭，其主要對手就是奧地利，走陸路進攻維也納是最近路線。走海上想要打誰？更別說西歐的法國、西班牙、荷蘭、英國哪個海軍實力不是在奧斯曼之上？

1683年維也納之戰，最後是波蘭國王索別斯基帶領波蘭騎兵成功救援，重創奧斯曼。兩萬五千名羽翼騎兵和德意志騎士的悄悄的從奧斯曼軍隊後方的森林繞出，以一往無前的氣勢將奧斯曼軍隊完全沖垮。這場史上最大規模重騎兵衝鋒，也是波蘭立陶宛聯邦以及波蘭羽翼騎兵凋零前最華麗的謝幕儀式。

維也納之戰後，波蘭國王索別斯基死後王位落在外華人手中，而奧地利收穫一位傳奇名將，歐根親王，又開始復興，兩個王國的命運徹底分道揚鑣。

我就想知道奧斯曼打西歐幹嘛？？？腦子瓦特了？？？

東邊薩法維衝突不斷，南邊埃及蘇丹尚未徹底降服，北邊第三羅馬對君士坦丁尼耶虎視眈眈，西邊怪物蛤堡如同蘇丹頭頂的一把刀。

這種情況您讓奧斯曼去打西歐？打他對付蛤堡的潛在盟友天主孝子法蘭西？

就算是徽欽二帝也做不出這種蠢事吧？

奧斯曼土耳其進攻西歐比較討巧，愛耍下聰明，比如他們進攻歐洲腹地喜歡利用對方四分五裂的政局，以少量配備熱兵器的新軍或騎兵突然襲擊，迫使對方就範。這種打法在陸地上好用，在海上就不行了。

因為同一時期西歐基督教王國也在開闢新航線，自己的海軍也在突飛猛進的發展。而奧斯曼人僅僅滿足於利用收買地中海的海盜來攻擊落單的敵方水軍。所以這種方式就像撓癢癢一樣，只能暫時性削弱對方的聲勢，一旦硬碰硬，無組織無紀律的海盜在敵方集團衝鋒下只會土崩瓦解，所以勒班陀海戰吃了大虧，奧斯曼土耳其海軍從此一蹶不振。

奧斯曼連威尼斯海軍都打不過了，何來海上優勢，而且陸上也不算死磕，一個國家擴張範圍越大，耗費的力量就成倍增長，之所以維也納一戰失敗就無遠征是因為它去消化過度擴張的國土更耗國力，歐洲在顛峰的土耳其帝國面前既無技術優勢也無國力優勢，無非是土耳其已到了擴極限

勒班陀海戰輸了，從此徹底失去了地中海西部的爭霸權。他要是敢從海上登陸，搞不好後路直接被斷了。只能老老實實一次次打維也納。