要錢哦，收保護費來了...如果不繳保護費，肯定姦殺！哎，小國家真可憐！因為這世界只有三個國家:中國，俄羅斯，美國！其他都不能稱之為主權獨立

攻擊了！而且火力全開！

一，總統給國王打電話，表達嚴厲批評與關注。第一時間給予最高譴責和高壓。

二，派國務卿飛到沙特，當面批評和提出要求。加壓。

三，川普親自說這事就是王儲下令乾的，否則幹不成。矛頭直指沙特皇室高層。震懾。

四，中央聯邦調查局以世界第一流情報能力緊緊咬住，予以特殊偵查揭開真相，正密鑼緊鼓的進入最終結論~初步已定是王儲為幕後兇手。

五，已停止出售武器裝備給沙特，待沙處理情況再定。

六，在美的壓力和介入下，在美的大使~副王儲已回國，並不再回美任大使：在英國的一個親王回國（被逐出幾十年）。整個皇室已經在壓力下商討處理。

七，英法德都發聲與美一致行壓，並表示暫不售賣武器。形成合力。

第二，美國沒有資格用人權攻擊沙特。一者，美國的人權國際社會都知曉——美國扮演“人權衛士”，以道德裁判官自居，對他國國內事務和人權狀況橫加指責，妄言謬評，似乎在這個世界上只有美國的人權狀況是最完美的。二者，美國的人權實在糟糕：美國自身的人權紀錄劣跡斑斑，並呈持續惡化的趨勢。比如，2017年10月1日晚，拉斯維加斯發生美國現代史上最為嚴重的槍擊案，造成近60人死亡、800餘人受傷。又如，美國全國免罪記錄中心2017年3月7日釋出的研究報告顯示，非洲裔美華人被誤判謀殺罪的可能性比白人高7倍，被誤判毒品犯罪的可能性是白人的12倍。再如，據英國《衛報》網站和聯合華人權高專辦網站2017年12月報道，美國有5230萬人生活在“經濟貧困社群”，約1850萬人處於極度貧困狀態……

第三，美國不可能用人權攻擊沙特。目前大家都知道，沙特記者是被謀害的，但兇手是誰尚不清楚，有媒體直指沙特王儲。美國雖然標榜人權國家，但自身劣跡斑斑，即使真是沙特王儲下令殺害沙特記者，美國也不可能用人權攻擊沙特，萬一沙特反戈一擊，美國肯定更難堪。其實，不用沙特反擊，世人都知道美國口中的人權不靠譜。

美國，是世界上拿人權大棒亂掄濫舞的國家，因為它自詡人權是美利堅的外交的基石。每年，美國都會出一份幾千頁的報告，“點評”全世界每個國家的人權狀況；每年，沙烏地阿拉伯都被美國點名批評，說沙特侵犯人權嚴重，獨裁專制歧視婦女，限制新聞自由，嚴刑峻法濫用死刑等等，是人權“黑名單”上的常客；每年，沙特都會聲斯力謁嚴重抗議美國拿人權干涉別國內政；每年，美國估且說之，沙特估且聽之抗之，桃花依舊笑春風，沙特仍然跟著美國象點屁蟲一樣屁顛屁顛地，兩國好的穿一條褲子似的——說一套做一套，明一套暗一套，兩個意識價值相左的國家，竟然利益攸關，美國甘當了保護傘——多年來，中東它國顏色革命、茉莉花運動此起彼伏，亂作一鍋粥，敘利亞亂戰打了8年還沒消停，可沙特為何穩如磐石？這是美國多年慣用的多重人權標準的結果，它的參照系當然是“美國價值體系”了。

具有諷刺意味的是，自從沙特王儲薩勅曼去年上位（成為沙特實際的掌權人）後，開始大刀闊斧地改革，包括人權方面動作還不小突破了有些宗教教規，比如允許婦女拋頭露面駕駛車輛了，為此受到了美國破天荒的表揚。可這位年青氣盛自負的沙特王儲有點經不起表揚，這一次，記者卡舒吉遇害案，美國總統親自給老國王打電活，國務卿親自到沙特施壓，美國媒體指名道姓王儲就是下令殺害卡舒吉的幕後總指揮，美國揚言要搞掉小王儲……美國這一連串緊密鑼鼓的組合拳背後，其實就是打著人權的旗號上陣的，否則，沙特記者在其土耳其的領館內被殘殺，與土耳其多少還粘點關係，那關大洋彼岸的美華人什麼事呢？

第一，美國自詡為世界人權的“警察”。哪兒有侵犯人權的事兒它都會插手。這次卡舒吉之殘死，嚴重踐踏了人權，超越了人類道德之底線——殺害異見人士記者，本身就是嵌制言論自由，殘忍濫用私刑更有悖於文明法治，激起了全世界的與沒聲討，土耳其儘管在煽風點火打美華人的臉，美國再不出面主持“公道”確實說不過去。但喊歸喊，做歸做，美國之前已開始制裁17名沙特政府與之有關聯的官員，這次能否廢黜沙特王儲薩勒曼，那要看各方最後的權衡與較量了。美國的口號是：要“在保持美沙重要戰略關係的同時”，將殺害卡舒吉的人繩之以法。

第二，沙特政局的穩定關乎美國切身利益。勿庸置言，33歲的沙特王儲薩勅曼膽肥手辣心黑，已被人們逐步認知。現在他已是涉嫌殺害記者的主兇（基本可以定了），試想，一個臭名昭著的殺人兇手，怎能承繼沙特的大業？又何以服眾？沙特穩則中東基本穩，沙特亂則中東亂，如果廢黜王儲導致管控失當，沙特內亂可能泱及世界，1970年代的石油危機就是慘痛教訓啊。美國看地透徹，長痛不如知痛，與其任由記者遇害案持續發酵、任由沙特政府被動掩飾包庇、任由局勢一發而不可收拾，還不如忍痛割愛下定決心——撤換王儲。如果美國吃了秤砣鐵了心要搞掉王儲，沙特老國王沒有更多的餘地可選。凡正沙特有5000多個王子，海選是可以的。

目前好像沒有。原因就是涉及特朗普最大的驕傲，1100億的武器訂單。特朗普只是迫於輿論的壓力，才對沙特發出譴責的。

由此可以看出，所謂的人權，只是美國的一個工具，是美國干擾他國內政的一個藉口。不同是對美國的關係，是敵對，是盟友，是有用，還是一點用處都沒有。

所以在這個問題上，就可以充分說明美國的雙重標準。不想制裁沙特，又迫於壓力沒法不要求給個說法，想制裁沙特，又怕失去沙特這個人傻錢多的金主。而沙特也不甘示弱，顯示出了強硬的態度。可能想比肩一下以色列吧。

美國用人權問題攻擊沙特了嗎？我覺得沒有。因為：沙特親王撒勒曼是美國利益的忠實維護者。