廢銅回收作用大，再生工藝很簡單。

首先把收集的廢銅進行分揀。 沒有受汙染的廢銅或成分相同的銅合金，可以回爐熔化後直接利用；被嚴重汙染的廢銅要進一步精煉處理去除雜質：對於相互混雜的銅合金廢料，則需熔化後進行成分調整。透過這樣的再生處理，銅的物理和化學性質不受損害，廢銅回收使它得到完全的更新。

再生的廢雜銅應按兩步法處理：

是進行乾燥處理並燒掉機油、潤滑脂等有機物；

是熔鍊金屬，將金屬雜質在熔渣中除去。

有人士認為，銅是中國長期短缺的金屬，不存在過剩問題，建設銅冶煉能力還能充分利用國外礦產資源，因此不應限制上銅冶煉專案。這種觀點是片面的。誠然，我們確實缺銅，中國每年銅總消費量大約是450萬噸，其中透過自己礦山生產和廢雜回收的銅產量僅100萬噸，佔22%，其餘350萬噸是透過進口銅精礦、粗銅、廢雜銅、電解銅和銅材滿足國內需求的。建設銅冶煉企業，本身不是製造銅，只是將銅精礦加工成電解銅。所以，建設銅冶煉專案，只能將中國對電解銅的需求變成對銅精礦的需求，僅僅改變了進口銅系列產品的結構，與提高中國銅自給水平並無關係。

開發國外銅礦資源也要講代價。由於中國銅冶煉行業受國外礦產資源dfy8grg的制約，有的主張不惜代價到國外開發銅礦資源，這種觀點值得商榷。充分利用國外礦產資源，本身是件好事，但好事要做好，也是要講代價，或者說是經濟上合理，而不能不講代價。儘管中國銅礦資源短缺，但是全球並不短缺，這就決定了開發國外銅礦資源應該有一個相對合理的價位，中國利用國外銅礦資源也應該按合理代價付出。如果我們在國際市場銅價非理性暴漲的情況下，一窩蜂到國外開發銅礦，廢銅回收勢必抬高基礎價格，付出沉重的代價。況且，如果不從戰略和可持續發展的角度審視銅冶煉行業發展，即便是控制了一些銅礦資源也未必就會取得主動。例如，中國控制著全球最多的鎢、錫、銻和離子型稀土礦產資源，但我們並沒有在行業發展上取得主動。

銅價暴跌隨時都可能發生。回顧歷史，國際市場銅價在1992年平均達到了2700美元，創歷史最高，後又緩慢下降到1999年的1600美元左右，直到2003年一直在低水平徘徊。2004年，價格暴漲到平均2865美元，2018年上半年平均3328美元，11月中旬現貨價一度達到4300美元，電解銅價格屢創新高，價格與價值嚴重背離。但銅供應並不短缺，銅價暴跌隨時都有可能發生。一旦銅價回落，國外銅礦山減產，在我們銅冶煉能力擴張的情況下，銅冶煉能力過剩的矛盾就會暴露出來，電解鋁行業的悲劇就會在銅冶煉行業重演。從銅的生產成本分析，廢銅回收國外噸銅綜合成本約1800美元，雖然中國銅礦品位偏低，成本較高，但也僅約2萬元左右。銅行業的暴利，遠遠超出合理水平，預示著銅價格蘊含著巨大的風險。

廢銅大體分為兩種，一種是原生廢銅，是頭次鍛造過程中超生的廢品，次品，損耗邊角料！第二種是再生廢銅，一般指用過的廢銅線芯等，這裡面的成色也分三六九等！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

廢銅回收誤區一：

許多人以為，銅是中國長久緊缺的金屬材料，不存在產能過剩問題，建設銅冶煉能力還能充分利用國外礦產資源，因而不可限制上銅冶煉專案。以上這類見解我覺得是片面性的，在中國的確缺銅，殊不知建設銅冶煉公司，自身不是製造銅，只是將銅精礦加工成電解銅。因此，建設銅冶煉專案，只有將中國對電解銅的要求變為對銅精礦的需求，只是更改了進口銅系列產品的結構，與提升中國銅自給水平並無關係。

廢銅回收誤區二：

開發國外銅礦資源也要講代價。因為中國銅冶煉行業受國外礦產資源的制約，有人主張不惜代價到海外開發銅礦資源，這種做法值得商榷。充分利用國外礦產資源，這自身是件好事，但好事一定要做好，也就是要講代價，或者說是經濟上合理，而不能不講代價。儘管中國銅礦資源短缺，可是全球並不短缺，這就決定了開發國外銅礦資源應該有一個相對合理的價位，中國利用國外銅礦資源也應該按合理代價付出。假如我們在國際市場銅價非理性暴漲的情況下，一窩蜂到國外開發銅礦，廢銅回收勢必會抬高基礎價格。假如不從戰略和可持續發展的角度審視銅冶煉行業發展，即便是控制了一些銅礦資源也未必就會取得主動，例如，中國控制著全球較多的鎢、錫、銻和離子型稀土礦產資源，但人們並沒有在行業發展上取得主動。

廢銅回收誤區三：

銅價狂跌隨時隨地都將會產生。如果銅價回落，海外銅礦山減產，在我們銅冶煉能力擴大的狀況下，銅冶煉能力過剩的分歧就會暴露出來了，電解鋁行業的悲劇就會在銅冶煉行業再演。從銅的生產成本分析，廢銅回收國外噸銅綜合成本費約1800美元，儘管在中國銅礦品位稍低，成本費較高，但也僅約2萬元左右。銅行業的暴利，遠遠地超過合理水準，意味著著銅價格有著極大的風險性。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

廢銅回收誤區一：

許多人以為，銅是中國長久緊缺的金屬材料，不存在產能過剩問題，建設銅冶煉能力還能充分利用國外礦產資源，因而不可限制上銅冶煉專案。以上這類見解我覺得是片面性的，在中國的確缺銅，殊不知建設銅冶煉公司，自身不是製造銅，只是將銅精礦加工成電解銅。因此，建設銅冶煉專案，只有將中國對電解銅的要求變為對銅精礦的需求，只是更改了進口銅系列產品的結構，與提升中國銅自給水平並無關係。

廢銅回收誤區二：

開發國外銅礦資源也要講代價。因為中國銅冶煉行業受國外礦產資源的制約，有人主張不惜代價到海外開發銅礦資源，這種做法值得商榷。充分利用國外礦產資源，這自身是件好事，但好事一定要做好，也就是要講代價，或者說是經濟上合理，而不能不講代價。儘管中國銅礦資源短缺，可是全球並不短缺，這就決定了開發國外銅礦資源應該有一個相對合理的價位，中國利用國外銅礦資源也應該按合理代價付出。假如我們在國際市場銅價非理性暴漲的情況下，一窩蜂到國外開發銅礦，廢銅回收勢必會抬高基礎價格。假如不從戰略和可持續發展的角度審視銅冶煉行業發展，即便是控制了一些銅礦資源也未必就會取得主動，例如，中國控制著全球較多的鎢、錫、銻和離子型稀土礦產資源，但人們並沒有在行業發展上取得主動。

廢銅回收誤區三：

銅價狂跌隨時隨地都將會產生。如果銅價回落，海外銅礦山減產，在我們銅冶煉能力擴大的狀況下，銅冶煉能力過剩的分歧就會暴露出來了，電解鋁行業的悲劇就會在銅冶煉行業再演。從銅的生產成本分析，廢銅回收國外噸銅綜合成本費約1800美元，儘管在中國銅礦品位稍低，成本費較高，但也僅約2萬元左右。銅行業的暴利，遠遠地超過合理水準，意味著著銅價格有著極大的風險性。