-
1 # 蹦GAI
-
2 # 美麗的MENG
當然值得看了!尤其是老版的西遊,那是經典!那裡面的人物塑造的特別棒!我八幾年看過,喜歡孫悟空(法力高強),豬八戒(搞笑),唐僧(長得帥),沙僧(老實)。還有,女兒國的國王(漂亮),玉兔精也漂亮。那時候,追劇,每集不拉。後來,又看過不止一次,反覆看都不膩。真的好看。現在,電影版的、港臺版的,都沒有老版的西遊記好看。記住,是六小齡童演的孫悟空那個西遊記,真的好看。
-
3 # 張波280669736
西遊記值得看,我最近看了兩遍,和十幾二十年前看,心境大不一樣,歲月沉澱了性情,時間通透圓滑了性格,唐僧是善良的,妖精是邪惡的,孫悟空也從玩世不恭化身成戰鬥聖佛,經過時間的洗滌,人的心性改變了,時間磨合了不同的價值觀,趨於一致,走上志同道合的信仰路。
-
4 # 地圖上的螞蚱
西遊記推薦理由
長篇小說《西遊記》四大名著之一,是一部非常出色的小說,書中師徒四人雖性格不同,但他們最終團結一心、西天取經,經歷九九八十一難,最終取得真經!團結一心,不畏艱難、不怕險苦,堅強地與困難作鬥爭,這正是《西遊記》的精典之處!《西遊記》向人們展示了一個絢麗多彩的神魔世界,人們無不在作者豐富而大膽的藝術想象面前讚歎不已。然而,任何一部文學作品都是一定社會生活的反映,作為神魔小說傑出代表的《西遊記》透過《西遊記》中虛幻的神魔世界,我們處處可以看到現實社會的投影。
孫悟空是《西遊記》中第一主人公,是個非常了不起的英雄。他有無窮的本領,天不怕地不怕,具有不屈的反抗精神。他有著大英雄的不凡氣度,也有愛聽恭維話的缺點。他機智勇敢又詼諧好鬧。而他最大的特點就是敢鬥。與至高至尊的玉皇大帝敢鬥,楞是叫響了“齊天大聖”的美名;與妖魔鬼怪敢鬥,火眼金睛決不放過一個妖魔,如意金箍棒下決不對妖魔留情;與一切困難敢鬥,決不退卻低頭。這就是孫悟空,一個光彩奪目的神話英雄。孫悟空那種正義大膽、不屈不撓的鬥爭精神,本領高超是妖怪們的剋星,橫掃一切妖魔鬼怪的大無畏氣概,反映了人民的願望和要求。他代表了一種正義的力量,表現出人民戰勝一切困難的必勝信念。
說到豬八戒,他的本事比孫悟空可差遠了,更談不上什麼光輝高大,但這個形象同樣刻畫得非常好。豬八戒是一個喜劇形象,他憨厚老實,有力氣,也敢與妖魔作鬥爭,是孫悟空第一得力助手。但他又滿身毛病,如好吃,好佔小便宜,好女色,怕困難,經常要打退堂鼓,心裡老想著高老莊的媳婦;他有時愛撒個謊,可笨嘴拙腮的又說不圓;他還時不時地挑撥唐僧念緊箍咒,讓孫悟空吃點苦頭;他甚至還藏了點私房錢,塞在耳朵裡。他的毛病實在多,這正是小私有者的惡習。作者對豬八戒缺點的批評是很嚴厲的,但又是善意的。他並不是一個被否定的人物,因此人們並不厭惡豬八戒,相反卻感到十分真實可愛。
這四個人物形象各有特點,性格各不相同,恰好形成了鮮明的對比,這使我不得不佩服作者寫作技藝的高超,也許作者善於刻畫人物形象便是他的精妙之處。其中我最喜歡的便是孫悟空,因為他神通廣大、技藝高超,一路保護唐僧成功地取得了真經,他就成了我心目中的英雄。而且在他身上還有一種叛逆心理,以及他敢於和強大勢力做鬥爭的勇敢的精神令我十分欣賞。書中寫唐僧師徒經理了八十一個磨難有讓我聯想到了他們的執著、不畏艱險、鍥而不捨的精神。這著實是一種值得我們學習的精神。再想想自己的半途而廢、虎頭蛇尾,我不禁慚愧自己當初為何不能像他們一樣堅持到底呢?也許這就是我所缺少的,只要我能把一件事情從頭做到尾,不管我是成功了還是失敗了,只要我盡力去做了,這對我來說也是一種成功啊!因為我去做了,而且堅持到了最後。
總的來說《西遊記》有較深刻的思想內容,藝術上也取得了很高的成就。這本書在藝術方面最值得稱道的是孫悟空、豬八戒等幾個人物形象的塑造。他們既有動物的自然屬性,又有人類的思維感情,兩者達到了完美的統一。而且《西遊記》的語言生動流利,尤其是人物對話,富有鮮明的個性特徵,富有濃烈的生活氣息,表現了一種幽默詼諧的藝術情趣。吳承恩善於提煉人民生活中的口語,吸收它的新鮮有力的詞彙,利用他的富有變化的句法,加工成為一種優美的文學語言。也創造了神奇絢麗的神話世界,具有強烈的藝術魅力。天上地下,龍宮冥府,人物有廣大的活動天地,可以無拘無束的充分施展其超人的本領。豐富的想象,大膽的誇張,使作品充滿了濃郁的浪漫色彩。
-
5 # 娛樂在前沿
答案是毋庸置疑的!值得看。
一、《西遊記》的主旨其實是告訴人——不經歷分雨怎能見彩虹:不忘記自己的初心,不怕磨難堅持不懈地朝自己的理想奮鬥,方可到達自己想要打達到的高度。
二、《西遊記》告訴人要懂的“舍與得”:在通往成功彼岸的路上一定有著誘惑或者自己還想要的東西,但是在理想信念面前,有些東西不得不捨棄,例如愛情。
-
6 # 玖圃堂
西遊記,是非常值得一輩子研讀的著作。
西遊記初版整合,可謂棘路甚艱,世存最早版本成於明代中葉。天一閣藏有珍本,後因戰火,流軼日本,英美法等國,各有殘本。
明版西遊記列為禁書,與嘉靖帝有極大關糸。
一,明版西遊,文辭露骨,比之金瓶梅尤有甚之。
二,明版西遊,草蛇灰線,譏批之語,時斥國朝之利害,為官家不容。
三,明版西遊,引發三教儒釋道思潮,為皇帝驚患不己。
現在我們在市面上能看到的西遊記,是清版西遊,經過官方,民間,多次修改,流世,早以面目全非。但主體思路,保留比較言之,還算完整。
-
7 # 北斗真人
四大名著中最喜西遊記,其價值太高,舉幾方面:
一,文學水平。
認真看過西遊記的人都清楚,西遊的文字通俗易懂,行文老辣,拿捏得當,非爐火純青者不可勝任。
二,思想高度。
將統治者、老百姓的想法融於一體,歎為觀止。
三,哲理內涵。
道、佛、儒等悉數亮相,各有所好,不可偏頗。
四,地理風貌。
天文地理繁多,人情世故比比,可謂精彩紛呈,難以言表。
五,金石醫學。
把脈問診有之,金石探究有之,地水風火有之,包羅永珍。
六,反語暗喻。
明寫唐,暗影明,真真假假,虛虛實實,防不勝防。
七,。。。。。。
語言恢弘幽默,淡泊名利中道出人生感悟,千古一書,值得一生擁有,每個年齡段都有不同凡響,自度。
回覆列表
《西遊記》當然是值得看的,不僅僅因為它是四大名著之一,因為裡面暗含了許多的人生道理,相信人人都看過的吧,真正看懂的很少,西遊記中一個又一個的故事令人深思。
還有失手損壞了天庭重寶,被嚴厲處罰,一個被送出去當禮物的東西卻能招來災禍;鳳仙郡守犯了忌諱,惹惱了玉帝,結果一直不給下雨,結果苦了諸多的老百姓;可是神佛坐騎、童子之類的下界為害,殘害生靈,最終也只是被主人帶回看管,任何事都沒有,輕重緩急、好壞優劣都存在更多的質疑。
一直認為經書能夠普世救人,可是東土大唐卻絕對要比佛祖所說的要好的多,反倒是西牛賀洲一路走來亂象頻生,多殺多劫到底是南贍部洲的事還是西牛賀洲的事?怎麼解釋沒有大乘教法的東土更加繁榮昌盛?至少書中的佛祖並沒有說真話。
《西遊記》中暗含了許許多多,數不勝數具有諷刺意義的事情,所以他是值得學習,值得看的,真的無愧為四大名著之一。