確實如此。

圍繞修牆，共和黨與民主黨硝煙漸濃——

佩洛西說：她勸說特朗普先讓政府開門，然後商談別的。

舒默說：政府應該開門。舒默還說特朗普說如果得不到撥款，他會讓政府一直關門，可能幾年····

特朗普：對，我說過···但如果確實得不到國會撥款，我會動用總統權力，宣佈國家進入緊急狀態，然後動用國防資金修建邊境牆，我有這個權力···

之前，美國眾議院（之前還是共和黨佔據多數）曾提起一份包含57億美金修建邊境牆的議案，但被參議院（共和黨佔據多數）否決，主要反對者，來自舒默領導的參議院民主黨，有部分共和黨也投了反對票。

現在，新的參議員和眾議員已經到任——民主黨佔據眾議院多數，眾議院民主黨領袖佩洛西出任眾議長。參議院共和黨人數較之前有所增加，民主黨人數較之前減少，但舒默還是參議院民主黨領袖。

特朗普透過推特表示，他們明知在2020大選無法擊敗我，所以就阻止邊境牆計劃——言外之意，他們就是要破罐子破摔破壞我為民的戰略。

目前，來自北美南部的移民和墨西哥移民數千人，還聚集在邊境附近，並且數量還在飆升，準備過境的、還在觀望的伺機過境的，應該過萬，被美國海岸警衛隊和州警以及民間人員阻擋。

從民主黨和共和黨最高層最新的會談來看，特朗普以政府關門要挾民主黨，讓民主黨承擔政府不能開工，邊境安全得不到保證，美國安全和民眾生活、工作受到衝擊等責任。而民主黨現在已經有點急了······

就個人看法而言，修牆，這是中期選舉後民主黨奪回眾議院主導權之後，與對參議院掌控更深的共和黨的第一次交鋒，民主黨是被動迎戰，這是特朗普和共和黨給民主黨的難題。

特朗普就是要利用政府關門和邊境安全、國民安全與生活、工作受到衝擊來壓制民主黨。讓民主黨把這雷扛上，不放不是、放下更難。

之前，民主黨和佩洛西稱，不會撥給特朗普一分錢，而現在面臨各方面的壓力，民主黨開始鬆口。

筆者認為，民主黨最終可能會妥協， 一方面參議院權力要比眾議院大，而共和黨在參議院現在人數領先較多，而民主黨在眾議院只是少數多數，更重要的是，政府長期關門、邊境受到衝擊群情激憤。

最新訊息，佩洛西和共和黨成員、國土安全部長尼爾森在一場重要會議上辯論，尼爾森列舉各種資料論證必須修牆的重要性，但佩洛西打斷尼爾森，稱“我拒絕接受你的事實”，尼爾森則迴應道：這不是我的事實，這是客觀事實······

情緒化的佩洛西情緒化的表現，讓標榜愛民、泛愛眾、愛基層的民主黨，現在被架在火上烤，面臨更愛美華人還是外華人、到底為美國還是別國負責的二難抉擇。

這都是特朗普和共和黨希望看到的。

個人認為，特朗普應該不會輕易動用總統特權強行修牆，他就是要讓民主黨喪失人氣，為自己繼續積累民心，為兩年後總統大選做鋪墊。

最終民主黨還是不妥協，特朗普應該會這麼做，以特殊權力，強行修牆，再獲為美國與民眾權益，不惜冒天下之大不韙的榮耀。

現在，政府開不開門、邊境安全，是共和黨與民主黨的棋子，後面怎麼落子，且走且看。但特朗普和共和黨顯然佔據有利形勢。

特朗普為什麼要徹底打倒民主黨？這種思維就非常可笑。美國是兩黨競爭合作執政，誰也不會打倒誰？這是基本的常識。

特朗普政府在美墨邊界修牆是競選時的承諾。是防止非法移民越境居住美國搶奪國內公民的飯碗。是為了美國優先，是為了發展經濟，是為了重振雄風，稱霸世界的需要。美國的民主黨和共和黨都是為了美國的利益。只是採取的方法、理念的不同，有分歧，不僅僅是黨派之爭，也不是打擊民主黨，而是美國資本主義上升到帝國主義階段後的霸權行徑。是一種短視的舉動，不僅遭到了民主黨的反對，也遭到了共和黨同僚的質疑，不是明智之舉。

特朗普精心選擇特定的戰場開始主導競選議題。。

特朗普上臺以來，建制派死不認錯的基礎思維之下，對特朗普的窮追猛打有愈演愈烈的趨勢，隨著總統連任戰就要到來，特朗普精心的選擇移民問題故意激化矛盾，這就讓兩黨矛盾偏離主線並聚焦到移民問題這一點上來，這是一招妙棋。。

建制派用通俄門和追打特朗普律師持續炒作圍剿特朗普的議題，之後要對特朗普家族企業查賬可以說跨越了兩黨鬥爭的底線。。特朗普用政府長期關門這種方式引導美國全國做政策大討論，這個50億美元的小議題特朗普是有把握取勝的，而民主黨被激怒在特定的議題上激化，可以說不太理智。。

兩黨爭鬥讓政府關門這會嚴重遲滯美國的外交決策及時性，也嚴重影響國內協調聯動應對經濟危機，更是對美國全球形象的一次重擊。。美國內訌的不可調和性以及對社會的嚴重撕裂推動美國進入試錯階段，衝突、摩擦、疏遠、不妥協大有此起彼伏的態勢，黃背心什麼時候會在美國發作，值得關注。。

社會發展到現在這個階段，還和秦始皇當年修長城一樣，修什麼隔離牆，真是搞笑。豈不聞古人一首詩：千里家書只為牆，讓他一次又和妨？萬里長城今還在，哪見當年秦始皇。實際上只有和墨西哥當局透過協商談判，或者在某些厲害上有所讓步，完全可以解決問題。再極端一點，應該有現代的高科技手段。世界上那麼多國家都有邊境，好像現在修牆的不多。至於透過隔離牆搞垮民主黨，我認為根本不可能。美國是一個移民國家，搞種族隔離政策不會得民心，更搞垮不了民主黨。相反說不定搞垮自己。

特與民主黨間只較勁而已，意見有分期，但他們根本利益是一致的:很有些逢場做戲的味道，我們猜不透，但方有他們各自的目的⋯。

政壇如舞臺，一方演員當然想打倒另一方，達到獨佔舞臺的目的。至於能不能達到目的，要看舞臺下觀看的人民群眾心理成熟度怎樣，如果是些心理未成年的追星族或者非黑即白者，很容易衝上舞臺幫助一方演員把另一方演員趕下臺去，造成劇場大亂；如果是心理成熟的成年人，無論演員怎麼鼓動，都不會被利用，舞臺上的兩方角色只能永遠賣力的表演下去。

時間到了二十一世紀竟然想出用修邊境高牆的辦法來阻止另一國難民湧入，本來就是一個笑話，更為讓人笑掉大牙的是還要讓那邊自動為修牆掏自己的腰包！現在修牆計劃一改再改：鋼筋水泥牆變成鋼皮牆，鋼皮牆變成鐵柵欄，費用一降再降，牆那邊的政府不但分文未掏，還源源不斷地送來數以萬計的難民大軍，川普疲於應付，甚至於動用武力隔絕難民母子而引發全世界抗議聲音此起被伏。美國的人權西洋景在世人面前露了餡，川普的牛皮吹破了，好不尷尬。急於挽回面子的特朗普因資金鍊斷裂，向國會提出拔款。民主黨坐山觀火，本可將川普一軍，不料川普惱羞成怒讓政府關門，以便激起數萬名政府顧員生計無著而引發危機。本來民主黨佔據有利地位，川普用長期讓政府關門這個殺手鐧威脅民主黨以便激起更大矛盾和混亂。看來特朗普這個混世魔王有扭轉局勢，轉敗為勝的可能性！

邊境牆必須修下去，國會撥款一定會拿到手，墨西哥一文錢不會掏，而圍繞鐵柵欄邊境牆的故事還會越演越精彩。欲知後事，且聽下回分解。