-
1 # 重重如水
-
2 # 狼煙火燎
二戰德軍坦克,我們首先想到的就是著名的豹式和更重的虎式,其實德國還有一型坦克,德國四號坦克是唯一貫穿整個二戰,但是我們不得不承認德國 四號坦克是落後的,比如噸位上只有26~28噸,而且動力、懸掛、車體結構等等都有致命缺陷。噸位小,跑得還慢,越野能力也不行,這些都說明四號坦克動力系統太弱了。四號早期型號最大公路時速40公里,越野只有可憐的20多公里。到了後期改進增重了,最大時速40公里都達不到了,越野能力更差了。四號G型安裝了75mm KwK 40 L/43型火炮,後期的G型安裝了75mm KwK 40 L/48型火炮,並有新型的炮口制退器H型是生產量最大的型號,與G型相比H型開始裝備5mm厚的裝甲側裙板,採用了新設計的主動輪、防空MG34型機槍和天線裝置。1944年6月,J型開始進入製造,J型和H型差不多,在排氣裝置以及懸掛系統上做了一些改動以易於製造。
但是4號不管怎麼改進,底子太差。德國四號的設計還有問題,炮塔前部傳動結構限制了,導致炮塔座圈太小,導致致命缺陷大型炮塔安不上去,最大的75炮已經頂天了。動力不足也導致裝甲不足,而且後期改進空間有限。
而相比於德國四號設計,T34簡直就是科學的設計,結構簡單,造價低,生產快速,不斷改進火力越來越猛,雖然在火力和裝甲上比不上德國的虎式,德華人生產一輛豹或虎式坦克,蘇聯人可以生產2~3輛T34,硬是依靠數量優勢碾壓了質量優勢,當然T34不管是綜合性能還是各項效能是全面碾壓了德國四號的(反過來說德華人取得這麼優良的戰績確實很牛),這也是為什麼我們現在了有優秀的99A坦克後,反而大量生產的是96系列坦克,因為戰時有利於大量製造,能夠快速部署。
T34初始的設計也只有26噸,可他卻擁有一個強大的底盤和強大的發動機V2發動機,即使在二戰後期發展到T34/85時候,重量已經達到了32.5噸,但是依然可以跑到50多動力最大時速,越野最大速度達到驚人的40公里,這是德國四號無法想象的。裝甲則使用了傾斜和弧形裝甲非常有效的增加裝甲厚度,而蘇聯思想是T34/85“跑得快、跑得遠、裝甲適中,火力要猛”的思想,要能夠快速製造快速部署,德國豹/虎則是在戰爭時期過於追求先進,導致結構複雜,生產速度遠遠慢於蘇聯T34。但是蘇聯前線士兵卻對T34裝甲厚度不足有很大意見,千方百計對自己的坦克進行加強,比如坦克裝甲外掛沙袋,加一些廢舊裝甲板等等。
蘇聯的T34可謂穩步發展,T34到T34/85到T43到T44,發展的步伐穩定經典,只要蘇軍有需求,任何一個工廠都可以立刻從T34轉產T44。反觀德國,生產德國四號的塔克工廠無法生產德國豹/虎式坦克,沒有車體改進的空間,發動機不足導致改進十分艱難,提高裝甲防護就得犧牲火力,提高火力就等削弱裝甲或速度,而蘇聯T34是坦克三大效能同時提升。
那麼問題來了,為什麼蘇聯在德國虎式坦克還沒出來時,坦克戰績全面佔優呢?
首先就是德國四號坦克穩定,雖然三維資料都輸給蘇聯T34,但是在T34坦克質量在43年以前是很不穩定的,42年的時候連標準化都還沒有完全實現。德華人自己在相當長的時間內都認為德國四號坦克是優於T34的,就是因為德國四號是一款相當穩定的產品,再加上德國在火炮(T34/85出來前)、觀瞄系統、鋼質量的領先,德華人戰術和人機合一上做得實在太好,一次在戰場上的表現德國四號完全碾壓了蘇聯坦克。直到44年以後,東線戰場蘇聯慢慢佔據優勢,西方對蘇聯援助到位以及對德國轟炸,慢慢才佔據了絕對優勢。
但是有一點德國對坦克的使用上確實是首屈一指的,德國閃電戰都是以塔克為核心戰術,而且空軍與陸軍的配合上非常到位,德國在很多細節上做得比其他國家好,比如德國為了保證坦克炮彈質量,就有益將坦克炮炮彈用藥提高了工藝,較其他普通炮彈彈藥更好,除非在緊急情況無彈藥了,才會臨時補充其他普通炮彈,就這個小小的差距,在戰場上就是生死之差,蘇聯坦克炮啞火率比德國的過很多。
當然T-34本身底子就好過4號毋庸置疑,我們現在看到的T34的很多資料其實都是在二戰後蘇聯升級、改造後的,T34這個地盤給了T34改造太大的空間,後期的T34相比前期蘇聯裝備的T34差距已經不是一星半點了。
德國告訴我們裝甲車效能不好不是問題,關鍵是自己要會玩這個東西;而T34告訴我們,雖然自己是個高富帥,但是遇到高手也會被屌絲逆襲。德國四號:使用者的勝利;蘇聯T34:科技的勝利。
德國四號 7.92mm的MG34機槍,這種機槍在步兵中獲得很高的評價
另一個角度拍攝的MG34機槍
照片中的是“Ukw.E.e. ultra”短波訊號接收裝置
在右邊還可以看到一點無線電裝置的框架,無線電員的後面就是戰鬥室,戰鬥室地板下面就是傳送裝置。
戰鬥室與動力室的隔板,隔板的門已經被取掉了。
從戰鬥室前部拍攝的戰鬥室內部,透過隔板已經被取掉的門可以看到坦克的動力裝置。
戰鬥室的左部分,架子是用來水平存放75mm炮彈的。
錐形的物體是炮塔的傳動裝置,上面有一個搖桿來控制轉動,它是由裝彈手操作的。在下面還有用來存放炮彈的彈藥箱。
戰鬥室右部的彈藥箱。
炮手的位置,右邊是IV號坦克的主炮。前方的觀測鏡已經遺失,如果還在的話,是直接安在小孔上的,在它的左邊是炮手觀測視窗。
主炮的旋轉手輪,用來太高炮的仰角或者左右移動主炮。
這是75 mm. KwK 40 L/48 主炮,照片左邊是炮手視窗。這裡本來應該有個金屬支架,它連線了主炮尾部以及戰鬥室的頂部,用來在坦克行走狀態時固定主炮
裝彈手的位置,這裡有一個MG34並列機槍口,在左邊就是主炮。
車長指揮塔內部,可以看到一塊觀測鏡,它是由一塊厚玻璃塊製成,下面的那個類似把手的東西是用來開啟和關閉觀測口。
從外部拍攝的炮塔,在出口位置的裝甲板被去掉了一部分,方便坦克成員逃生。車長指揮塔上已經被敘利亞人改過了,同時還可以看到指揮塔上的觀測視窗。
車長指揮塔內部
無線電操作員位置
駕駛員右側的控制板
請大神指教,“帝國戰馬”與毛匪的85從裝甲防護,火炮效能,機動性,生產維護成本等各方面。也可以說一下戰損比,實際交戰記錄等。謝謝! 另外,哪位大神能介紹一下4號的側裙板和炮塔外掛裝甲板的作用和實際使用效果?
回覆列表
個人認為,從需要達到效果考慮。t-34比四號更優秀。
德蘇是2個為必然發生的戰爭準備了很久的大國,賭博閃電戰的獲勝,是可一而不可再的行為。尤其是蘇聯的縱深太深,公路基建對比歐洲太差。四號坦克的底盤,懸掛,發動機天然的就處於持久戰的劣勢。
而且隨著灘頭的擴大,特種鋼材原料的緊缺使得即使更換了強大的火力系統,但是裝甲武器的另兩個效能,機動與防禦,實際比起原型來說,不考慮技術,其實設計效能是在持續下降中。而t-34是在戰爭中否定了不少不需要功能而最終定型的產品。更適合蘇聯戰場。在機動與防禦無法再差的情況下,又升級了火力系統。其三維效能只會處於上升。
還要考慮四號生產工藝的複雜遠比34高。
簡單來說,個人認為,如果想象下,四號給蘇聯,t-34給德國,德國能夠接受,蘇聯說不定就只能靠大炮來抵抗了。