這個問題顯而易見，既能掙錢又能持家的女人肯定比專職家庭主婦更能把孩子教育好。原因如下：

一、能掙錢，說明這個女人不僅獨立，而且有能力。從她的行為上可以影響孩子，對孩子形成潛移默化，也就是言傳身教中的“身教”。這件事可以讓她的女兒意識到，女人是有獨立人格的，是有能力自食其力的。可以讓她的兒子意識到，將來不要大男子主義，不要把她的老婆綁在家裡，因為女人和他一樣，都是獨立的個體。在外，一起工作掙錢；在家，一起做家務撫育孩子。

二、女人能持家就更重要了。首先，一個勤勞、有條理又能張羅的女人，她的子女也差不了，不用刻意去教，想不學都難。其次，自己能持家，還怕不會怎麼教育子女嗎？如果家裡邊有個好吃懶做、花錢如流水的敗家娘們，那麼她的女兒將來也會朝著她的路子走。

三、專職家庭主婦劣勢太多了。表面上，她有更多的時間陪伴和教育孩子。但是，她已經與社會脫節了，接觸不到新的社會經驗和理念，很難接受新鮮的事物。她所做的，就是圍著鍋臺轉，她也只會這些。怎麼去教孩子，怎麼帶孩子開啟眼界？怎麼給孩子更廣闊的思維？

四、專職家庭主婦容易練就成怨婦。她每天窩在家裡，久而久之就會沒有朋友，沒人和她交流、說話。她所做的，一是盯孩子太緊，把孩子培養成媽寶或巨嬰。二是每天就是盼著丈夫回家，來發洩她一天的苦悶與牢騷。日積月累，女人對家庭的事物越來越吹毛求疵，而男人越來越無法忍受嘮叨，感覺回家後沒有溫暖與包容，吵架將成為常態。如果是這樣，給孩子帶來的是什麼？可能是陰影。

所以，如果沒有老人或保姆幫忙帶孩子，等孩子可以上幼兒園了，女人一定要出去找個事做，千萬不能窩在家裡。

當一個女人既能賺錢，又能持家，說明她很有能力或者至少是一個追求上進，跟的上社會進步的人。所以這個問題的答案，我覺得是肯定的。

“這個女人”在演繹不同的角色當一個媽媽既能賺錢，又能持家的同時，在照顧孩子方面，也會有獨到的見解。首先，她在工作中解決各種各樣的問題，應付當今社會中職場、創業等等所要面對的環境。這會讓她成為有獨立思考，獨立見解的角色。然後，回到家中，有可以扮演好妻子的角色。跟家庭成員之間的互動，交流以及溝通等等，她能做好一個妻子分內的事情。在孩子面前，她是一個“超人媽媽”。因為她每天面臨著充實而又自信的生活。

與外面的世界不脫軌，就是照顧孩子，教育孩子一個有利的工具。能夠更好的很孩子交流，可以讓孩子崇拜媽媽，把媽媽當成榜樣等等。

所以我覺得，讓自己的生活更充實，更有意義才是教育孩子的利劍。媽媽的世界裡，媽媽獨到的對於社會問題，溝通問題的看法，會影響孩子一生。積極樂觀的形象，讓孩子慢慢感受才能更好的教育孩子

——願你開心幸福，我是七姑娘

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

這個問題顯而易見，既能掙錢又能持家的女人肯定比專職家庭主婦更能把孩子教育好。原因如下：

一、能掙錢，說明這個女人不僅獨立，而且有能力。從她的行為上可以影響孩子，對孩子形成潛移默化，也就是言傳身教中的“身教”。這件事可以讓她的女兒意識到，女人是有獨立人格的，是有能力自食其力的。可以讓她的兒子意識到，將來不要大男子主義，不要把她的老婆綁在家裡，因為女人和他一樣，都是獨立的個體。在外，一起工作掙錢；在家，一起做家務撫育孩子。

二、女人能持家就更重要了。首先，一個勤勞、有條理又能張羅的女人，她的子女也差不了，不用刻意去教，想不學都難。其次，自己能持家，還怕不會怎麼教育子女嗎？如果家裡邊有個好吃懶做、花錢如流水的敗家娘們，那麼她的女兒將來也會朝著她的路子走。

三、專職家庭主婦劣勢太多了。表面上，她有更多的時間陪伴和教育孩子。但是，她已經與社會脫節了，接觸不到新的社會經驗和理念，很難接受新鮮的事物。她所做的，就是圍著鍋臺轉，她也只會這些。怎麼去教孩子，怎麼帶孩子開啟眼界？怎麼給孩子更廣闊的思維？

四、專職家庭主婦容易練就成怨婦。她每天窩在家裡，久而久之就會沒有朋友，沒人和她交流、說話。她所做的，一是盯孩子太緊，把孩子培養成媽寶或巨嬰。二是每天就是盼著丈夫回家，來發洩她一天的苦悶與牢騷。日積月累，女人對家庭的事物越來越吹毛求疵，而男人越來越無法忍受嘮叨，感覺回家後沒有溫暖與包容，吵架將成為常態。如果是這樣，給孩子帶來的是什麼？可能是陰影。

所以，如果沒有老人或保姆幫忙帶孩子，等孩子可以上幼兒園了，女人一定要出去找個事做，千萬不能窩在家裡。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

這個並不一定。就拿我自己來說，我的媽媽，從我小時候就是全職家庭主婦，對於我們的學習從來也沒有做過多的要求，一直都是一個與世無爭的人，不管對親戚朋友還是陌生人，在我的印象裡邊從來沒有說過別人一句不好，總是默默的接受命運帶給她的一切，也總是積極的生活。現在的社會太過功利，現在的母親也總要求自己孩子在成績方面拔得頭籌，卻在生活方面給予孩子很多缺失，造成了許多孩子的人格不健全，等他們長大成人之後就像現在的一些成年人一樣，一直說什麼原生家庭造成的傷害，99%的原生家庭應該都不會完美，成長過程中的痛苦都是需要自己去調節的，一個成年人不能總是抱怨自己的原生家庭帶給自己什麼，卻忽略了作為一個正常的成年人自己調節自己的能力。

這個不能一概而論：如果經濟條件比較好的家庭，可以全職媽媽，可以兼顧孩子的全面：比如習慣的培養，飲食合理的搭配，學習才藝知識的陪伴，三觀的養成等等，但最大的還是父母要以身作則，家庭和愛，團結友善！但如果媽媽堅持要做職業女性，又要兼顧家庭和小孩，會比較幸苦一點，但也只是暫時的，

這樣的女人眼界寬，只有身體力行，孩子看在眼裡，記在心裡，那就是最好的教育。

這個不能一概而論：如果經濟條件比較好的家庭，可以全職媽媽，可以兼顧孩子的全面：比如習慣的培養，飲食合理的搭配，學習才藝知識的陪伴，三觀的養成等等，但最大的還是父母要以身作則，家庭和愛，團結友善！但如果媽媽堅持要做職業女性，又要兼顧家庭和小孩，會比較幸苦一點，但也只是暫時的

我覺得這個問題應該是很多媽媽心中想知道的答案的問題，現在的社會對於女性要求真的很高，要出的廳堂入的廚房，在外要做男人在家要做超人，我相信許許多多的媽媽都和我一樣，都希望自己可以是孩子的榜樣，不管她是在外工作的媽媽，還是在家工作的媽媽。其實，她們都希望自己可以是優秀的，孩子是出色的。

當然，經濟帶給人安全感，能掙錢的媽媽可能更加的獨立自主一些，在很多時候也許給了孩子獨立的資訊，可是這些不能否定專職媽媽的教育本領，我身邊有很多專職媽媽非常優秀的，她們為了孩子放棄了自己獨立發展機會，而回歸家庭擔起了家庭大後方的重擔，因為全心全意所以對孩子的學習生活都給予了足夠的陪伴與引導，這點專職媽媽比那些工作掙錢沒有陪伴的媽媽要好，反之，能掙錢的媽媽給了孩子更多的獨立資訊，工作之餘又不忘陪伴親子，這一點又比全職在家卻不用心陪伴教育的媽媽要好，所以我認為，這並沒有什麼可比性，因為每一個用心生活，用心陪伴教育的媽媽都很棒