-
1 # 攝影師傑姬
-
2 # 小魚大魚看世界
索尼A7R3是目前全畫幅微單最優秀綜合能力最強的一臺相機，就算是專業攝影也絕對夠用，更不用說業餘玩家拍拍玩了，機身具備4200萬畫素，雙卡槽設計，人眼追焦，4K影片，10張連拍，這些效能指標就算是到了2019年年底也是非常強悍的，所以機身方面根本不需要擔心，這臺相機非常優秀，再戰10年都不成問題。
再說鏡頭24-105F4G鏡頭雖然不是GM大師鏡頭但鏡頭品質與畫質都接近最頂級，平時掛機可以拍攝非常多的題材，風光、人像、人文、紀實、抓拍，等等。對於一般業餘拍攝需求來說夠用了，而且非常好用，算是一個比較經典的焦段和比較實用的鏡頭。
索尼100-400 F4.5-5.6 GM鏡頭是一個長焦鏡頭，從GM上就知道這是一顆專業鏡頭，具備專業的拍攝能力和高畫質，在拍攝運動、體育、風光、野生等題材上有非常好的表現，這也是索尼最值得購買的長焦鏡頭之一。
對於有這方面拍攝需求的朋友來說是絕對對得起它的價格的，畢竟這是索尼GM大師鏡，代表最高水準最高畫質，絕對滿足業餘攝影需求，無需擔心它的畫質。
另外這套組合算是一個比較全面的組合了，從廣角24到長焦400，還有什麼不能拍的？幾乎涵蓋了所有常用焦段，有了它就可以踏踏實實的拍照了，相信透過自己的摸索努力未來一定會成為專業的攝影師。
-
3 # 攝影微談
從問題中我認為搭配不合理，a7r3與24/105mmf/4搭配，如果不糾結f4最大光圈值，這是一個完美的組合方式，不過100-400遠攝拍鳥或體育運動這焦段也才剛走步。
如果你是索客攝影愛好者，忽視了24/105mm f/4 G鏡頭的效能，我只能遺憾的講；中產階級的這枚“靜態與動態全兼顧”的好鏡頭被你忽視了！
眾人均知索尼影像、索尼感測器、索尼視錄廣播產業……等領域，索在全球的霸主地位存在多年就不用去質疑。
24/105這枚鏡頭，索尼工程師是精心設計、傾情打造的一枚好鏡頭，好在哪裡？如果你想深度瞭解這枚鏡頭，請在索尼官網中檢索【動態與靜態視錄】或索尼鏡頭群視錄鏡頭，即可看到除GM鏡頭組外，24/105這枚鏡頭，索尼是經重新計算後，能在呼吸效應和“餵飽”a7系高像數微單產品的好鏡頭。
24/105 G 鏡頭承載著索尼工程師的傾情，為使用者打造的一枚全天候、視錄、寬範圍的“一鏡走天下”的好鏡頭。
去年有攝友曾私信於我，問了一個問題，“為什麼所有鏡頭廠不生產24/105mm f/2.8 高品質鏡頭？”這個提問別講這位攝友提問幼稚，東洋人真的是不會造24/105mm f/2.8大光圈鏡頭嗎？其實鏡頭廠知道，如果生產了這個焦段的高品質大光圈鏡頭，很多焦段鏡頭會“必死無疑”，這道理就不容多講了。
問題中有了24/105鏡頭，搭配100/400鏡頭，二枚鏡頭組合雖然全焦段體現很完美，但若攝友有拍鳥圖慾望，400“打鳥”也才剛好起步，這就需添制一枚增距鏡來配合打鳥。
其實我認為a7r3相機搭配鏡頭還是應以大三元鏡頭為最佳組合，這也是經典搭配組合，在70-200鏡頭焦段上，添制一枚200-600的長焦遠攝鏡頭，拍賽事打鳥輕鬆拿下。這樣組合雖然美麗，不過很多人得去買腎才能擁有。
-
4 # 科技蟹
A7R3，主打高畫素的索尼微單。除了後期處理RAW檔案要好一點的電腦，其他沒毛病。
24-105，標準入門鏡，光圈恆定。覆蓋小廣角到小長焦的常用焦段。
100-400，遠攝專用鏡，打鳥、拍運動很合適。
希望你能用好這套裝置，認真學習攝影！！！
-
5 # 攝影觀天下
24-105，標準入門鏡，光圈恆定。覆蓋小廣角到小長焦的常用焦段。
100-400，遠攝專用鏡，打鳥、拍運動很合適。
如果再配一款10—35的鏡頭就更好了，從廣焦到長焦一網打盡，滿足不同場合的拍攝需求。
-
6 # 野馬攝影
開什麼玩笑？我感覺題主要麼是在顯擺，要麼就是土豪，嗯，顯擺加土豪。
要知道，A7R3價格約15000，24 105約7000+，100-400約16000+，算算看整套下來，小四萬大元。這還業餘攝影啊。不過也是，有些業餘玩家，在器材上下的功夫明顯要大於在攝影技術上下的功夫！
一句話說一下我的觀點，如果是業餘愛好，這樣配置是有問題的。
所謂業餘攝影與專業攝影差別在哪裡？最簡單直白的話，業餘攝影是玩玩，專業攝影是靠這個吃飯。所以，我們從這裡去推論題主還確實是業餘攝影的思路，為何這麼說呢。專業攝影一般來說是專注於某一個領域的。那麼，如題所說的這兩隻鏡頭，確實有點不太搭。
為什麼這麼說呢，24-105明顯是一隻會議活動拍攝的工作頭，而100-400，則要麼用於拍風景，要麼用於拍生態。兩者的關聯性並不太大。
A7R3適合拍什麼A7R3是一臺高畫素的全幅微單。以我自己的觀點來看，比較適合拍風景、棚拍人像、商業攝影等題材。
正如很多使用過索尼A7系列的朋友的體會。A7發展到第三代，功能已經成熟，但與佳能相比，但實在不是一臺適合入門者使用的相機。但如果深入使用，特別是理解了PP設定，會讓這臺相機無論在出片風格或出片品質上達到最佳。
因此對於攝影初學者，我是謹慎推薦A7R3的。
如果題主只是剛入門，或正想入門，我並不太建議買A7R3，它是一臺高素質的相機，但並不是一臺適合初學者的相機。相比之下，如果對索尼情有獨鍾，可以建議一下A7M3，不僅僅是價格降低了，其功能也更加均衡。
要知道，高畫素帶來的優點與缺點同樣明顯。比如對儲存卡和硬碟的要求，對照片處理的電腦配置的要求，都提高了門檻。
那A7R3應該如何配置鏡頭？回到問題，不知道題主是已經買了這套器材，還是想這麼花錢。如果還沒買的話，還是要好好思考一下，自己適合買什麼器材。
如果已經買了機身，對於配套的鏡頭群，我的建議是要有明確的思路。如果以家用為主，24 105足夠使用了。如果是拍攝風景，那麼需要加上超廣角。拍人像，則需要增加一些定焦頭。而對於業餘攝影來說，我覺得器材不要求過多過全，以實用為宜。象100-400這種頭，雖然很好，但實用性確實低一些。一來是重，二來是貴。
另外，副廠頭也可以積極考慮一下，他們的價效比，可比GM頭要高多了！
如果已經買了這兩隻鏡頭，好吧，那就用好它！
-
7 # 楊軍傳媒
我的就是a7R3，為了攜帶方便，直接買的24-240，涵蓋了廣角到長焦，主要是方便，旅行時一個簡單的雙肩包就可以帶著四處走，拍攝一些重要的畫面可以上架子，可以彌補一些光圈不夠大的缺陷。
-
8 # 珠穆朗瑪納木錯
從焦段上來講這個配置挺不錯的，除了沒有大光圈在暗光或者極致人像上有所不足外，一般的使用完全足夠，旅遊足夠，前面有個說打鳥不足，業餘使用有幾個打鳥的？一般的不就是拍拍風景拍拍人像，要那麼長來做什麼？真的喜歡人像，後期再填個85定焦
回覆列表
這兩隻鏡頭已經能滿足絕大部分日常場景的使用了，如果還想要在拍攝人像的時候有足夠的背景虛化效果，可以在入手一個相對便宜的50焦段的大光圈定焦。如果純粹是風光攝影，則這兩隻鏡頭已經足夠日常使用了。