在老家農村，人們立足只有二件東西，一個是拳頭，就是兄弟多。另一個是有錢，我錢多。兄弟多的人在農村，能說話算話。錢多的人也能說話算話。

俄羅斯是比美國窮，但是它的武器尖端水平在世界上還是超級大國。俄羅斯的導彈，航空技術僅次於美國，比南韓，歐洲其它國家，強出一大截。打個比喻吧：殺敵一千，自損八百。如果美國跟俄羅斯打起來，俄羅斯弱點，死了一千人，美國自己也會傷八百人。

還有一個原因，俄羅斯在敘利亞有軍事基地。敘利亞是俄羅斯進入中東地區，直到西歐的一個出口。如果敘利亞被美國征服了，俄羅斯去中東和西歐的出口被堵，就更容易被美國領導的歐洲國家封堵，一旦造成事實，美國再製裁俄羅斯，俄羅斯將會更慘，又一個詞形容就是“朝不飽夕”。

再說，光腳不怕穿鞋的。俄羅斯因此冒死出兵，為了以後活得更好！

事實上，GDP更多是反應一個地區的經濟體量，還往往要在國際貿易中按照美元計價才能算的相對準確。對於很多“其他方面”的事，GDP參考價值並不大。

對於軍工行業，由於國際軍品貿易本身的封閉性，創造的價值在GDP上並不好看。如果軍火能像快銷時尚和智慧手機那麼賣了——那一定不是好訊息。

而俄羅斯有著蘇聯的底子，軍工行業在全球也排的上號，武器能自產這本身就是很降戰爭成本的。——沒有合格軍工體系的國家，打仗就是給軍品出口國製造GDP了。

這也是普京的資本。

就在敘利亞“對面”，沙特賣油賣的GDP換了萬國牌，連胡塞武裝都搞定不了。而南韓三星的軍品產業更是不入流的，靠賣快銷拼壘起來，能轉化成多少戰爭潛力，開戰以後“資本轉化效率”怎麼樣，都不怎麼樂觀。

事實上，一個民風尚武，有優秀的軍工產業的國家，可能GDP看起來低，但是戰爭潛力相比同體量的對手可就高了去了。

gpd並不能代表一切，雖然說經濟決定上層建築，經濟實力代表這一個國家的實力，一般來說經濟越好的國家勢力肯定就強大，可是經濟的基礎離不開本質的製造業。只有豐富的國家資源才是立過國的資本。像瑞士等世界發達國家在世界真正的影響力也的微乎其微的。

那為什麼俄羅斯經濟那麼差還那麼有影響力呢？

第一就是俄羅斯的資源。

打仗靠的就是資源，戰爭的時候敵對國肯定要封鎖資源進口的，俄羅斯的的資源相對於來說算得上非常豐富了，石油探查儲量65以頓，佔據世界的12%左右。還會天然氣佔據全球一半等自然資源。森林面積佔據了全國的50%，別的國家打仗就會資源緊缺，俄羅斯在這一方面完全不怕資源問題。這才是戰爭的堅強後盾。 按照戰鬥名族的作風有了這麼多資源真的是誰都不怕，沒事就開個戰鬥機在美國周圍繞幾圈。

第二就是擁有核武器。

現在俄羅斯擁有核彈頭1.1萬顆比美國還多了三千顆，這些核彈可以毀滅地球幾次了都夠了，如果把俄羅斯逼急了，那麼大家都不好過。只要俄羅斯不開心了，地球都跟著倒黴。

第三俄羅斯土地

俄羅斯土地1700多萬平方公里，全球最大的面積。比世界第二的加拿大還要多出700萬平方公里。國家領土就是基礎，有廣闊的領土、意味著有廣大的縱深，就連拿破崙、希特勒攻入砂額。都慘敗而歸。即使佔領了小部分還有廣大的後方，拖也能拖死他們。這就是真正的國立。無人能比的。

反問俄羅斯被美國製裁的還少嗎？

其實最主要的是，敘利亞的地緣地理太過重要而且還是俄羅斯的一個傳統中東支撐點，在蘇聯時期，蘇聯在外國開設的第一個軍事基地就是在敘利亞。

雖然蘇聯解體，但俄羅斯繼承了超級的軍事實力卻無法擁有其蘇聯時期與美國平起平坐的影響力。

如今俄羅斯的海外軍事基地大多在中亞，而中東只有這麼一個荒廢許久又從新開啟並且擴大的塔爾圖斯。

說白了敘利亞問題是俄羅斯在軍事大國以及政治大國的重要憑證，也是其他在中東地區話語權和保證其利益的象徵。

美國僅僅是制裁對於戰鬥的民族而言並沒有敘利亞來的重要。

況且大國政治講究實力謀求手段，俄羅斯的經濟雖然低迷，但在軍事上，仍然是恐怖的存在。世界能比肩而立也就寥寥幾家。

所以說，對於敘利亞問題，制裁不會使俄羅斯有絲毫退讓。

俄羅斯的民族特性正在復甦，崛起，在壓力下更加的凝練，所以他有很強的韌性。制裁，因為有這樣民族的反抗，所以，它的雙刃性，充分的顯露出來，歐美國家，因制裁，而引起的，本國內的，各種矛盾，已經凸顯。歐美如果與俄羅斯這樣的軍武大國，發生全面戰爭，他們的政治體系必然崩潰，這就是為什麼歐美軍隊，面對俄羅斯軍隊，總是要退避三舍。歐美，只有逼迫俄羅斯軍備競賽，迫使其自取滅亡，這就是為什麼在制裁的時候，他總是想多拉一些小夥伴進來。現在的形勢是，歐美勢力相對縮水，支援俄羅斯的越來越多。如果在經濟問題上，歐美國家，急於求成，越雷池一步，那麼經濟也會首先崩潰。

1、美國是很強，但也不是誰都怕它，俄羅斯就是其中一個不怕的。俄羅斯號稱戰鬥民族，不服就幹，如果慫了就不是戰鬥民族了，這一點值得我們學習。

2、俄羅斯有不得不這麼做的理由。敘利亞一貫親俄羅斯，武器裝備都用的是俄國貨，一定程度上相當於普京的小弟。現在小弟被人欺負了老大肯定得幫他找回場子啊，不然怎麼當老大？

3、俄羅斯可以對美國說不。為何？因為我有核武器！俄羅斯是世界上為數不多擁有三位一體核打擊能力的國家，就連美國也得掂量掂量。

先說一下對西方制裁的看法——像俄羅斯這樣體量的大國、強國，外部封鎖與制裁只能增加其某些方面的困難，但要靠這招來迫使俄高層改變既得戰略、犧牲自身核心利益是沒啥用處的。

不要說俄羅斯，就連綜合實力比前者差得多的古巴、伊朗也沒有因為西方制裁而退縮、垮臺就很能說明問題。相反，封鎖和制裁還提升了這些國家民眾的凝聚力和對高層的支援率。更何況，俄羅斯手中仍有天然氣、中東難民、反恐、武力威懾等不少牌可以打，遠沒到需要向對手服軟認栽的地步。

同樣是約1.5萬億美元GDP，俄羅斯仍然可以確保自身能源安全（俄本身就是礦產能源富集的大國）、糧食安全（自給率超過90%），並擁有包括戰略核力量在內的強大國防軍工體系（也就是說國土安全問題不大）。而如果換成GDP與之相仿的南韓、西班牙、墨西哥，估計早就挺不住了。

再說俄出兵敘利亞，本身就是前者試圖打破西方“圍堵”的一步棋。俄高層的戰略突圍思路很獨特——簡言之就是你打你的，我打我的，出敵不意，攻敵不備。所以我們看到透過開闢新的中東戰線，俄羅斯不僅牽制、削弱了西方在歐洲給其造成的壓力，還在反恐、難民、能源等很多國際社會關心的問題上獲取了更大話語權，並在鞏固與敘政權傳統盟友關係以及在敘核心利益（保住並擴大了在敘軍事基地）的基礎上，又與伊朗、土耳其、黎巴嫩（真主黨）、埃及等中東多國改善或加深了關係。

最後一點就是俄羅斯確實從骨子裡就有一種不甘於向西方（或者說一切強敵）低頭的民族性格，這從俄民眾普遍支援本國出兵敘利亞即可見一斑。當然，反過來此舉也能提振俄民心士氣、擴大俄製武器出口（外帶著檢驗新武器效能和鍛鍊部隊推動軍事改革）、刺激國際油價上漲（對嚴重依賴能源出口的俄經濟十分重要），可謂利好多多。