9x是側邊指紋，z5是螢幕指紋，哪個解鎖方式好？其實兩者體驗差不多，如果非要分出個勝負的話，那要看具體使用方式，側邊指紋優勢在於當手持手機的狀態，解鎖秒速，因為手正好處於指紋解鎖區域，完全可以盲解。z5就需要你確認一下位置再解鎖了。但是如果你喜歡手機放桌面上，你不需要拿起手機處理訊息之類的事情的狀況，那螢幕指紋就非常有優勢了，按下螢幕就可以了。總之指紋解鎖就是看個人喜好而已。

價效比的話肯定推薦9x，沒辦法處理器太突出了，而且是全面屏顏值高，弊端也很明顯充電慢，相機方面不如z5，系統功能方面沒有z5 多 ，但是系統最佳化華為比vivo強多了，我用的是iqoo和9x，這是我倆手機使用體驗結果，僅限我這倆手機。

這個要要綜合兩者的特點來對比的！來看配置方面首先華為榮耀9X在7.23釋出，搭配麒麟810+4800萬雙攝+4000mAh+側邊指紋。vivo z5在7.31釋出，搭配驍龍712+4800萬三攝+4500mAh+螢幕指紋。這兩種不同搭配的組合，你會更喜歡哪個呢？

華為榮耀9X

vivo z5

處理器對比麒麟810對比驍龍712，遊戲表現基本持平，麒麟810是7nm製程工藝，CPU主頻是2.27GHz；驍龍712是10nm製程工藝，CPU主頻是2.3GHz。這兩款處理器都是千元機頂級處理器配置。有網友實測安兔兔跑分，榮耀9X跑分23萬，Z5跑分18萬多，看似有差距，但遊戲效能呢？遊戲效能對比在經過王者榮耀實測後發現，vivo Z5在極限條件下依然能表現高重新整理率，中途不卡頓。榮耀9X也能保持一個穩定的水平，中途不卡頓。這兩款手機均能達到中上等的遊戲水平，做到流暢而不卡頓。拍照對比9X拍出來的照片灰濛濛的，同時前面的樹木總感覺曝光度不夠，色彩也不夠鮮明。總體感覺陰沉沉的。

榮耀9X樣張

z5給人的感覺是畫面飽和度高，曝光得當，且照片清爽明亮。給人一種舒適的感覺！

vivo z5樣張

對比夜景模式

華為9x樣張

總之是黑漆漆的，只有遠處的燈光看得見一些。近景路周邊的幾乎看不見。曝光演算法確實稍有些遜色！vivo Z5樣張高樓輪廓和路邊護欄以及路燈都能清晰可見，圖片中的廣告牌畫面也能處理的如此柔和。表現較為突出！兩款千元級別的手機在遊戲上均有不錯的表現，配置方面Z5採用4500mAh大電池，22.5w閃充，螢幕指紋解鎖，4800萬三攝。拍照明顯強於榮耀9X。究竟哪個更值得入手？我想結果很明顯了！

感謝邀請華為榮耀9x與vivo z5解鎖方式誰更好？價效比誰更高？

題主問題的核心是榮耀9X和vivo Z5的解鎖方式誰更好，價效比誰更高？如果單純來說螢幕指紋的話，我一度認為實體按鍵的指紋要更快速，更好。但是我們發現錯了，因為去年螢幕指紋發展開始，體驗確實不好，但是對於消費者來說很多人為了一體性，以及市場的趨勢所被迫接受，所以給我們留下了不好的印象。但是今年呢！螢幕指紋的發展已經相當快了，同樣也可以達到和實體按鍵指紋相媲美的階段，所以我們看到的側面指紋，其實更多的是為了成本之間的考慮。

比如下面是vivo Z5和榮耀9X解鎖指紋的一個對比情況，我們來看看，首先在鎖屏的情況下，vivoZ5是一觸即開的狀態，而和榮耀9X的側面指紋相比，我們可以說相當，所以對於很多人現在還要說實體指紋比螢幕指紋更快的言論我們還是不能接受的。當天既然筆者同時擁有這樣的兩款手機，我們來說說具體的感受：前言。如果讓筆者再去選擇一次的話，筆者還是對於vivo Z5會更加鍾情，因為對於實際體驗來說，這兩款手機的遊戲體驗相當，但是vivoZ5現在已經來到了6G/256G記憶體1499元的價格，而榮耀9X雖然64G記憶體價格更低，但是大記憶體版本顯然是價格要更高。當然我們也有大考慮到主要的因素：

1.效能。我們不得不說的是今年榮耀9X搭載的麒麟810處理器確實很強的存在，畢竟效能，以及AI ，包括7nm確實很強勢。但是最終歸結到使用體驗，對於筆者來說也就是平時玩玩王者，以及吃雞，這兩款手機都可以流暢執行，甚至因為vivo和騰訊，以及網易有最佳化，以及遊戲空間和4D震感的體驗，玩遊戲會更爽，所以麒麟810處理器雖然效能很強，但是對於筆者來講，可能沒有太大的用處。

2.拍照。這一點不用多講，vivo的前置鏡頭沒有人可以與之匹敵的，3200萬畫素鏡頭，而且後置鏡頭為三鏡頭的設計方式，廣角夜景，虛化，以及逆光。相比榮耀9X的前置鏡頭自然不用多講，後置鏡頭雙攝，也有更多的可玩性，而且對於超級夜景，筆者認為這是最佳化方面的不同，因為在細節方面表現兩者相當，榮耀有貓頭鷹的演算法，但是vivo有多幀合成的超級夜景方向。

3.綜合實力。三星的AMOLED螢幕，以及DC調光的加持，包括護眼模式，確實堪比旗艦，而且筆者用過的手機中，確實vivoZ5的續航，是我使用時間最久的手機，關鍵在於22.5W的快充充電時間要更快。

而榮耀9X和很多人遇到的情況一樣，本身以為手機螢幕發暗是因為亮度的問題，但是發現亮度調到最大也是依然如此，特別是在眼光下，確實很費力，這一點不得不承認差距，而且本身沒有快充的加持，4000mAh電池，10W的快充，充電時間2個小時左右，確實有點誇張。

小結。對於我們而言，我們也不是說非要說榮耀9X不好，而是說相比vivoZ5來說確實有著自己的不足，至於選擇哪一款，你可以自己來做決定，當然關鍵的地方在於我們的使用場景，具體的使用感受我們也已經說過啦！

總結：

對於我們來說，vivo Z5和榮耀9X都是今年釋出的的兩款千元實力派手機，但是不得不說的是因為手機配置的不同，所以我們的選擇不同，關鍵在於vivo自從做價效比手機以來，甚至要超過了小米的勢頭，vivoZ5這款手機也一度被認為是千元神機，我們認為這一稱號，確實不為過，關鍵是他的價格，配置用料，以及記憶體和價格，確實拿的一見。

回答完畢

看你喜歡吧。這是兩種不同方式的解鎖方式，看你習慣那種，榮耀9X是側邊指紋識別，就速度來說，肯定比採用光學螢幕指紋識別的快。

效能方面，榮耀9X搭乘麒麟810晶片，比採用驍龍712的Z5強，麒麟810是7奈米工藝，不管散熱還是功耗都比驍龍712好。

螢幕方面，榮耀9X採用LCD螢幕，Z5是三星的super amoled螢幕，顯示效果，Z5 更好。

續航方面，榮耀9X只有10W的充電，4000毫安電池。Z5搭乘22.5W，4500毫安電池，續航方面，Z5比較理想。當然，機身自然相對重一些。