-
1 # 風中的棍子
-
2 # 燕趙小書童
對於這個問題,筆者來談談自己的看法!
當今社會,我們經常提到共享經濟。那麼,直播作為一種新興事物,也備受關注。於是,很多人都玩起了直播。最直接的原因就是有利可圖。
筆者是個容易接受新鮮事物的人。對於直播並不反感。但我要說的是,在公共場所直播,前提是不能影響他人。
我們現在的手機裡有很多直播軟體,可謂琳琅滿目。搞笑的,嚴肅的,城市的,農村的,多不勝數。而這些搞直播的人,無非是為了經濟利益,也就是掙錢。這本無可厚非。但同時,筆者也見過一些在公共場所直播的人,恕我直言,素質確實有待提高。
一次在車站,看到幾個人在搞直播,在大廳裡佔據了一片區域。已經影響到行人的通行了。像這種事情,筆者是極為反對的。搞直播可以在自己家搞,可以隨心所欲,不會有他人干涉,也不會影響到別人。
在公共場所直播,其實已經涉及到別人的隱私等問題了。華人都是比較低調含蓄的,有的人受了影響,也不好意思去直接反對。這無形中就給他人造成了麻煩。
在公共場合搞直播的人,不能為了一己之利,而置他人於不顧。這是極為自私的做法。在公共場合搞直播,也許是為了表現個性,但這不能成為你可以給別人製造麻煩的理由。
所以,筆者還是建議那些搞直播的人,最好在家裡,或者不影響他人的地方。這樣,你可以放飛自我,我也可以悠然自得,皆大歡喜。
-
3 # 知常容
我堅決反對相對密封的公共場合直播,特別是那種發出聲音的直播,相對密封的,比如像教室,車廂,會議室,候車室等等。那你在大街上直播我不反對。
公共場合有一個公共道德的問題,這是你的行為,不可以影響到別人,或者損害他人的利益。那就不行。很明顯這一個直播的女子是不道德的。而且你在公共場合直播會影響和涉及到其他人的隱私的問題,因為他們可能會出現在你的鏡頭內,但他自己也不知道,你就侵犯了他們的肖像權,因為你這個是盈利的。
4月5日,遼寧大連。一女子在高鐵上大聲直播,引發乘客投訴,乘警對該女子進行勸阻,女子不聽還飆日語懟乘警。事後其還不忘拿手機直播自己的遭遇這是鳳凰網的報道,這名女子一直在高鐵上大聲直播,就已經是很不道德,而且還飆日語的懟乘警,這已經不是道德問題,是無恥了。可以說是直播入魔了。
隨著頻寬的放開,資費的下降,全民直播的到來,越來越多的人加入了直播的行列和直播也成了賺錢的一個機會,提供就業的機會。有些人為了標新立異,為了吸引粉絲,為了留住觀眾,所以他們會在公共場合或者說隨時隨地開展直播。
這就引發了一個新的問題,那就是公共道德公共邊界,你一個你跟朋友相處,那個時候要看你的私德,你在公共場合就要看你的公德,所以公德很重要。一個沒有公德心的人是很無恥。
-
4 # 工農財智
女子高鐵直播因聲大引起乘客不滿投訴,狂飆日語懟乘警
近日這件事情就發生在4月5日當天,因為在坐地鐵途中開直播聲音太大,引起乘客不滿投訴,隨後乘警來後瞭解,女子態度十分惡劣,期間還用日語侮辱乘警,然後還對乘客說著:全部幹到,來一個,倒一個,不好用。在乘警調解過程中,還不斷說是乘客影響到她了,語言非常狂妄。
我們先從客觀的角度去看待這整件事,一起看一看這位女子有錯嗎?其一在公共場所大聲喧譁就是有錯在先。
其二乘客投訴大聲喧譁影響他人正常乘車後乘警到來,用日語罵乘警(對公職人員進行侮辱)。
其三乘警屢勸不止、態度狂妄。
再從乘客的角度去想,換做是誰也不希望在乘坐過程中被它人影響到,更何況這這種無知素質低下的人呢?竟然在地鐵上開直播大聲的說話,難道你是第一次坐地鐵嗎?在乘客中有的想安靜的休息會,還有的帶著孩子,孩子卻在這個時候沒法睡覺。
再從乘警的角度去想,影響乘警正常工作,擾亂公共秩序。
我們大家對於這一類的事情可以說是屢見不鮮,就在最近4月1日竟發生了起類似的事情,地點在北京,一大爺剛上車就無緣無故坐在一名女孩腿上,女孩讓大爺坐在旁邊可是大爺非但不道歉還向女孩大吼爆粗口,隨後乘客幫忙勸解,反而這位大爺又懟其乘客。隨後由保安制止。
對於這樣的事情我們似乎屢見不鮮,沒有道德底線,眼中毫無法律,敗壞社會風氣。
我們共同生活在一個法治社會,可是有些人眼中他沒有這個概念,總是以自己為中心,總以為自己就是天,說那個罵那個,竟讓還用日語,你是有多大能耐啊,用小日本的語言去侮辱華人你難道就沒有一點良心嗎?良心被狗吃啦?
最後在去看這個問題,可以在公共場所直播但是必須經過當事人同意,還有就是在不影響他人正常休息的情況下。
-
5 # 穿釘鞋打杵棍
我認為在公共場合進行直播,要分清時間,地點,直播的內容。在不影響他人的情況下可以適當的進行直播。現在網路發達,傳播力度很強,吸金能力也很強大。很大部分淘金者利用直播賺取大量金錢。雖然來錢快,但是還是要請各位主播分清情況,比如以下幾條。
1、在道路上或道路邊。在道路旁直播會引起大量人圍觀引發道路擁堵,嚴重者發生車禍。
2、在密閉或狹窄空間。在這些小地方直播會嚴重引響他人。
3、在禁止拍照,或私人擁有的地方。你在這樣的地方直播侵犯他人隱私。
4、直播內容低俗。很多主播為了吸引粉絲,衣著暴露,袒胸露乳,騷首弄姿。
如要進行直播,可以去公園,廣場等對他人影響教小的地方。儘量放低聲音,傳播正能量。
文中那位女士,在車中直播,不但影響他人,侵犯了別人隱私。而且對乘務員進行辱罵。也經不光是道德問題了,還觸犯了國家法律法規。最後提醒大家,儘量不要在公共場合直播。與他人方便就是方便自己,學會尊重他人也是對自己的尊重。
-
6 # 晶叔聊文化
直播不要妨礙他人,不要妨礙公共秩序,既然有人勸咱們就不直播唄。這可好了,按擾亂治安秩序罪,你得去小黑屋待幾天,陪了臉面受了處罰,還得陪上錢。還飈日語罵人,這是怕出名出的不夠,嚴重的侮辱華人格。如果是華人,說日語罵自己同胞,你怎麼想的,你的思想有問題,首先不愛國還直播,哪個平臺敢收你。
做人做事給別人留面子,就是給自己留後路,你好我好大家好。破壞規矩,會被踢出局會被處罰的。
回覆列表
我個人覺得沒什麼,這和電視臺找個主持,後面跟著攝像機,給觀眾介紹風景商店差不多。只不過電視臺是國家允許的持證上崗,而個人直播是否要持證上崗,國家沒有規定。
但我根據國外對於街頭藝術家進行考試持證上崗的方式很贊成。希望國家也出臺類似政策,因為你的直播是面向社會大眾的,也起到一個輿論導向的作用。而且這類人員良莠不齊,難免會出現一些負能量的東西。比如有的直播獵殺保護動物,有的直播危險動作,更有的直接變成黃色直播。
所以,規範個人直播還是有必要的,但不能一棒子全打死。因為個人直播比電視臺更加靈活,更加親民,和大眾的生活息息相關,內容豐富變化多樣,這一點電視臺無法做到。因此,納入管理也能提高直播人員的素質,提高直播內容的質量。
最後,我個人認為,個人直播要管理,但需要靈活對待,不能有太多的條條框框,防止一抓就死,一放就亂的局面。並且有關部門要給予部分支援和引導,使個人直播成為豐富大眾文化生活的有利補充。