每個城市的補課費用會有區別；

不同專案（一對一、班級）對費用也會有區別；

不同級別的機構也會有區別。

在三個維度之下，這個問題回答起來就有點複雜了。我按照大概講一下

在選擇全國連鎖（非加盟）對機構的前提下，非北上廣深這類城市的話

個性化的費用：大約每科目2萬元每年，加上寒暑假加課的情況，一年補課總花費10萬的家長比較多

班級課程的費用：大約每科5000元每年（如果是名稱出自論語那個全國大機構的課的話，費用大約在9000元每年每科），一年補課費總花費2萬全的家長比較多

如果不上上型別機構的話，費用會比這個低，如果是非法的公立學校老師補課的話，費用會比這個高（比這個費用低的公立學校老師，不是不好的學校，就是根本不是公立學校老師）

具體花多少錢得看孩子上的是一對一還是班課，還有你所在的城市是一線城市、二線城市還是三四線城市。

粗略的算一下，假如你在西安，二線城市，上一對一輔導，孩子每週上兩次課，一對一一次課的價錢平均是300，那麼一週就是600，一個月2400，一年的話就是28800

加入孩子上的是班課，那就比較便宜了，可以給孩子報學期內的同步課，也可以報寒暑假的班課，收費也就是4000-8000的樣子，比較便宜。

一對一雖然貴一些，針對性比較強，提分快一些，班課的話就是面向所有孩子，基礎比較好，學習自主性比較強的，上課注意力集中的孩子比較適合。

不過不管是一對一還是班課，都要靠孩子的主觀能動性，這樣子不會浪費錢和孩子的時間精力。

這個問題會因所在地區、資源情況、孩子學習情況不同而不同的。

簡單來說高中孩子補課可以0元，也可以上不封頂！

比如那些在重點高中上學的學生，大多數學生不是不想去額外補補，但是是真的沒時間去補！在這些學校裡的學習壓力、負擔已經非常的重了，就比如拿衡水中學為例，你覺得他們的學生還有時間出去補課嗎？問題是他們的學生需要額外再補補嗎？顯然，大多數是不需要！能把老師要求的做到就已經很不錯了。

但是同樣是重點學校，有些學生他們卻是需要的——比如走藝術、競賽自主招生等這些路線的孩子。

並不是所有的學校都有這個提供競賽補習需求的能力，即便是重點高中也是如此，所以有些學生就不得不借助社會資源去進行補習。而藝術類的投入那就更多了，比如我同事前幾年孩子考上了中央音樂學院，他給孩子找的補課老師一小時3000元，你說這錢算下來得多少？不過這種補習我想應該不是題主說的哪種吧？

所以多數上了高中還要補習的孩子大都是以“補差”為主——成績優秀的除了那些競賽的之外幾乎是不太需要上補習班的，或者是要上也是非常少的那種。而補差這塊也分上的是大班課還是一對一的問題。前者一般來說在普通城市也就是200-300一節課，那麼你報的越多自然花費就越多。而後者就不好說了，一方面是老師的水平，另一方面是當地的消費能力，比如我所在的二線城市，高中教師一對一輔導價格從300一小時到1000一小時的我都見過，你還別嫌貴，越是貴的你有錢都未必請得到。

我朋友給自己孩子請的是500一小時的一對一家教，但是人家真的有錢，而且人家給孩子補習的目的是為了“混畢業好出國”……

所以就我瞭解到的情況而言，雖然高中階段存在補課的情況，但是大都是成績比較差或者單科比較弱需要額外補補的情況，對比小學、初中而言，這部分人還是少太多了。

當然了，這裡面也存在另外的因素，比如重點高中和普通高中的學生參加補課的人數肯定是不一樣的，理論上講重點高中的不可人數會遠遠少於普通高中的。

題主可以根據孩子的具體情況大概的估一個預算，我的建議是有能力負擔的情況下一切以孩子的需求為主，如果有那就趕緊的去操作，如果沒有你只是為了圖個心安，那麼就沒必要了。

這個問題，要根據實際所在城市的補課費用、孩子學習情況、學習的專業、機構的級別及資質、是否一對一等不同性質和範圍的收費來分析：

如果是一對一授課形式，相對大小班課來說，自然會貴些，它是單一對待學生的授課，所以對於孩子的吸收方面來說自然比較強，而班課是面對所有學生，則適合自覺性比較強的孩子。一對一授課其實沒有固定的標準，這是視老師師資、授課時間、授課地點、授課專業以及當地區域而定。

我們先拿三線城市來做比較，以每小時而定，每一週如果上兩個小時，按照一對一單科目授課的形式，根據師資力量及地點和時間等因素，則每小時一般為100至200元不等，那麼每個月就是800至1600元，一年下來就是9600至19200元。還有，你需要補幾個科目的課程，那麼你就得在這個價位上乘以科目的數量。假如在二線城市，每小時估計在200至300元，那麼每年則是19200至28800元。而一線城市及經濟發達的城市，價格自然則更高，估計每小時在500至1000不等，每年則48000至96000元。當然，價格更高的也有，只是那些教師未必請得到。

而如果選擇班課或者學期內的同步課的話，則便宜很多。拿10個學生做例子，在三線城市一課差不多300至500（等於每個學生每課為30至50元），二線城市估計為800至1500元（等於每個學生每課為80至150元），而一線城市估計為1500至4000元（等於每個學生每課為150至400元）。

所以，具體要花多少錢補課，是要看你的孩子是選擇是一對一補課還是班課或是學期內同步課，還要看你所在的是什麼級別的城市，還有的就是教師上門還是學生到點都有一定的關係。你可以根據自己孩子的需求及你的經濟實際情況，做個估算。

不要老拿這說事！有錢願意補的，想提高成績的，競管讓他做去！這世界本就有差別，偏要弄出來個均貧富思想，是想發動起義嗎！

這個還真說不清楚，補課費用的高低或多少，需要考慮的在外因素太多了。

地方經濟差異的不同、家庭經濟條件不同、輔導機構或一對一收費的不同、名牌老師收費的不同、補課科目需求的不同等，都會造成補課費用高低。

就以我們這裡為例，我朋友高中孩子補課情況，只談文化課補課費用情況(琴棋書畫類的各種補課就不考慮在裡面了，這個要是考慮在裡面，就沒有底了)。

1、一朋友孩子，當地最好高中重高班的，高中三年，補課每年15到20萬，最後一個普通一本。

2、一朋友孩子外國語高中，每年補課需要三到五萬，都是老師推薦的機構，最後考了一個二本。

3、一朋友孩子，只補暑假班，一對一，補兩門，每學期2.5萬，兩年合計5萬，目前準高三，正衝刺，效果還不知道。

4、一朋友孩子準高一，補兩門，7500，說每年計劃1500，三年不超過五萬。

5、一朋友孩子也是準高一，一個普通輔導機構補的，整體都補，價格只有3500，具體有沒有效果目前還不知道。

6、更多孩子，選擇了400的網課，由學校推薦的網校，針對大眾化。