WPF用來做UI的動態效果或者華麗的UI很方便，QQ的UI就是用WPF，如果想做點有介面的東西，那選擇就多啦，C#，VB，DELPHI都是做WINFORM的好工具，JAVA做WINFORM就算了

可以學學html再學點wf

基本沒多少html搞不定的介面了

混合開發，維護量減少很多

實在很難回答這個問題，因為WF和WPF根本不是一回事。

WF的全稱是Windiws Workflow Foundation，是一個工作流引擎，用在後端對流程的控制。

WPF的全稱是Windows Presentation Foundation，是一套表現層解決方案，可以用XAML構建使用者介面，類似於HTML。

一個用於後端，一個用於前端，怎麼比較呢？

我猜樓主是剛接觸.net吧，我的建議是這兩個什麼都不用學，直接上.net core，比較符合當下的趨勢。

不過，除了.net以外，還有許多基礎知識是要掌握的，前端的有HTML、CSS、JavaScript等等，後端還有資料庫什麼的，這些都是基礎必須掌握，然後才考慮去學習別人的框架。

剛接觸.net，學習哪一項技術比較好？這個問題沒有固定答案，他需要根據你的實際需求而定，如果你的時間比較充裕，而且僅僅只是為了學習，那麼你可以多學幾樣也是行的

首先，我們需要弄清楚.net裡面，有哪一些比較常用的技術。一般而言，有控制檯程式、winform、wpf、webform、asp.net mvc、asp.net core，還有題中的wf。

控制檯程式是我們學習c#語言最先接觸到的，往往，第一個hello，world!程式就是使用控制檯做出來的。

控制檯程式十分的簡單與直接，不需要你設計繁雜的介面，一般可以使用它做一些簡單的演示。同樣的，如果你更喜歡使用命令列這樣的互動方式，那麼，在平常中使用控制檯做一些小工具也是非常好的想法，因為這樣會使得你的開發效率會比較高一些，你不用花大量的時間用於設計介面！

winform用於建立具有良好的GUI互動介面的應用程式，對於初學者而言，我們可以進行拖控制元件式的開發。

該項技術是對傳統的win32 API進行了.net的封裝，採用事件驅動機制，從而避免處理各種各樣的WINDOWS訊息，大大增加了開發的效率。但是，由於有傳統包袱的存在，使用該項技術，很難創造出比較絢麗的介面，一般如果說你對介面要求不太高的話，完全可以採用該項技術進行開發。

wpf和winform一樣，也是用於開發具有GUI互動介面的技術，該技術採用directx渲染介面，使用mvvm這種比較先進的思想進行開發，而且免去了傳統包袱，非常容易可以創造出炫麗多目的應用程式。

wpf與winform如何抉擇呢？

如果你是新手，我建議直接學wpf

首先他比winform在開發技術上來說高階些，採用了xaml進行介面設計，與邏輯進行了很好的分離，耦合度較低

其次，wpf在建立比較炫的介面的時候比winform容易很多，而且winform程式在高，解析度的螢幕上顯示得比較怪異，和wpf採用了裝置無關單位可以保證介面顯示的統一。

再者，雖然目前很多技術都採用了這種xaml的方式進行開發，比如uwp等……

這兩者都是用於開發網站的技術，Webform是比較傳統的技術，它可以像建立winform程式那樣建立web頁面。

不過，目前更常用的是較新的這個mvc的技術，它採用了一套模型～檢視～控制器的機制，而且可以使用新的razor檢視引擎，降低了開發的耦合性，使得多人合作開發更便利！

wf是workflow，意思是工作流！是對一套流程的一種抽象，比如自動化辦公系統之類的。

這是微軟最新的技術，也是未來的前景和發展方向，如果可能的話，可以直接從這個開始。

不過據我瞭解，使用這個開發網站，國內目前應該很少有云虛擬主機支援吧(我也不清楚當前哈，知道的告訴我一下，謝了～)

對於.net系的技術

如果你就寫寫小demo，寫寫小工具，而且不需要有介面要求，學習控制檯足矣

如果你想快速開發一款應用程式，而且對於介面的要求不是很高，那麼winform將是一個很不錯的選擇

如果你想開發一款介面比較炫彩奪目的應用程式，或者說在win 10系統上面適用的程式，那麼可以考慮採用wpf

如果你想開發一個網站，那麼webform和asp.net mvc是需要學習的，優先推薦asp.net mvc

如果專案有要求，或者學有餘力，那麼workflow可以瞭解下～

如果有nodejs基礎，為什麼不考慮下electron呢？介面直接html/css, 業務邏輯JS，我用著還是很順手的。

微軟自己都說了，短期winform，長期wpf。

winform不聊了，也沒啥可聊的，好介面不是做不出來，太費勁。

聊聊wpf，

學習曲線太陡峭，看似xaml挺像html，等你用起來就會發現，各種不順手。

相關資料也很少，等你遇到問題的時候，谷歌百度，牆內牆外都找不到靠譜的解決辦法。

微軟想法很美麗，推廣不起來啊。

再說說electron，

介面方面，只要你知道的css和js庫，各種現成的html靜態頁面，隨便套，還不用考慮相容性。

系統層面，藉助node作業系統功能，大量node模組都可以使用。

最主要一點，可以跨平臺！也就是說，少量相容性程式碼，你開發的程式，window和mac都能跑。你說爽不爽？

當然，缺點也不是沒有，包比較大，不過對於現在的計算機，我覺得多個幾十上百兆，應該問題不會很大。

其實還有一個選擇，就是UWP，可以跨平臺，必須在WIN10才可以執行。UWP也是axml，結合Xamarin 還還可以在Android和IOS執行。

作為一個wpf的使用者，我可以負責任的說wpf是很強大的工具，以後也能跨平臺，wpf做的介面很漂亮，當熟練了之後，即使做小demo，開發速度也秒殺winform，其缺點是學習曲線比較陡峭，很多東西需要自己多用多體會，等熟悉了之後，如果做安卓或小程式的開發，你會發現有很多東西其實在wpf裡面已經接觸過了。如果能克服初期的學習困難，還是建議學wpf，windows介面方面，如果要做酷炫的，wpf是很好的選擇，我以前自己也用過delphi,也學過qt，但我自己感覺還是用wpf比較方便，功能也強大。