-
1 # 籃球有一套
-
2 # 曾不才在別處
這個問題沒有任何爭議,庫裡明顯是更好的搭檔。
在勇士的兩年時間裡,杜蘭特場均25.7分7.5籃板5.1助攻,真實命中率64.5%,在雷霆期間,杜蘭特場均27.4分7籃板3.7助攻,真實命中率60.5%。從效率來講,杜蘭特在勇士期間效率明顯提升。
與此同時,杜蘭特在雷霆期間季後賽真實命中率57.5%,勇士期間則是63.5%,也就是說,在勇士期間,杜蘭特季後賽效率沒有太明顯下降,而在雷霆期間,則比常規賽要下降2.5個百分點。
並且,從資料可以看出,杜蘭特跟庫裡同時在場時,真實命中率要比單獨在場時提升7.1個百分點。而在2015-16賽季,威少在場時,杜蘭特的真實命中率反而下降了0.5個百分點。
所以,杜蘭特在勇士效率的提升,不僅僅是因為他在更好的團隊,另一方面也是庫裡的進攻牽制力,組織能力比威少更強。在雷霆期間,杜蘭特是球隊第一得分點,對手的防守壓力都在他身上。但在勇士隊,庫裡才是對手重點針對的防守物件。很多球隊都是選擇包夾庫裡,放杜蘭特單打。
正因如此,杜蘭特跟庫裡搭檔的時候,明顯要更加出色。
-
3 # 投球百分百
在如今NBA聯盟中最當紅的兩位控位莫過於庫裡和威斯布魯克,一位是以變態準的投射能力風靡整個聯盟,另一位是以勁爆的身體素質而令防守者成為背景帝的神龜;二者各有所長,均是得分能力超強的控位,巧合的是這二位都做過杜蘭特的隊友,在他們中要想分個高低並不容易,不過他們誰是杜蘭特搭檔過的最佳控位呢?接下來小編為各位讀友分析一下:首先,我們先看一下威少在搭檔杜蘭特時的表現,當年雷霆在杜威二少的帶領下,一直是總冠軍的有利爭奪者甚至在2011-2012賽季還打進了總決賽,總冠軍近在咫尺,但被正值巔峰的熱火三巨頭擊敗,但二少沒有放棄,在2016-2017賽季捲土重來,在西部決賽中3:1的大比分領先勇士隊不過之後的劇本大家都知道了,在湯普森的神勇發揮之下勇士連扳三局淘汰雷霆,這也成了休賽期杜蘭特投誠的導火索;其實光靠資料的話,威少已經做到了最好,場均25.1分7助攻6.5籃板命中率為45.3%,三分命中率為29.8%,但論效果威少對杜蘭特的幫助並不大,他們基本各自為戰,誰拿到球誰就能利用自己個人能力發動進攻;並且威少三分線外基本沒有威脅,拉不開空間。顯然這也是杜少離去的原因。
其次,我們看看庫裡在杜蘭特身邊的表現,在杜蘭特加盟勇士之前,庫裡是全票MVP,他擁有堪稱跨時代的投籃能力,只要進了中線就都是他的射程,並且命中率不俗,上賽季場均26.1分6.1助攻,命中率49.3%,三分命中率高達42.5%,論資料比威少要更加好看,再看戰績,自從杜蘭特家加盟後,他兩進總決賽,並都贏得了總冠軍,證明了他之前的選擇沒有錯,之所以杜蘭特在勇士打出了更好的戰績和資料,也和庫裡打法有關,與威少不同,庫裡能為杜蘭特拉開空間,既能打有球也能打無球,並且大家都被庫裡的得分能力所吸引,實際上庫裡的大局觀非常好,只要隊友跑出機會,絕對人到球到,讓隊友融入到進攻來。所以,作為杜蘭特的隊友來說,無疑庫裡要更加優秀。
-
4 # 陷阱不懂球
杜蘭特更願意和庫裡一起打球,縱然威斯布魯克也是聯盟頂級的控衛,不過在打法上,威斯布魯克更追求控球在手,基本少有無球端的進攻。他的進攻方式中,持球擋拆與面框單打就佔據了總進攻方式的49.3%,再除去低位背打,轉換進攻等,威斯布魯克無球端的進攻比例,包括空位投籃、繞掩護、手遞手、空切加起來只佔總進攻方式的12%。無法打無球,自己大包大攬的去消化球權,必須要有高效的得分能力與進攻創造力,可是威斯布魯克的得分效率實在是不算太高,單回合得0.88分,只能超過聯盟中的29%的球員。
這樣的進攻,縱然衝擊力很強,可是相對低效,且佔據球隊大部分的球權,即便可以在關鍵時刻憑藉衝擊而創造得分機會,可是大多時候,都未必能形成真正的得分。
而庫裡則不然,他進攻高效,而且無球比重極高,即便不持球,也能讓敵人聞風喪膽,追著他的無球跑位不敢鬆懈半分。同時庫裡還是聯盟得分效率首屈一指的球員,在他超遠的射程下,還搭配著頂級的真實命中率和得分效率,他每回合1.18分,超過聯盟98%的球員。
杜蘭特在與庫裡搭配,得分效率提升,正是命中率提升。在總決賽上,甚至出現過因為忌憚庫裡的三分,放任他中路直接扣籃的情況,自然與庫裡搭配更舒心。
-
5 # 老王隔壁是個求
對於這個問題也許很多人都會想威少跟杜少搭檔八個賽季,最好也就是在2012年總決賽輸給詹姆斯的熱火,而庫裡只搭檔了兩個賽季,都拿了總冠軍,自己也如願兩個FNVP!
一個陪伴了自己八年的隊友,雖然無冠,但那一起並肩作戰時的樂趣,還是來不及冠軍戒指來的痛快。另一個就是隻為榮譽,而放棄了之前的所有的隊友,只能說商業聯盟的無情!
說到資料威少搭檔八個賽季,庫裡兩個賽季,總資料當然就沒法比比較了。常規賽對比
威斯布魯克8賽季場均:21.5分7.5助攻5.6籃板1.73搶斷0.3蓋帽,命中率43.4%,三分命中率30.2%,場均1.15個三分。
庫裡2賽季場均:25.8分6.4助攻4.8籃板1.7搶斷0.2蓋帽,命中率48.1%,三分命中率41.8%,場均命中4.15個三分。
季後賽對比
威少6次季後賽場均:24分6.2籃板7.4助攻2.08搶斷0.2蓋帽,命中率42.3%,三分命中率29.7%,場均命中1.15個三分
庫裡2次季後賽場均:26.8分6.15籃板6.1助攻1.9搶斷0.45蓋帽,命中率46.7%,三分命中率40.7%,場均命中4.25個三分。
顯然是庫裡要強點,庫裡佔用球權不大,接球就投也經常,相反威少是比較佔用球權的人,雖然也有無球能力,但杜蘭特走後,那威少的資料可以賽季場均三雙啊,也算是成全了他,成為真正的核心了。
相關內容
- 杜蘭特時隔兩年重新關注威少ins,你覺得下個賽季杜蘭特會重返雷霆嗎?為什麼?
- 你們希望季後賽第一輪雷霆對勇士嗎,威少打杜蘭特?
- 如何評價杜蘭特和威斯布魯克的關係?
- 現在擁有庫裡、杜蘭特、克萊、格林、一哥的勇士是NBA聯盟最強隊嗎?
- 詹姆斯已經完成3萬+得分,那麼庫裡、杜蘭特、哈登、威少能達到3萬分的高度麼?
- 如果你是主教練,庫裡、納什、艾弗森、威少只能選一人你會選誰?
- 大家是不是太低估3分球的加成了?畢竟50%的3分命中率=75%的2分命命中率?
- 本賽季庫裡、杜蘭特、湯普森都有機會進180俱樂部嗎?
- 如果庫裡和杜蘭特只能有一個留在勇士,誰更願意留?
- 庫裡缺陣勇士表現不佳有人開始質疑杜蘭特的帶隊能力,這種說法對嗎?
庫裡和維斯布魯克,誰才是跟杜蘭特搭檔最好的控衛呢?筆者個人認為這二人之間的風格略有不同,杜蘭特在和庫裡及維斯布魯克合作時,都曾經帶隊殺進過總決賽,誰才是跟杜蘭特搭檔最好的控衛,這個問題也是仁者見仁智者見智。
維斯布魯克在雷霆隊與杜蘭特合作過八個賽季,維斯布魯克的場均資料分別是新秀賽季場均15.3分4.9籃板5.3助攻,2009-2010賽季場均16.1分4.9籃板8助攻,2010-2011賽季場均21.9分4.6籃板8.2助攻,2011-2012賽季場均23.6分4.6籃板5.5助攻,2012-2013賽季場均23.2分5.2籃板7.4助攻,2013-2014賽季場均21.8分5.7籃板6.9助攻,2014-2015賽季場均28.1分7.3籃板8.6助攻,2015-2016賽季場均23.5分7.8籃板10.4助攻。
而庫裡目前已經和杜蘭特合作了兩個賽季,這兩個賽季勇士隊都輕鬆地拿到了總冠軍獎盃,庫裡在2016-2017賽季的資料是場均25.3分4.5籃板6.6助攻,而2017-2018賽季的場均資料是26.4分5.1籃板6.1助攻。