看了那麼多劇，感覺中國產電視劇還是要借鑑很多的。

首先是一部劇最重要的，劇本。

一部劇只有劇情好看了，吸引人了，才會有更多的人願意去看，近期的一些中國產劇，劇本許多都是由網路小說改編而成，並且為了各種原因，對於原作進行了巨大的修改。

個人覺得改變很好的一部劇《上錯花轎嫁對郎》

許多網路小說都是我們所看過的，那麼在知道劇情的情況下，怎麼改編才能讓觀眾耳目一新，卻又不失去原著的精髓，這就要看編劇的功底了。

另外，演員的選擇也可以借鑑一下，我們看美劇英劇剛播出第一季時，有些主演根本不知道他的名字，但是隨著劇情的發展，演技出色的演員也逐漸被觀眾們熟知，因此還是覺得選擇演員，不能只看他紅不紅，還要看適不適合這個角色，演技如何。

最後就是拍攝的題材，感覺中國產電視劇，跟風的情節十分嚴重。今天宮鬥劇火了，那麼接下來的一年你可能看到的都是宮鬥劇。明天諜戰劇火，又一股腦全去拍諜戰劇了。這就造成了觀眾的審美疲勞，劇的模式也容易單一化，出不了彩。

去年一部《人民的名義》爆火，硬是在一群宮鬥家庭劇中殺出了重圍，取得了巨大的成功，反貪題材的劇，多少年沒看到過了呀。

反觀國外，各種題材都有，醫療，愛情，懸疑，偵探，職場，總有一款適合你。我本人超級喜歡看情景喜劇，可是好久都沒有中國產情景喜劇看了啊，怨念。

最後的最後，總覺得最近中國產劇集數簡直長到離譜，注水嚴重，情節拖沓。。。雖然美劇也長，有許多季，可是人家劇情緊湊呀，為了多賣集數也是很拼了。。。。

有很多英劇美劇很火，如《生活大爆炸》《神探夏洛克》《權力的遊戲》等等，這些都是很出色的電視劇，而反觀我們國內，大多都還是有點差距的，對於借鑑國外的電視劇，我就說說個人一些見解吧。

《權力的遊戲》每一季的預算都在6000萬美元以上，平均一集投入了600萬美元以上，這還不算沒季上千萬的宣傳費用。而反觀我們國內，基本都是想著用最少的投資拍片子賺最多的錢，相比較就可知道差距了。（另外，最近計劃將指環王拍成電視劇，預算高達5億美元，有可能成為最燒錢的電視劇）。

還是以權遊為例，最近看到的訊息：

相對於這樣的投入和付出，別人的電視劇能不火嗎？

我們一般國內電視劇，大場面的幾百個演員跑來跑去，時不時地爆炸幾次，閃點火光就完事了。而國外的影視場面是不是總是震撼著我們？當然我們國內也在進步發展中，相信也會越做越好的。

總覺得別人的電視劇都是很直觀人性，那些殘忍殺戮的鏡頭都不會剪輯掉，那些髒口也不會被和諧掉，當然那些羞羞的畫面.....,反正是給我們很真實和震撼的感覺。

但說到這裡，其實也不能怪我們國內，因為有廣電總局的存在，我們的影視作品不能有太“過分”（裸露，暴力，反動...）的畫面和劇情，這也會導致了一部分好的題材或影視流失。

不過總的來說，一部好的電視劇如果有深度有意義就是一部好的電視劇了，不一定需要多好的明星陣容或多漂亮的女主角。

暮裡對英劇印象一般，看的更多的是美劇。最近比較推崇的是《麥瑟爾夫人》和現在的《傲骨之戰》。個人覺得美劇的成功只有她的獨到之處？所以需要借鑑和能借鑑的地方有很多。

一，《了不起的麥瑟爾夫人》和《我的前半生》《了不起的麥瑟爾夫人》被稱為“紐約版”的《我的前半生》同樣是講丈夫出軌，同樣是講女主人公獨立自強的故事。但是兩者的區別非常明顯，《了不起的麥瑟爾夫人》金句不斷，作為女性，讓人大喊過癮，說的好。可是《我的前半生》呢，似乎前面後面描繪的都是作為男人的附生而存在，覺得莫名憋屈。

也許這就是中國產的大女主和美劇最大的不同。也是值得借鑑的地方。中國產的電視劇總是逃不離家長裡，最後偏離了主題。開始講述愛情小三。中國女性已經開始真正的獨立站起來，但是有電視劇還是給你發了一個又一個的大餅……

二，以《傲骨之戰》為代表的歐美職場劇“行業劇最重要的是展現一個行業的潛在倫理。”在最近召開的一次中國產電視劇論壇中，一位編劇說出了目前國內行業趨普遍疲軟的癥結-華麗的職業套裝，加上俊男靚女的情感糾葛，能撐起一部好看的都市情感劇，卻觸不到行業的地心。是的，國內的行業劇無論剛開始是多麼的專業，但是後面都是描述俊男靚女的情感糾葛。而真正有實力的女演員，卻越來越少的出現醒目前，哪怕出現，都是以父母婆婆的角色讓人失望。

總而言之，英美劇有其值得借鑑的地方。他們敢於描述社會常態，對於有主題的電視劇總是說的頭頭是道，不會偏離主題，然而國內的電視劇，總是逃不離家長裡短，情感糾葛。

讓人審美疲勞，這是暮裡的觀點，各位看官，你們覺得呢？

首先當然是情節內容。要想吸引觀眾，如果沒有引人入勝的內容那是不可能實現的。作為普通觀眾，我們評論一部電視劇好不好看，首要的標準就是故事情節是否吸引人。好的故事是一切的基礎。中國產劇的題材實在太狹窄了，不是抗戰劇諜戰劇就是古裝劇，貼近生活的現實劇佔比很小，更不用說科幻劇了。其次，我認為細節決定成敗。中國產劇的現狀是，明明是戰爭年代，裡面的人物卻一個個細皮嫩肉的，八路軍女戰士還塗著口紅，畫著眉毛。假到讓人無法忍受。本來很好的題材，被我們的編導拍成電視劇就變得慘不忍睹。比如西遊記，舉手投足之間，包括場景和特效，甚至音樂等各方面，舞臺劇的痕跡很重。一句話，太假了！看看人家的權力的遊戲，同樣是虛構的，但卻被視為美劇的巔峰之作。如果拿電影來說就更好舉例了，像指環王，哈利波特，人家可以把假的拍成跟真的一樣。而我們卻有本事把真的拍成假的（比如那些抗戰神劇）。其實我們的觀眾要求很低，稍微好點的作品，像白夜追兇，就會被追捧。為了看白夜，我同事還破天荒花錢買了會員。白夜追兇的細節就做得很到位。

謝邀！我個人覺得，中國產電視劇應該借鑑以藝術為生命而不是職業演出的敬業精神、以還原歷史而不是篡改惡搞的劇本創作、以投入角色而不是假裝扮演的共情態度、以道具精良而不是粗製濫造的場景投入、以保護環境而不是肆意汙染的環保理念、以真實為主而不是牽強劇情的3D效果、以餘音繞樑而不是亂音刺耳的配樂契合、以百里者半九十而不是隨意拼湊的後期製作和以演技計酬而不是出賣名相身價的盜妓獻醜。總之，劇產多如牛毛，精品鮮如鱗角，皆因沒文化、沒底蘊、沒層次、好大喜功、沒有敬畏、好高騖遠而又沽名釣譽之故，坐井觀天，必無進益。

英美劇之所以成功自然有他的理由。需要借鑑的有很多方面：編劇，投資分配，拍攝製作技術等

給大家舉一個小例子：350萬美元拍1集電視劇！約合人民幣2450萬，當《迷失》的編劇兼執行製片人卡爾頓·庫斯說出這個數字時，中國電視人聽來仿若天文數字。《迷失》每集製作費1400萬元，演職人員支出1050萬元，其中就包括編劇稿酬。

在中國，一集電視劇最多成本也才幾十萬元，演員片酬佔去大頭。把錢多用在製作上，才是提升電視劇品質的關鍵。