尼康d3400和d5500該如何選擇？

尼康這兩款半畫幅相機在鏡頭選擇上沒有區別，不純在鏡頭貴的因素，只是機身效能d5500（上圖）要高一檔次。

從外觀上看d5500有翻轉屏，另外從數字編號上也可以分辨出這兩款機型位於不同的系列，比如d7200就要比d5500高一檔次。我們在看看詳細對比。兩者機身在價位上的區別也證明了這一點，d3400出廠時間要晚一年，可是在處理系統上都採用4系列處理器，並沒有提升。這個的確讓人費解，也就是說d3400被簡化了。在相機的主要部件感測器以及畫素上兩者沒有區別，畢竟同位入門產品，d3400一定更輕便些。

我想對焦效能d5500的優勢已經相當明顯，39點對11點完勝，如果拍運動物體的話要考慮d5500。

顯示屏上也是d5500更有優勢，除了翻轉屏方便自拍以及低角度拍攝，顯示效果也優於d3400，兩者重量上差距不明顯，應該機身材料差不多。電池、連拍等功能都保持一致。那麼重點來了——如何選擇？

從價效比方面，不考慮翻轉屏和對焦一定選d3400，畢竟多1500左右可以買個鏡頭了，也許題主說的是這個意思吧哈哈！剛才說過了，對焦點多適合拍運動題材，抓拍都不錯，另外翻轉屏可以實現自拍俯拍等方式，增加可玩性，觸控式螢幕對焦也很實用，對於拍影片使用者也非常方便，有這些需要d5500更適合你。

看你的預算了，這個兩臺相機本質上沒有太大的區別，樓上引數都列出來了，當然5500稍微好一點，都是半幅機使用的鏡頭都一樣的，沒有說哪個機身的鏡頭便宜點，即使你買7500鏡頭價格也一樣的。看自己預算了，預算充足就買好點的，預算低就買便宜點的。

不好意思，我是佳能的使用者，對尼康瞭解不多，回答不一定正確，僅供參考。

應該說，兩款相機差別不大，都是半畫幅入門機，但從價位上來看D5500高於D3400，就畫素而言兩者並沒有太大差別。但在外部配置，D5500顯示屏可以反轉，這一點在仰拍、俯拍等明顯優於D3400。最關鍵一點就是D5500的39點對焦，完勝D3400的11點對焦。這可能就是D5500價格高出1000多的原因。

至於選那臺相機？如果是我，我應該會選D5500。

謝邀。不是尼康使用者，但基本情況還是瞭解一些的。尼康數碼單反的命名規律有兩點：一是數字位數越多越低檔，最低檔的是4位數，最高檔的是一位數；二是相同位數（同系列）中，數字大的優於數字小的。據此，題主所列兩款機子，d5500高於d3400一個檔次，引數上面答主已列，感覺d5500最大的優勢就是對焦系列強於後者，還有翻轉屏，可方便高角度和低角度拍攝。

至於鏡頭，題主需要要明白的是，單反是可換鏡頭的，因此你可以選擇買套機（就是廠家配了鏡頭的），也可以只買機身，然後另選自己需要的或中意的鏡頭。鏡頭好不好，那就看你的預算了。尼康單反鏡頭群有幾十只，貌似題主還是小白，那就請一位懂行的朋友幫忙吧。

謝邀

這兩款機型定位都屬於尼康入門級配置，在配置上D5500比d3400稍微高些但並沒有達到中端的水準，個人感覺上箇中端機要比D5500更實惠，如D7100價格上也並貴不了多少，但畫質有所提升。機器定位不同畫質之間還是有根本性的區別的。

D3400是尼康的入門級產品，D5500的產品定位則比D3400要高一級。但這兩款產品都是尼康的APS-C畫幅單反，相機卡口也是相同的F卡口，鏡頭都是通用的，不存在D5500的鏡頭要比D3400更貴的說法。

有些人可能會覺得現在學習是不是買個D5500效能更好？我的意見是沒必要。

因為無論D3400還是D5500，都屬於低檔產品，你以後技術真入門了，這兩款機器也看不上，它們的產品定位就是攝影入門的敲門磚而已。

而當你剛剛入門的時候，這兩款相機都足夠你入門學習了。D3400應該是尼康在產單反相機中最便宜的一款，你選擇這款機器會更划算一些。至於你以後學習提高了水平，需要換機器，再把D3400賣掉，換一個更好的。

首先慶幸你的提問沒有涉及無反微單，常常有人拿單反和微單作比較，原本風馬牛不相及，咋比？腦子不正常。

對於D5500與D3400，如果讓我選，我會選D3400。理由如下:

第一，同為尼康入門級單反，兩款機型成像質量不分伯仲。

第二，D3400推出的晚，所謂買新不買舊，象藍芽等黑科技的東西，新機型更多一些。

第三，D3400體積更小，更輕便。這一點太重要了。

第四，便宜一千多塊，划算，這是關健。

至於對焦系統，尼康單反相機的對焦都很棒，精準，速度快，這點儘可放心。對於對焦點數，多幾個，少幾個無所謂的。對焦最重要的是速度，某尼微單吹噓有一百多個對焦點數，但速度跟不上，有對焦點，而關鍵時刻合不上焦頂屁用。我的相機有51個對焦點，但一般只用中央這個十字對焦點，其它點很少用(當然我很少拍飛鳥等運動目標)。所以11個對焦點足亦。

翻轉屏主要適用無反微單拍照，除了拍影片，對單反相機用處不是很大。這點許多人可能還不理解，單反是機械快門，這和無反微單的電子快門區別很大。單反相機在暴光之前，不象微單或手機那樣，你在取景器裡是不能預先看到暴光後的畫面的，這時的翻轉屏是不起作用的。單反相機要使用翻轉屏，必須先要切換到實時取景功能，此時它也變成了無反狀態。而把單反用作無反來拍，必須有兩個條件，一是要上三腳架，因為單反不象微單，更重，手持不穩，端不住。二是電池電量要充足，因為實時取景非常費電，所以很多人外拍，很少敢隨意使用這個功能，怕關鍵時刻斷電。據我所知，佳能的1D系列和尼康的單數D系列等頂級單反相機，都沒有配翻轉屏。

總之，尼康的單反做的都很專業，你需要做的功課主要是理解暴光，熟練使用m檔，並學會一定的後期技能，因為單反講求的是真實的色彩還原，不象微單和手機拍的片子個個眉飛色舞，塗脂抹粉。單反出片很灰，要靠後期修片才能完成最後的創作。

首先這兩款機器都是尼康單反系列的入門級的機器。

機器的對比可以說沒有明顯差異。

同樣APSC畫幅的2400萬畫素的入門級機器，兩款機器推出的年份不一樣，從數字上看，5系列的比3系列的在市場細分上面高處一個層次。主要的差異在下面：

對焦和顯示屏上面，尼康D5500的對焦點比D3400要多，這個在拍攝運動的物體需抓拍等情況下要好很多。而且回放螢幕的解析度也高，還可以旋轉，這個在一些特殊角度取景的時候非常的方便。

對於鏡頭的使用還是一樣的，不存在差異。這兩款機器都屬於APSC畫幅的機器，在使用全畫幅鏡頭的時候需要注意轉換系數。

關於選擇，主要看價格和需求了，個人覺得入門級要求不高的話 D3400就夠了，等你技術精進了，直接換全畫幅機器了。

推薦你買個好點兒的定焦鏡頭，用套頭拍出來的片子，一眼真看不出跟手機的差異。