司馬懿當然是三國最牛的打工仔，三分天下歸晉的奠基人，諸葛亮主要是演義需要過於神話，他真要那麼厲害哪還有魏國統一的機會。

真實歷史從司馬懿與諸葛亮幾次對決無功而返來看，司馬懿是略強於諸葛亮的。

要知道諸葛亮伐魏時，曹魏的國家安全形勢比較嚴峻，東南方向要防備東吳，西北方向還要防備鮮卑，在如此腹背受敵的情況，諸葛亮不管是連吳伐魏，還是獨立北伐都沒有傷曹魏根基，反而最後被曹魏滅亡一統天下。

司馬懿作為前期曹魏集團高階打工皇帝，為曹氏集團立下汗馬功勞，為司馬家族後來逆襲奪老闆的公司做下鋪墊。

曹氏家族一直知道司馬懿不可靠，想殺司馬懿卻不敢殺，可見司馬懿能力在曹氏集團是第一，綜合實力是強於諸葛亮的。

不敢說最厲害，但是確實笑到最後的一個人。

曹操後期，曹操已經看透司馬懿的為人，跟兒子曹丕提起過，以後遠離司馬懿。

可司馬懿善於心計，常常為曹丕出謀劃策，（在曹丕曹植爭奪候選人時，給曹丕戰隊的人明顯少一些，而且曹植才華更勝一籌）而且為人低調做事，從不張揚，深得曹丕信任，為曹丕以後成事做了很大很大的幫助。

曹丕執政後期，司馬懿看清形式，稱病在家多年。曹丕掌權後擔心司馬懿勢大，逐漸削削弱司馬懿權利。善於隱忍的司馬懿直接回家。這對於一個曾經達到權利高峰的人突然跌入谷底是難以接受的，可司馬懿做到了。

曹操玩弄漢室劉家於股掌之間，而司馬氏玩弄曹家於股掌之間。

《三國演義》曹操奸詐，狡猾，諸葛亮忠義化身，周郎氣度最小，三國鼎立的局面他們功不可沒，司馬懿更是高深莫測。三國著名謀略家，一生輔佐三代君王的託孤大臣。讓我特別感性趣，二次回答這個問題。

他一生謹慎小心，步步為營，他的話句句經典，“臣一路走來，沒有敵人，看見的都是朋友和師長＂。那怕是自已的對手也充滿了尊敬，他軟弱中隱藏著智慧，司馬懿用計滅曹爽。怯懦中透露著他的愛增分明，諸葛亮為蜀漢政權披肝瀝膽，遺憾離世後。各護其主的司馬懿墳前悼念，方顯男兒胸襟，儘管孫明最忌憚他，猩猩相惜讓他們彼此尊重，即是敵手又是對手。

司馬懿快死時，一輩子揣著明白裝糊塗的他。愛江山不愛美人的心酸厲程，鐵骨與柔情難以交融。一代梟雄大度顧全著全域性，卻在眾判親離中離開了人世。

司馬懿當然算厲害謀士，有以下幾個重點可以說明：

一、司馬懿出道之初，坊間對其素有“鷹視狼顧”之說，而曹操疑心頗重，對司馬懿的使用多有控制，因此沉寂好些年。到了曹操晚年司馬懿才逐漸嶄露頭角，尤其是在選擇曹丕作為輔佐物件的時候更是一大妙手，也是自己的人生轉折點，當時跟曹丕競爭接班人的還有他的兩個弟弟及曹植和曹衝，曹植文章錦繡但放蕩不羈不適為政，司馬懿第一個排除，曹衝聰明絕頂人人誇讚深得曹操喜歡，對曹衝司馬懿也有自己的獨特見解：真正的聰明人是別人看不出來的，人人都誇的人必自負也難以相處！而曹丕看似敦厚卻是大智若愚，隱藏的內心堅韌無比且志向高遠最為適合！況且曹丕很是欣賞司馬懿的才氣對其也是極為尊敬，對於曹丕的輔佐對司馬懿有兩點好處，一來可以幫助曹丕完美登頂一展抱負，二來可以利用曹丕的信任與依賴反過來更好的保護自己以便徐圖發展！

二、魏國末期曹丕去世。司馬懿遭朝廷猜忌甚為艱難，此時諸葛亮北伐舉兵來來犯，魏國調兵遣將多有敗績朝中無人司馬懿臨危受命，面對當時複雜的政治環境和氣勢洶洶的來犯之敵，司馬懿非常智慧的創造性制定了他的戰略理念，那就是“耗”！別小看這一個耗字，這裡面的資訊量可是非常大的，一來蜀國地處貧瘠千里遠征糧草難以為繼，魏國背靠家門以逸待勞糧草充沛，長此以往魏國必勝，二來此戰略妙就妙在始終給予諸葛亮以希望，這正是司馬懿所希望看到的結果，對司馬懿而言對待蜀國的戰爭不能速勝也不能潰敗，敗了朝廷剛好有了藉口治他死罪，速勝了也會狡兔死良弓藏，這裡面的最大藝術就是把養寇自重用到了毫釐之間！三、魏國的第第三代領導人曹睿死後，魏國政權有曹爽把持，這時候的司馬懿把自己的老辣和權謀再一次用到了極致，一方面對曹爽唯唯諾諾不問世事，一方面暗自發展自己的力量，甚至為了麻痺曹爽裝病中風口鼻歪斜的流口水，連他的兩兒子都騙過去了，一朝機會來臨便雷霆萬鈞一舉定乾坤！拋開司馬懿人品和忠誠，司馬懿絕對是一等一的權謀家一代奇才！

在三國裡面，司馬懿肯定是最頂級的謀士之一。三國歸晉，司馬家笑到了最後。春秋時期，三家分晉韓趙魏，三國時期，三國歸晉魏蜀吳，歷史總是驚人的相似！

司馬懿字仲達，河南郡人(今河南焦作市溫縣)，三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人。

司馬懿屢出奇謀，被譽為冢虎，此言非虛！所謂謀士，有包藏宇宙之機，吞吐天地之智。其一，赤壁之戰，面對孫劉聯盟，曹操八十萬水軍也鎩羽而歸。而司馬懿僅僅使用一條毒計就讓關羽兵敗被東吳所殺，破壞了孫劉聯盟，才有了後來的夷陵之戰，劉備元氣大傷，吳蜀鬧的不可開交，魏國享漁翁之利，出此奇謀者就是司馬懿。

其二，諸葛亮北伐時，司馬懿採用了避戰不出的方法。一方面消耗了蜀國的國力，活活熬死的諸葛亮，加速了蜀國的滅亡。另一方面，培植的自己的勢力，可以說一舉多得！司馬懿深知，自己的官位是因諸葛亮而得，諸葛亮兵敗，自己遲早會解甲歸田，才有了千古絕唱的空城計，這是智者的較量，彼此都心知肚明。

人都有兩面性，司馬懿有儒雅的一面，也有兇殘的本性。在殘酷的政治鬥爭，隱忍了十年，發動了高平陵政變，誅曹爽三族，徹底站在了權力的頂峰，為司馬家代魏‘打下了堅實基礎。正如唐太宗所言，夫征討之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？李世民是站在帝王的角度上對權臣的警告。人總是會變的，隨著權利越來越大，野心也越來越膨脹，帝王之心也呼之欲出，司馬家也不例外！

古人云：積善三年，知之甚少，為惡一日，聞於天下！司馬懿以極小的代價，獲利確是豐厚的，在三國亂世，其孫司馬炎終於一統天下，結束了戰亂，天下歸於一統，歷史的車輪不斷向前，司馬懿雖褒貶不一，其功績不能抹殺，若論智慧者，非司馬懿莫數，得天下者為大！

相比較三國裡面的眾多謀士家們，見仁見智，他們分別有著不同的特色。有謹言慎行型的孔明，有心胸狹隘型的周瑜，有貪利忘義型的許攸，有死板迂腐型的陳宮，有臥薪藏膽型的仲達，有瘋顛怪才型的鳳雛，有料事如神型的郭嘉，有氣吞山河型的曹操。等等。

三國時勢，造就了很多種類的謀士。

曹操不必多說，三國裡面，最最博學的人才領袖之一，雖然，被後人稱作梟雄，但是，氣勢，學問能力，不亞於司馬懿。曹操不足的地方，做事比較張揚。與司馬懿和其他謀士相比，正好形成對立。回答問題上，非要說個孰高孰低？

我只能說，各有千秋，不同時期，不同階段，不同主公，發揮的效果，能量不一樣。

但是，縱觀歷史，可以肯定的是，我覺得隱忍低調方面，誰也比不上司馬懿。

低調，隱忍，沉默方面，無人可比司馬懿。夾著尾巴，做人做事，用幾十年的時間，讓司馬家族毅然崛起。

就好比司馬懿送給曹芳的那句話:我揮劍只有一次，我磨劍磨了十幾年！