-
1 # 彭澤小唐
-
2 # 小伊評科技
小米9相比於華為榮耀v20來說在外觀方面確實要更加有優勢而且搭載的功能也更多更全,比如有螢幕識別,有無線快充,有康寧大猩猩6代玻璃等等,而且效能上也是小米9更強一些,畢竟驍龍855是要比麒麟980更加強一些的。此外從螢幕方面,小米9搭載的是三星amoled螢幕,而華為榮耀v20則是一塊中國產lcd螢幕,明顯小米9更有優勢。
效能跑分上面來說,小米9確實有優勢。而且在後置攝像頭的硬體引數上小米9所搭載的4800w攝像頭+廣角攝像頭+微距攝像頭也是要比華為榮耀v20的4800w攝像頭+tof景深攝像頭來的更有優勢的(不過實際出片體驗幾乎一致)。
但是小米的缺憾也是嚴重的,尤其是對於中重度使用使用者小米9只有區區3300毫安時的電池,筆者認為這是2019年安卓旗艦手機所不應該出現的一個容量。3300毫安時可以說是同價位電池容量最小的。而根據實測,中輕度使用勉勉強強一天,中重度使用,下午三四點就需要充電了,而華為榮耀就非常突出了,4000毫安時的電池保證續航無憂。我們也能從下圖看出來。
援引“功耗大比拼”的影片評測結果此外華為榮耀v20訊號表現也要更加有優勢。
可以看出,小米9在弱環境下,是明顯落後於華為v20的,這也得益於華為的linkturbo技術以及其自身對於產品的演算法調教上。
總的來說小米9是一款優勢非常多,配置非常豐富的手機,但是缺憾明顯,而華為榮耀v20則是沒有特別多的優點,但是也沒有大的缺點。作為一個主機通勤的手機,個人還是比較偏向華為榮耀v20的。
-
3 # 科技數碼隨時答
如果讓我們用一句話來總結這兩款手機的話,可能我給出的就是除了續航小米9是全面的碾壓榮耀V20的,但是恰恰正是因為續航,讓我們對於這兩者的選擇有了變化,當然我們透過螢幕,效能,和拍照,以及續航人們最關注的這幾點來從實際的使用情況來說一下這兩款手機:
顏值和設計的偏好
對於打孔螢幕的設計,水滴螢幕的小米9確實看起來更加符合常理,當然這是每個人的喜好不同,而兩者的螢幕,榮耀V20兼顧到了華為mate系列的,所以一般都是中國產的LCD螢幕,而這次榮耀V20也不例外,而小米9的三星AMOLED螢幕,顯示效果就要更好了,而且最近各個廠商都在忙著DC調光的問題,所以閃頻的問題也弱化了很多,屏下指紋和麵部解鎖相對於後置指紋和麵部解鎖,確實要更加好用。
科技標杆和能打
兩者都給自己的了一個稱號,但是現實去狠狠給了榮耀一巴掌,麒麟980處理器和高通驍龍855處理器相比,在GPU方面的缺失,讓我們看到了高通驍龍855處理器在遊戲方面的表現要更好,雖然榮耀V20有液冷和GT的加持,但是超越不了處理器本身的效能。
拍照攝影
小米9在拍照方面的最佳化,這兩年來說非常不錯,而且在拍照排行榜中有排名,而這次除了4800永珍,還有1600萬畫素+1200萬畫素,而榮耀是單鏡頭的設計,TOF深感鏡頭支援的是體感遊戲,不參與拍照。
續航和功能
兩者的共通點是NFC,紅外遙控,和雙頻GPS,小米9電池容量為3300mAh,但是支援快從27W和20W無線充電,而榮耀V20是4000mAh電池,22.5W快充。
看完了這幾個方面的對比,讓我們對於這兩款手機的拍照,螢幕,續航,以及效能都有了一個大概的瞭解,所以選擇那款手機在我看來只是對於缺點的接受和喜歡的優點,均衡和續航是榮耀V20,如果不在乎續航的話,小米9不二的選擇,當然不知道iQOO是否能吸引你,續航和效能的兼顧,拍照有缺失夠用,這個價位的三款手機選擇,還是根絕自己的愛好和特點。
回答完畢
-
4 # 浪跡天涯0395
我兩個機子都沒有所以不發表任何看法,我大概看了一下其他網友的回答,都不是站在使用者的立場來回答,在現實中見到有5個v20米9沒有看到過
-
5 # 筆點酷玩
預算三千元,小米9和榮耀V20如何選?
每日答疑,有機友提問V20與小米9誰更值得買。昨兒被好事兒者拿來與iPhone XR比較的小米9,又被機友擺到榮耀V20的身旁——這種新老機型對比,我總覺得有點不太公平,但二者能往一堆兒湊,一定有值得PK的功能亮點,OK,今兒咱們就具體聊一聊二者誰更適合入手。
先看看小米9和榮耀V20在2019年4月初的售價:小米9剛發售一個月左右,6+128GB版本穩居2999元,雖有雷總承諾米粉節旗艦大量現貨,但東哥家處於預售狀態;榮耀V20全網通6+128GB在首發價基礎上降了一百,目前可以2899到手,老機型早已現貨,又趕在米粉前降到比米9省100,榮耀V20此舉,明顯有意分散已鎖定小米9的機友注意力。
如果不是特意查一下,我差點忘了榮耀V20是2018年底釋出的機型。去年12月26日V20上市時有兩個亮點值得說道,其一是“更小的盲孔設計”全面屏,其二便是後置雙攝的4800萬畫素IMX586感測器+TOF立體身感鏡頭。這兩點也是V20與小米9除價位之外,最明顯的兩個關聯對比點。
前者“盲孔設計”,一反去年趨於主流的水滴全面屏造型,採用前屏“挖孔”方案增大屏佔比、縮減額頭邊框寬度,提升亮屏觀感。不過這也是2019年初小米獨立出來的子品牌Redmi在釋出小金剛Note7時,雷軍站臺表示“鄙視”、“我也可以給友商科普一下有哪些缺點”的技術;後者4800萬畫素索尼主攝,則與小米9後置三攝中的主攝遙相呼應。當然,從拍照實力來看,V20的TOF不參與拍照,相當於後置單攝;小米9的4800w街拍+1200w廣角+1600長焦人像鏡頭組合更勝一籌。
其他方面V20和小米9則互有勝負,比如說螢幕方面,V20用了中國產LCD螢幕,小米9則是AMOLED+最近馬上要完成的改善低亮度屏閃的DC調光功能,後者色彩更好;解鎖方案小米9用了日趨主流的螢幕指紋,而V20依然是後置指紋;電池方面,榮耀是4000mAh+22.5W快充,米九電池略小,3300mAh配27W快充,但多了20W無線快充功能;此外,從外媒6款機型的續航評測來看,3300mAh的小米9續航並不遜色於比它電池容量的熱門旗艦。
我更想說說二者的處理器效能對比。小米9是國內首發驍龍855旗艦級手機,而榮耀V20搭載的是自家麒麟980處理器,一個是驍龍至強,一個是麒麟頂峰,二者比拼已有公論:855的遊戲效能要略強過980,米9最佳化也不錯,V20要靠液冷和GPU Turbo扳回一分。
綜合以上細分專案,除去NFC、紅外遙控、雙頻GPS等基本持平的部分,小米9確實在總成績上保有一定優勢,其中拍照V20偏弱,電池V20更大。但如果由外貌黨來選,看膩劉海、水滴的朋友可能會對存世較少的挖孔屏更感興趣。最後,100塊差價和是否現貨也是無法迴避的現實,喜歡米9的使用者,會因為這兩點被迫加入榮耀陣營嗎?
回覆列表
我選的是v20。選他的原因真的很簡單,就是因為它是LCD屏不傷眼。我之前用的三星的LED屏的。顯示效果確實很棒,可是眼睛實在是受不了。