這個問題要分情況！

一、前期：海戰

這個階段勝算為零！

因為;

1、兵器不在一個等級上

秦軍使用的是青銅冷兵器，這個要是放在近代以前的歐洲，那還是比較可以的。但是和槍炮等熱兵器相比，那就劣勢明顯了。

1840年的英軍，已經是海上霸主了，其火炮威力，早就是世界首屈一指。

2、發揮不了作用

秦軍是步軍（傳統意義上的陸軍）和戰車兵（騎兵當時還沒有成建制出現），這是陸地上的戰鬥部隊，而且不是打陣地戰的，是運動戰的野戰部隊。

而英軍是海軍部隊，穩居戰艦上，利用自身火炮，對岸上陸地部隊進行攻擊。

這種戰爭，秦軍根本發揮不出作用。

3、戰鬥意志不行

秦軍所處時代，哪有1840年這樣威力的火器，見都沒見過，炮一響，秦軍的戰鬥意志還能存在都少，都是個問題。軍隊一旦沒有了戰鬥意志，心理防線一破，再多人都是白搭。

二、後期：陸戰

這個階段，英軍絕對完敗，秦軍完虐英軍

1、大炮上不了刺刀

1840年的英軍，早就是依賴火炮和槍的部隊，士兵各人的白刃格鬥，幾乎可以忽略不計。一旦到了陸地上，近身白刃格鬥，以秦軍的銳利，幾乎是所向披靡！

而陸戰，一旦距離拉近，火炮就失去了作用，而當時的槍，幾乎也要失去作用。

2、裝備限制

英軍是遠離本土作戰，所攜帶的武器裝備有限。一旦槍藥炮彈耗盡，那就是等死了。

同時，當時英軍沒有裝甲部隊，海外作戰也沒有騎兵之類的快速部隊，有的只有海軍和陸軍。而秦軍除了步軍，還有少量的騎兵，更重要的是有戰車兵，這對普通步軍來說，幾乎就是裝甲部隊的存在。

3、戰鬥人員有限

1840年侵華的英軍當時的部隊，也就幾千，最多時不超過兩萬，這點人，就算是五個秦軍換一個英軍，也是勝算在握！

基本上就是，耗也得把英軍耗死！

所以，如果真的對上了，勝敗還真不好說！

大家覺得呢？

我們先來看英軍實力如何。

1840年，英國組織首批遠征侵略軍來到中國。當時，英軍有戰艦16艘，蒸汽軍艦4艘，運輸艦船28艘，共計：48艘輪船，陸軍4000人，海軍3000人。到1842年，英軍擴大侵略，軍隊人數增加到19000人。

當時，英軍配發的是伯克式前裝滑膛燧發槍（射程在200米，每分鐘射速2至3發）和布倫士威克士前裝滑膛擊發槍（射程在300米，每分鐘射速3至4發）。

在馬克沁機槍發明前，騎兵還是有作用的。所以，要想打敗英軍，只能靠騎兵。騎兵衝刺速度在60公里左右，按照滑膛槍300米射程計算，騎兵只要二十多秒就能衝到英軍陣前。而此時，理論上，英軍面對騎兵衝鋒只有2次射擊機會。只要衝上前去，基本上就剩下白刃戰了。這就進入了我們古代士兵擅長的流程。

不過，秦軍騎兵不強，所以，秦軍也是打不敗英軍的。讓歩軍和弩兵去打英軍，就是當炮灰送死。秦弩的最遠射程可以達到300米，但是，實際有效殺傷距離就是150米。弩兵基本上沒走到射程，就被英軍消滅了。

海戰就更不用考慮了，白起的秦軍沒有海軍。（別問我為什麼沒有海軍。）

類似的問答看了很多，看樣子希望穿越的人真不少，今天再回答一次。

可以肯定，白起的20萬精銳絕對不是鴉片戰爭時期4000英軍的對手。

首先，這是熱兵器對冷兵器的勝利。鴉片戰爭時期，英國是世界頭號軍事強國，可謂船堅炮利兵精。面對手握青銅器的20萬秦軍與面對手無寸鐵的20萬普通老百姓基本沒什麼區別，一炮下去，該怎麼死還怎麼死，炮彈是不認青銅器的。

其次，這是海戰對陸戰的勝利。當時參加鴉片戰爭的英軍共4000人，47艘艦船。就算白起會打仗，但20萬人怎麼能把這47艘艦船給弄沉呢，潛水下去，用青銅器鑿沉？好象不大現實。象諸葛亮那樣火燒，又怎麼燒呢？可以說，只要在海上，英軍就立於不敗之地了，白起還怎麼勝呀。至於誘敵深入、誘敵上岸一類的計謀，也只是一廂情願。炮艦夠不到的地方，英軍一般是不會去的，我是海軍呀，幹嘛一定要去找死呢。就既或是上岸，手中還有火槍呢。至於躲到山裡打游擊，放冷箭，也是另一回事，不在討論之列。

如果只是憑空把白起和二十萬秦軍拉過來的話，那必定就是極度先進和極度落後的較量，這已經非人力可以扭轉的戰局了。

但是事實會是，白起會利用清軍現有的裝備，不說像英國那樣強大的軍艦，但是火炮等熱武器還是有的。所以也不會是大家說的那樣僅僅是落後冷兵器與火器的對決。

這樣一來的話，排除補給，政治等因素，單論雙方戰力的話，那就不好說了。海上必不可能贏，但是到了陸地這就有待商榷了。畢竟殺神不是白叫的。

費點勁。

英軍雖然是跨海遠征，但從兵種的組成上，完全可以剋制中國這種沿海的大陸型國家。

對中國來說，雖然多年的閉關鎖國導致貿易量遠低於西方海洋強國，但清朝並不是一個純粹的陸地國家。他有著2萬多公里的海岸線。在這漫長的海岸線上港口眾多，雖然沒有對外貿易，但卻是重要的國內運輸中轉站。在清朝時期，不僅有以陸地河流為主的漕運，還有以海港為主的海運。而這些港口往往人口眾多，繁榮異常，但又因為清朝的海洋政策缺少強大的海軍保護，這些港口成了英軍攻擊的主要物件。

為此，英軍出動將近2萬人，37艘各類艦船。他們打一槍換個地方，遇到激烈抵抗就撤到海上，發現守軍不強就順勢將城市拿下。就這樣在沿海打了2年多，清軍為此傷亡了2萬多人。然後，耗不下去的清政府和英國簽訂了《南京條約》，戰爭結束。

整個戰爭期間，清軍共動員20多萬人防禦整個東南沿海地區。所以，面對英軍的游擊戰術，先不說打不打得過，關鍵是根本就沒有能力集中主力與英軍決戰。導致每次與英軍的戰鬥兵力優勢都不明顯，而武器就更差了，這樣來抗衡武裝到牙齒的敵軍，不敗才怪！

舉個例子，英軍攻佔廣州的時候，清軍集中了3萬多人，並且準備了數百艘火船。1841年5月21日夜，藉助夜幕的掩護，清軍對英軍展開反擊。雖然在攻擊的時候，清軍非常勇敢，打退了這股英軍，但並不能擊沉高大堅固的英軍軍艦。所以，到5月25日，英軍捲土重來將清軍擊潰，佔領廣州。道光指示清軍務必奪回廣州，於是清廷繼續增兵。

英軍一看不好，迅速撤離，沿海北上，殺到浙江去了。

白起雖然厲害，手下的20萬精銳戰鬥力強悍。即便不考慮英軍的武器戰術比秦軍超越幾個時代。光是應對英軍的海上游擊戰術就會讓白起分身乏術！

白起守廣州，英軍一看不好打，就可以回到海上，而白起並不知道下一步英軍的去向。他們可能會殺回來，也可能會進攻任何一個沿海港口。於是，秦軍就陷入和清軍一樣的難題，如何守住漫長的海岸線！

所以，能打敗英軍的辦法只有一個：組建強大的海軍殲敵於海上！