三者都有自己的特長

小米手機，價效比高，手機效能出色。像小米8se、小米play、小米6X以及剛出的紅米note7（獨立品牌）等。

vivo Z3,外觀時尚，適合年輕人群入手。並且在價格上也比較實惠。

OPPO K1,支援螢幕指紋解鎖，採用水滴屏的設計，外觀時尚潮流。

個人建議：OPPO K1偏向新潮、vivo Z3效能更佳、小米8青春版介於二者之間。

OPPO K1VS小米8青春版

對於追求時尚的年輕人來說，對手機效能沒有過多追求，但是對手機顏值可是要求甚高。畢竟手機是大家每天隨身攜帶之物，其顏值好壞自然也影響了個人的品味。而在1500價位段產品中，憑藉靚麗的顏值，在手機市場表現出眾的小米8青春版和OPPO K1，廣受使用者喜愛，那麼他們兩個之間又有哪些不同之處呢？

同為漸變色，細節不盡相同

一款手機顏值的好壞，首先映入眼簾的就是機身背部。而此次，OPPO和小米，均採用時尚的漸變色設計，不過二者呈現的風格卻不盡相同。首先，小米8青春版採用2.5D玻璃後蓋，多層奈米鍍膜顏色很淡，在光線下的漸變效果不太明顯。而OPPO K1奈米級的IMT 3D注塑成型工藝，漸變色效果會更加突出一些。

值得一提的是，OPPO K1擁有獨特的凝光紋設計，在不同光線角度下，機身背部會隨著角度及光的變化，呈現出不同的漸變色效果，辨識度非常高。而小米8青春版背面的後置指紋識別，破壞了整機的一體感，顯得比較突兀。

水滴屏和劉海屏，誰更吸引你？

在螢幕設計上，OPPO K1採用的是時下流行的水滴螢幕設計，而小米8青春版的劉海屏在觀感上顯然不如水滴屏更加純粹和美觀，同時K1畫面顯示的也更為完整。而小米8青春版的劉海屏會遮擋一些螢幕視覺。

另外，在屏佔比上，由於OPPO K1採用了頂級的COF封裝工藝，搭配水滴屏，擁有91%的超高屏佔比，而小米8青春版採用的普通封裝工藝，帶來寬厚的大下巴，加上劉海屏設計，最終屏佔比只有82.51%，你們覺得哪個更吸引眼球？

在螢幕材質方面，OPPO K1與小米8青春版也是不相同。OPPO K1搭載了同價位罕見且成本更高的三星AMOLED屏，而小米8青春版為LCD屏。由於OLED屏具備輕薄、自發光、延展性出色機色彩顯示更出眾的特色，單純色調觀感而言LCD確實略遜一籌。

螢幕指紋 VS 後置實體指紋

在指紋解鎖上，OPPO K1採用的是更為時尚的螢幕指紋，與R17同款的螢幕指紋感測器。內建了更高的解析度、更大的畫素尺寸、更大的感測器來實現快速的解鎖，與傳統電容指紋的體驗非常接近，在這個價位的機型中極為罕見。

而小米8青春版則採用了傳統的後置指紋識別，技術上更為成熟，解鎖速度不錯，不過在機身的顏值方面就略遜一籌了。不可否認，兩款手機都是1500元價位中非常出色的產品。如果非要評判的話，筆者認為，OPPO K1會略勝一籌，一體性更強，辨識度更高，螢幕視覺效果更為震撼，更時尚的螢幕指紋設計。值得一提的是，在女王節期間OPPO K1更是大打優惠政策，價格直降200元。那麼問題來了，這兩款手機你更中意誰呢？

OPPO K1 VS vivo Z3

2018年已經過去了，回顧這一年，中國產手機廠商紛紛在中端機市場發力。OPPO和vivo各自推出的OPPO K1 與vivo Z3，憑藉著極強的競爭力，給榮耀、小米等老牌網際網路品牌打了個措手不及，在中端市場引起了不小的轟動。恰好最近我身邊有朋友趁著活動買了這兩款手機，均是4+64G版本，下面小文就給大家做個簡單的評測，讓大家看看哪一款更適合你。

外觀大比拼，水滴屏之間的較量

不得不說，看到兩款手機的第一眼，就覺得他們在外觀設計上都非常前衛時尚，顏值跟同價位的手機比起來都顯得非常突出。其中，vivo Z3背部採用漸變鏡面工藝，3D微弧設計結合纖薄機身讓使用者可以輕鬆握持，擁有星夜黑、極光藍和夢幻粉三種漸變配色。而OPPO K1擁有摩卡紅、梵星藍兩種漸變配色設計。個人對美的評判標準不一，所以大家可以看下下面這張圖自行感受。

來到正面，vivo Z3採用6.3英寸19：9的水滴屏，解析度為2280x1080，屏佔比為90.3%，而OPPO K1配備了一塊6.4英寸2340x1080的水滴屏，屏佔比高達91%，屏佔比方面，兩者相差無幾，都是同價位中的佼佼者，觀感上都具有非常震撼的視覺效果。

效能對比，驍龍670VS驍龍660

眾所周知，遊戲體驗是反映該手機效能最重要的環節。配置上，OPPO K1 搭載的是驍龍 660 處理器，配備 4GB+64GB 的記憶體組合，而 vivo Z3 配備的是驍龍 670 處理器，同樣是4GB+64GB 的記憶體組合。單從引數上看，vivo Z3 就佔據了一定的優勢，它所搭載的驍龍670 處理器採用了 10nm 的製程工藝，在效能上相較於同系列產品驍龍 660 有了不小的提升。

從安兔兔跑分來看，也證明了在效能上，驍龍670比驍龍660強悍許多。紙面上可能大家不太好理解，就拿目前最火熱的《絕地求生，刺激戰場》來看，擁有效能更強的驍龍670處理器，vivo Z3可以開啟高畫質畫質，高幀率模式，而OPPO K1則不支援高畫質畫質的設定，這一點對於不少愛玩吃雞的朋友來說，會比較介意。

遊戲實測，用幀數說話

為了測試兩款手機的遊戲體驗，我們也對目前非常火熱的《王者榮耀》做了一個遊戲幀率測試。在進入遊戲後，將兩者的畫質均調節為可開啟的最高畫質，即高畫質+高幀率，並用監控軟體進行後臺實時幀率監測。得出如下測試結果（左K1右Z3）。

值得一提的是，在遊戲中，遇到大型團戰的時候，使用OPPO K1會感覺到有些輕微的不跟手，但是並不影響遊戲體驗。從測試結果也可以看出，vivo Z3的平均幀率在59幀，而OPPO K1只有56幀，雖然這個幀率對遊戲體驗並不大，不過OPPO K1的幀數波動較為明顯，平均波動是4.33，而vivo Z3的幀數的平均波動僅為1.22，差距就顯得比較明顯了。由此可見，搭載了處理器效能更為強悍vivo Z3，遊戲體驗要強於OPPO K1。

解鎖互動，體驗為王

在解鎖互動方面，二者就有了明顯區別。作為一款千元機，OPPO K1能採用光感螢幕指紋，這一點還是值得點讚的，讓不少消費者體會到充足的新鮮感，但是，不知是否因為成本限制，小文在一番體驗下來，感覺OPPO K1的屏下指紋解鎖速度不夠快，最主要的是解鎖失敗率有些高，大概解鎖十次會失敗個三四次。

而vivo Z3採用了較為保守的傳統背部指紋識別方案，這項技術雖然沒有屏下指紋炫酷，但是實體指紋識別技術現在已經非常成熟了，一番體驗下來，能明顯的感覺到vivo Z3的解鎖速度以及準確率都要比OPPO K1更好。

總結：