25年後，為陳凱歌導演封神的華語經典《霸王別姬》（1993）再現江湖，不過這回只是個“外傳”兼“後傳”，因為這次的主角是原片中只有兩場戲的豔紅。

25年前《霸王別姬》片場，陳凱歌導演與張國榮×鞏俐如今的短片【豔紅】片場，陳凱歌導演與三位主演章子怡×週一圍×杜淳

話說這部只有10分鐘的【豔紅】只不過是【我就是演員】一小段影視化片段，並非原版照搬，而是給原片中的角色續上一小段“後傳”。

章子怡演的妓女豔紅，正是原片中由蔣雯麗出演的小豆子他娘——但此豔紅非彼豔紅，劇本是專為章子怡的再創作，這10分鐘“後傳”跟原版的10分鐘正傳相比，兩位時隔25年隔空相遇的女演員，無疑也成了相互對照的表演範本。

當年蔣雯麗演原版的【豔紅正傳】，25年後由章子怡主演了續篇【豔紅後傳】

豔紅雖說在電影《霸王別姬》裡，只出現了10分鐘不到，卻是第一個開場人物，也是給程蝶衣少年時代的小豆子定調子的角色——她是舊社會的妓女，不是什麼身份高貴的主兒，不過是衚衕兒裡的下等妓女。

當年陳凱歌真太會選演員——當時還名不見經傳的蔣雯麗雖說是北電高材生，但只有24歲、還是新人一枚的她還沒成顧長衛（當時還是《霸王別姬》攝影）老婆，但這過場角色卻被她層次豐富的精彩表演刻畫得入木三分、過目不忘！

先是蔣雯麗演的豔紅亮相的幾步走，低賤妓女身份已顯現無疑——被熟客搭訕糾纏事那不卑不亢的姿態，同時還要顯現出護著孩子的母親的十足氣度。

當時24歲的蔣雯麗出場這幾步走、這甩手姿勢就透著一股子媚，但既要護著小豆子，還要甩開熟客糾纏

再看章子怡的豔紅亮相！【豔紅後傳】的豔紅並非原版裡豔紅的年紀——當年還是少年的小豆子，在“後傳”中已貴為大名角兒，章子怡的豔紅論年紀該是中年婦人了，舉手投足掩不住妓女身份的同時，也要有歲月留下的痕跡。

豔紅在戲園子後臺的亮相，有怯懦的神色，也有渴望見兒子的期盼，還要對人低三下四的媚態求助……在虛與實之間，她還真有了個精彩亮相！

章子怡的豔紅已是中年婦人，但媚態依舊，虛實摻半的亮相很驚喜

“後傳”劇本當然要延續當年的經典梗，但不同時代、不同演員對豔紅不同時期的理解，也有著不同的詮釋方式。

蔣雯麗的豔紅還是年輕母親，身份低賤的妓女自然不能把七八歲的兒子留在身邊，於是她對戲班班主的低眉順眼、忍氣吞聲又透著幾分風騷的媚態也是太形象了！那一斜睨、一下跪的香軟眼神與身段，都恰如其分地貼合著舊社會下等人的神色態度。

尤其那幾句酥到骨子又可憐巴巴的臺詞，“您茲要是收下他，怎麼著都成”…三兩句就表現出一個活脫脫的豔紅。閣主以為，這是蔣雯麗最精彩的一次演出，沒有之一。

蔣雯麗這一句斜睨著眼神的臺詞太經典，讓人拒絕都難這一香軟身段的下跪，有著妓女的媚態又有著母親的無奈求助

章子怡的豔紅，一顰一笑極力往“衚衕兒暗門子”身上靠，她對金管事那用手娟一揮手的風騷也媚態十足，但閣主怎麼都覺得，還是略顯得浮誇了。

倒是她後來的那個下跪動作，倒是實打實地突顯出一個下等身份的母親渴望見到兒子的無奈感，這倒是不輸蔣雯麗。

章子怡的豔紅這拿手娟甩手的風騷勁兒是不是有點過於浮誇了呢？這個渴望見到兒子的求助下跪，倒是很像個心境複雜的母親

蔣雯麗的豔紅雖說只有幾分鐘戲碼，但前後還有個極度反差——從初進戲班子的“蹲兒禮”，到後來剁小豆子六指兒的狠勁兒，從風騷嫵媚到果斷行事，爆發力十足！

蔣雯麗的豔紅帶小豆子進院行蹲兒禮，透著喜感的嫵媚發狠剁了小豆子六指兒，作為母親的豔紅那是百感交集

“後傳”中章子怡的豔紅也有屬於她的獨特戲碼——被拒絕後的諂媚訕笑與風騷要挾、緩和氣氛的抽菸姿勢，閣主總覺得不是過於浮誇，就是略顯高貴，跟在衚衕兒裡討飯吃的下等妓女氣質有點不太合適！

以及，子怡虛聲處理的北京話臺詞，跟蔣雯麗恰如其分地臺詞處理相比，也是有點欠火候！

子怡的豔紅這風騷轉身還是有點誇張這吐煙夾煙姿勢不像暗門子，倒像是陳白露似的高階交際花倒是這尷尬的訕笑，還真有那麼點意思以及這媚俗的拉扯，還真扯出點味道來

不過話說回來，畢竟時代不同、環境也不同了！導演陳凱歌執導的重點全在杜淳身上，作為女主的豔紅全由章子怡自由發揮，“外傳”戲眼幾乎全在她一個人身上，跟原版中客串的蔣雯麗相比，孰輕孰重自然見仁見智了！

畢竟當年拍電影時候是反覆磨礪出來的精彩，估計蔣雯麗也是被最在乎表演的陳凱歌“折磨”了不少回；而如今要在23個小時中完成拍攝，章子怡表現得精彩程度自然要打個折了！

蔣雯麗的豔紅最終決絕的離開小豆子的表情是五味雜陳章子怡的豔紅為見兒子也是展露媚笑功夫，內心卻是極度複雜的

蔣雯麗在《霸王別姬》裡詮釋的“豔紅妹妹”哪是誰能隨便說演就演的？章子怡有自信，非得挑戰一下自己，結果呢？也不靈啊……說白了，《霸王別姬》作為經典中的經典，真的是不可複製，故事和角色都是如此。

不過，我還是挺佩服章子怡的勇氣，但話說回來，她真的沒法跟當年蔣雯麗在《霸王別姬》裡的“神來之筆”相媲美。

時至今日，我仍覺得蔣雯麗在《霸王別姬》中短短几分鐘的表現，是她演藝生涯最精彩的篇章，她賦予人物的“魔性”和著名的“驚鴻一跪”完全可以寫進中國影史。

不可否認，蔣雯麗在陳凱歌這部經典作品中，奉上了“毀滅式的表演”，她如爛泥一樣跪靠在“班主”身上，說著呢喃般的臺詞，猶如妖孽上身……隨後又發瘋般剪掉小豆子多出的“那一指”，整個表演一氣呵成，無比瘋魔，令人感嘆蔣雯麗潛力之大。

與之相比，章子怡的演技還欠著不少火候。

《霸王別姬》是華語片封神的大作，每一個細節都經過了千錘百煉。每個角色基本可以說無可替代。章子怡表演的豔紅如果要超過蔣雯麗版，很簡單，就是不能看出還像意料中的章子怡，因為再高階的演技也敵不過合適二字，這本身就意味著基本不可能。只能說對於豔紅這個角色，章子怡的氣質註定是不契合的。她一貫的倔強，硬氣，放在《一代宗師》裡，非常合適，鋒銳無敵。這是她深入骨髓的東西，軟不下來。但是豔紅最傳神的就是有煙火氣的軟。即使是老年版的豔紅。這點軟恰好是蔣雯麗最擅長的。所以為什麼說經典的角色無可替代，就是因為這不光是演技層面的事，還有演員本身的氣質限制。其實從電影《梅蘭芳》裡章子怡演的孟小冬就能看出，假設《霸王別姬》要塞進她的角色，就得是個角兒。