感覺不是慢動作，而且經典的東西，每個人內心都有了印象了，很難改變，畢竟蘇有朋，高圓圓那個時候沒有靠化大濃妝的演員，才是最真實的呈現！

現在的電視劇，尤其是妝容方面，太現代化了，很容易齣戲！

《還珠格格》趙薇，林心如版的，經典就是難以超越的！

新《倚天屠龍記》或許並不如蘇有朋版，但是不至於差到不及格。

1.因為慢動作給的差評;

2.因為角色識別度低給的差評;

3.以毀經典給的差評。

我不否認，新版倚天不讓人滿意，但是它真的有這麼差麼？我覺得並不是。

新倚天在劇情上與老版本有些許不同，新版更加詳細的介紹了張無忌成年之前的故事，而舊版介紹的並不詳細。

很多人都以此來指責新倚天拍的爛，說其太長太囉嗦，並將其和蘇版做比較。但是新版有50集，蘇版只有40集，難道不允許人家前面拍長一點麼？

大家都喜歡將翻拍的電視劇與以前老版來比較，並將老版本奉為經典。但是，經典就一定處處比翻拍好麼？所謂的經典會不會是以前陪伴自己度過孤獨歲月的一絲情懷呢？或許，任何一部老片在一些人的眼中全是經典，僅僅因為以前自己看過。

我想或許大家有些盲目了，先入為主的認為翻拍的就是爛片，以前的就是經典，不管新版如何，先給一個差評。逐漸的就導致網站的評分不再有參考價值。

我只希望大家客觀評價一部電視劇，只要你有看下去的慾望，那麼它就是合格的，無所謂是否經典，如果有人覺得經典超越一切，那麼請你去看經典，回味你的情懷去吧。

---牛奶不要冰

豆瓣評分也值得相信？我看還是算了吧。

至於新倚天好不好看，我建議可以和其他幾個版本對比來看，事實勝於雄辯。

我可以很負責任的說，完勝前面幾個版本。這種感覺就像回顧年輕時的電視劇，白眉大俠，江湖恩仇錄，金劍鵰翎…製作粗糙到可笑！

評分並不是來權衡一部劇價值的唯一標準！

這部劇不被接受的原因我認為有以下幾點:

1、都說新《倚天屠龍記》是被慢動作毀了，這只是人云亦云，牆倒眾人推，對此可以參照《齊天大聖後傳》，自己腦補一下里面的慢動作，這部劇不是一樣火的一塌糊塗嗎？

2、演員問題，並不是不演員不敬業，也不是演技問題，都是新面孔，觀眾難以接受，我估計這些說不好看的都是看過以前老版的80、90後，受體任然是我們，你覺得還會評分高嗎？

3、《倚天屠龍記》已經被翻拍N遍了，一句俗話叫“冷飯炒多了，狗也不會吃”，你們還指望他能超越經典嗎？

4、現在是媒體爆炸式的時代，現在的產品很難用情懷來安裝。不像以前，沒有特效，沒有高畫質，不還是一樣被人奉為經典嗎？

5、每翻牌一次，就消耗一次觀眾的情懷，你的訴苦多了，別人就會嗤之以鼻，想想86《西遊記》為什麼沒人敢翻拍？原因就是因為經典！你再拍別人就會罵你了，四不像。

倚天屠龍記這麼多個版本，除了原版，蘇有朋版拍的是最深入人心的了，無論是滅絕師太，還是周芷若趙敏，成昆等的角色都演出了經典的感覺，新版的倚天屠龍記雖然顏值也都很高，可是演不出那種感覺，演員有些也沒有武俠的氣質，無法超越和其他版本來說還是差了點

首先表明個人觀點，《新版倚天屠龍記》照目前播出的12集來看，雖算不上什麼上乘精良之作，但也不至於差到5分。豆瓣評分上，絕大部分人都是因為武打慢動作而打出了一星，兩星。對於這個慢動作，個人推測可能是導演蔣家駿想嘗試不同風格的武打戲拍攝，便設計出有別於過去快爽狠式武打的慢動作武打。很可惜，他的這種嘗試未必觀眾接受。而且，武打對決對於武俠劇而言，是其精髓所在，大家認為其精髓已被破壞，便紛紛對其唾棄。

對於這個慢動作，孰好孰壞，其實並無定論，雖說有90%的人反感，但還是會有10%的觀眾願意接受。要想一件事物被所有人接受是不可能的，只能說它不符合大眾審美，滿足不了當下大眾的觀感需求。

因為目前該劇只播出了12集，雖有慢動作的不足，但也應該看到該劇的取景，道具都十分用心，武功特效也算不錯。大家雖吐槽張翠平夫婦的造型與妝容，但也為小無忌的炸裂演技感到驚喜。熟悉劇情的觀眾都知道，真正的劇情，也就是張無忌的開掛之路，現在才正式開始，兩位女主也是這星期才正式登場。究竟他們好與不好，也得看過才知道。

一部劇好與不好，終究還是看個人喜好，而不是大眾的評價，大眾評價僅僅只是一個參考而已。就本人而言，慢動作雖說不上好，但也不至於但深惡痛絕的地步。作為一個金庸迷，我對後續的高潮劇情還是很期待的，至於它是否毀經典，毀原著，暫時還不能妄下定論。

其實慢動作是想用來裝筆（咳咳，你懂的），就像《駭客帝國》裡面的子彈時間，用意是好的，但是要用對地方，也不能頻繁用，太頻繁的話別人就會覺得你沒有心意。

借用網友的一句話：一集45分鐘，慢動作30分鐘，我沒那麼多時間可以浪費。再見。

雖然誇張了點，但是，反映出一個很大的問題，就是情節拖沓。觀眾的期待如同一根彈簧，在漫長的慢動作中被無限抻長，失去了彈性。一根鐵鏈的迴旋舞動也要慢動作，是要表達一種什麼樣的情緒呢？張翠山自刎也要表達人生的感悟，然後芭蕾舞劇般的慢動作，倒下之前還要各角度展示。殷素素自刎也得閃回兩個人的甜蜜時光若干次，這個時候我已經齣戲了。本來應該是被所謂武林正派人士的卑鄙無恥激起的悲憤瞬間消失無蹤，然後再看小無忌的情節，就覺得索然無味了。縱觀所有版本的倚天，這一版的敘事手法很是奇怪，不能做到詳略得當，情節被這些慢鏡頭切割成無數的碎片，逼著觀眾坐在這一地碎片中強行尋找當年的情懷。

還有一個重要的問題：演員的辨識度很低。一水的網紅臉，讓人分辨不出誰是誰。一部經典的作品，人物塑造很關鍵，這部劇，在這方面很失敗。角色們的氣質也跟武俠劇不沾邊，如同一部傀儡戲一般，沒有靈魂地複製著經典。

所以，我不打算繼續看下去。

本來很早的時候就想回答這個問題，卻被導演的慢動作限制了速度！

這部劇到底好不好，慢慢說。首先這部劇的打戲真的沒得說，鏡頭的真的沒得說，慢動作真的沒得說，如果這部劇不是因為慢動作，他可能只能30集，和李連杰版本的《倚天屠龍記》相比，這部劇完全就是反面。一個太快，一個太慢。

此外，這部劇的服裝的確是一個問題，明明大家都是江湖中人，可光是臉和衣服，這些人明明就是白領階層。其實這一點也是這幾年古裝劇的通病，所有都是乾乾淨淨，就連打戲都是斯斯文文，既然如此，那還不如文鬥算了！

但這部劇真的只有5分嗎，這倒未必見得，有些方面製作團隊也是上了心思，可惜因為不過審，最想看的那一段居然剪掉了！還有張無忌的塑造也有點意思，以前的版本對於張無忌小時候的刻畫都比較少一點，這一次新版居然在這裡動了心思，這一點也很不錯。

至於《新倚天屠龍記》為什麼5分呢？這是正常的市場反彈而已。有一個評論就有意思，這個評論也幾乎囊括了大部分人的想法。這幾年古裝劇越來越爛，導致觀眾現在開始反感，很多人給差評都是被欺負久了。當然啦，如果這部劇真的很出色，它也就不會撞到槍口上了！