便宜沒好貨並不是隨便說說，貴的東西自有它貴的理由，而便宜的東西除了便宜就沒什麼優點。紅米K30的售價雖然很低但配置上相較於K20並沒有多大的升級，而且雖然是一部5G手機，但很多功能都被閹割過，等到5G普及之後多半會處處受限，和早些時間釋出的榮耀V30一對比就會發現它們之間的差距。
首先硬體方面紅米K30搭載的驍龍765G晶片處理器最多隻能算是一款中端晶片，跑分基本就是30萬左右的水平，和之前釋出的紅米Note8 Pro所採用的聯發科G90T處理器相差不大，甚至還不如麒麟810。現在5G還沒完全發展起來這顆晶片當然還夠用，但等到明年5G普及後這顆晶片估計就有點帶不動了。反觀榮耀V30所搭載的麒麟990採用了業界領先的7nm EUV工藝並配合自研的達芬奇架構NPU進行智慧調控，使得效能和功耗有了極佳的平衡。在跑分方面遠超驍龍765G。
而且比較有意思的是拋開處理器和5G不看，紅米K30除了能支援5G外其他配置的引數和紅米note8 Pro基本一模一樣。光多一個5G就貴了700塊有點太說不過去了，毫無價效比可言。
在5G方面，紅米K30的手機網路只支援兩個頻段，分別是N41和N78，並不支援移動的N79頻段，也不會支援N77頻段。而前段時間中國移動在2020年5G終端產品規劃中明確了一系列詳細的技術要求，針對明年入網的5G手機給出了具體標準，其中一條就明確指出5G頻段必需支援n41、n78、n79三個頻段。這就意味著紅米K30根本不符合2020強制入網標準。反觀榮耀V30在頻段方面支援國內最全的5G頻段，包括n41 /n77 /n78/n79/n1/n3，即6頻5G，未來使用時根本不會受限。
據我瞭解目前UFS3.0已經成為了5G手機的標準配置，因為它最大的優勢就是雙通道雙向讀寫，在保證消耗更低的功耗同時能使資料頻寬翻倍。從過往的普通5G手機的測試中可以看出，UFS3.0順序讀寫速度可以達到1500M/s左右，比較雙通道的UFS2.1提升80％以上，比單通道的優勢就更大了。而紅米K30還搭載的是早該淘汰的單通道UFS2.1，未來使用中多半會出現發燒的問題。
最後，雖然是1999元但目前看來它還只是一款為了搶首發的PPT手機，能不能量產還是個問題，如果到時候搞個限量發售搶不到再加價買就很尷尬了。紅米K30雖然看著價格低但毛病真不少，不如加點錢買個能放心使用好幾年的5G手機。
便宜沒好貨並不是隨便說說，貴的東西自有它貴的理由，而便宜的東西除了便宜就沒什麼優點。紅米K30的售價雖然很低但配置上相較於K20並沒有多大的升級，而且雖然是一部5G手機，但很多功能都被閹割過，等到5G普及之後多半會處處受限，和早些時間釋出的榮耀V30一對比就會發現它們之間的差距。
首先硬體方面紅米K30搭載的驍龍765G晶片處理器最多隻能算是一款中端晶片，跑分基本就是30萬左右的水平，和之前釋出的紅米Note8 Pro所採用的聯發科G90T處理器相差不大，甚至還不如麒麟810。現在5G還沒完全發展起來這顆晶片當然還夠用，但等到明年5G普及後這顆晶片估計就有點帶不動了。反觀榮耀V30所搭載的麒麟990採用了業界領先的7nm EUV工藝並配合自研的達芬奇架構NPU進行智慧調控，使得效能和功耗有了極佳的平衡。在跑分方面遠超驍龍765G。
而且比較有意思的是拋開處理器和5G不看，紅米K30除了能支援5G外其他配置的引數和紅米note8 Pro基本一模一樣。光多一個5G就貴了700塊有點太說不過去了，毫無價效比可言。
在5G方面，紅米K30的手機網路只支援兩個頻段，分別是N41和N78，並不支援移動的N79頻段，也不會支援N77頻段。而前段時間中國移動在2020年5G終端產品規劃中明確了一系列詳細的技術要求，針對明年入網的5G手機給出了具體標準，其中一條就明確指出5G頻段必需支援n41、n78、n79三個頻段。這就意味著紅米K30根本不符合2020強制入網標準。反觀榮耀V30在頻段方面支援國內最全的5G頻段，包括n41 /n77 /n78/n79/n1/n3，即6頻5G，未來使用時根本不會受限。
據我瞭解目前UFS3.0已經成為了5G手機的標準配置，因為它最大的優勢就是雙通道雙向讀寫，在保證消耗更低的功耗同時能使資料頻寬翻倍。從過往的普通5G手機的測試中可以看出，UFS3.0順序讀寫速度可以達到1500M/s左右，比較雙通道的UFS2.1提升80％以上，比單通道的優勢就更大了。而紅米K30還搭載的是早該淘汰的單通道UFS2.1，未來使用中多半會出現發燒的問題。
最後，雖然是1999元但目前看來它還只是一款為了搶首發的PPT手機，能不能量產還是個問題，如果到時候搞個限量發售搶不到再加價買就很尷尬了。紅米K30雖然看著價格低但毛病真不少，不如加點錢買個能放心使用好幾年的5G手機。