不盡相同，激烈對抗的，大多滅族。不太抵抗，最後投降的視當時形勢，有的廢帝可善終，宗族保全。大多數廢帝被利用完後除掉。

王朝覆滅以後，如果是比較直系的皇族會受到新立王朝的“特別關照”，旁系或是遠支的皇族大多會改掉名字融入民間，變成普通的老百姓。

咱們先說說那些旁系的皇族血親。這個最典型的案例就是三國時期的劉備，說起來也是皇族，但是在起兵之前，只能靠賣草鞋為生。還有就是清朝的皇族，在清朝滅亡以後，除了溥儀一家，大多數只能改姓，放棄愛新覺羅的姓氏，融入民間成為老百姓，畢竟有個前朝的皇族姓氏，在前朝可以作威作福，但是王朝一覆滅，就如同喪家之犬一樣，繼續留著那個皇族姓氏只能給自己找麻煩。

王朝覆滅以後，那些直系的皇族這個用處可就大了。如果是直系的皇族子孫，就有非常大的政治利用價值，比如宋朝趙匡胤為了顯示自己的知恩圖報，是迫不得已才黃袍加身，所以他選擇優待後周柴榮一家老小，給柴家一些政治特權，讓大家不能說他的閒話。

一般歷史上篡權的的王朝建立者都喜歡搞這套，用軟禁的方式把前朝的皇族供養起來，表明自己得位真不是野蠻搶奪，是順應天意被禪讓的。

前朝的直系皇族還有一個用處就是作為旗號，很多人為了反抗新王朝，都會找一個前王朝的皇族當旗號。這樣的例子在歷史上就多了，西楚霸王項羽在起兵前都找了一個楚王的後代當旗號，想用來團結楚國的舊勢力。還有所謂的明朝朱三太子，也是被作為旗號被一些人打了好多年。

覆滅王朝皇族的命運還有一個結局，就是看覆滅這個王朝的是亂世還是大一統朝代，如果是大一統朝代，一般不會太為難前朝的皇族，如果是直系皇族可能還會封了閒官養起來，表示自己的王朝實行的仁政。

如果是亂世的小國被滅，皇族的命運通常都不太好，被大規模屠殺是避免不了的，比如五胡亂華時期的小國皇族和五代十國時期的皇族，下場都不太好。

還有一種就是王朝被流寇覆滅，皇族的下場也不太好，因為流寇本來就是短期行為，他們沒有長期規劃，過著有今天沒明天的日子，所以他們出於掠奪的本性會對遺留皇族下狠手，搞大屠殺。著名的黃巢起義和李自成都對當時的皇族造成了不能估算的損失，尤其是大屠殺讓唐朝皇族和明朝的皇族人口驟降。

王朝滅亡以後，皇族命運最好的是清王朝，畢竟他們是主動退位，這是和民國政府談好的條件，皇族們可以保留自己的財產，皇帝本人還有優待。

畢竟歷史的潮流讓大家知道，皇族這個東西已經再也不會出現了。時代進步人人平等，就沒必要對滿清皇族大開殺戒了。

一看到這個題目，心情很沉重，立即想起，“人為刀俎、我為魚肉”，“覆巢之下、安有完卵”，這些話語。歷史上各朝代之間的更替，大多數以血腥、暴力的方式取得政權，當取得政權後，為了鞏固、穩定來之不易的政權，往往把前朝遺留下來的大多數皇族斬草除根，免留後患，他們的命運大都是很慘的，有些人為保住自己的利益，拼死低抗，保家為國，許多皇族人死在戰場上，還有活下來的，他們的日子會更加難過，也有少數人結果還算不錯，現在講述幾個例子。 1.北宋亡國，1127年靖康之變後，金軍佔領汴京，將徽欽二宗為首的全體皇族人員押往北國，兩位皇帝受到百般汚辱，后妃公主們淪為奴隸和娼妓，也飽受屈辱和折磨，下場很慘。

2.金朝亡國，1234年蒙古大軍攻佔大都後，這個建國120年的王朝，終於滅亡，金朝皇族所有男性被統統殺害，一個不留，女性成為蒙古新貴們的玩物，下場比北宋皇族一樣慘。

3.明朝滅亡，1644年李自成、張獻忠的起義軍，攻佔北京後，明朝最後一個皇帝崇禎吊死煤山，明宣告滅亡，對所有皇族痛下殺手，見人就殺，除之而後快，不接受投降，但李自成沒坐穩幾天王位，清朝就入關了，清朝佔領北京後，同樣也不放過他們，那些漏網之魚的皇族，隱性埋名遠走高飛，過著提心掉膽的日子。

4.清朝亡國，1912年宣統皇帝宣佈《退位詔書》，清王朝宣告結束，袁世凱答應不屠殺皇族和善待皇族的條件，使他們的遭遇比歷史上任何一個亡國皇族都要好，這是他們不幸中的萬幸，新中國成立後末代皇帝傅儀被安排在北京植物園工作學習，後來調全國政協工作，這也算是不錯的結局。

以上講了幾個王朝覆滅之後，那他遺留下來的皇族會有怎樣的遭遇，使我們懂了以史為鑑可以知興替，命運使他們成為亡國皇族，成為一個不幸的群體，令人唏噓。

這個前朝封建王朝的皇族就該殺光，滿清餘孽，就是因為當初，辛亥革命的軟弱和袁大頭的屁股，才有今天的滿清餘孽死飛虎王在網上胡說八道，生活中tmd搗亂。中國的亂象，和滿清餘孽很有關係，所以說對前朝的皇族，必須殺無赦！讓這些養尊處優的清朝八旗子弟活著就是對社會，對人民的犯罪必須把他們殺光斬光，對社會的安定團結才有利。！2019-3-10-23:30

王朝覆滅，所為覆巢之下，焉有安卵？

但是，在幾千年歷史長河中，安卵還有有的，而且不少。

上古三朝，每個都歷經數百年，不好說，就從秦以下開始，歷史主線是秦-西漢-新-東漢-三國混戰-西晉-東晉和五胡十六國-南北朝。

之所以把路線短在南北朝是因為這是一個很重要的節點，稍後再說，在上述主線中，秦亡時，皇族已然大部分死於內鬥了，王莽篡漢，劉氏有被剝奪權利為民，但也有相當一部分保有一定的權利，大肆屠殺並未出現，之後王莽被殺。而王莽的六子有三人或早死，或被王莽所殺，有記載僅僅六子王匡被義軍所殺。

東漢末年，很明顯，劉家人成了香餑餑，挾天子以令諸侯或者奉天子而令不臣等等，都是十分高階的對外對內政策，曹丕篡漢，漢獻帝降為山陽公，最後壽終正寢，雖然是傀儡一生，但劉氏子孫未被繼任者屠殺，特別是漢獻帝活了五十四歲，而篡漢並統一北方的曹丕也不過僅僅四十就去世了。

而三國大家都懂，劉與孫的後人過得挺好，樂不思蜀嘛。

司馬炎篡位，作為最後一位魏帝，曹奐也是善終，以陳留王的身份活到了302年，而篡位的司馬炎早就死在了290年，而且陳留王的爵位一直到了東晉還保留。

接下來的十六國，各打各的，而且胡人政權居多，且不說滅國殺皇室子弟，即便是自己兒子殺起來也不含糊，譬如姓石的那一家神仙。

反觀南方東晉，期間有多名大臣行篡位之舉，有失敗有成功的，但即便是亂臣賊子，後人或者親人也未見多少被殺的，究其原因，還不是因為世家的實力太大了，如王敦。

繼任者善待前朝皇族，也算是個傳統，譬如陳留王山陽公去世，那可都是收到了皇帝的待遇，直到東晉末年，出了一個叫劉裕的，老子天下第一，哪個不服？最終篡了司馬氏的皇帝位，建了劉宋，一年後，東晉末帝，零陵王司馬德文被殺，自此，首開惡例。

所謂自是以後，禪讓之君，罕得全矣。

可笑的是劉宋末年，末帝劉準乞活，對方直接說你忘了你家怎麼取得司馬氏天下的了？

劉準大哭說了句經常被後世末帝常用的話，願後身世世勿復生天王家！然後被殺。

劉宋開此惡例，之後的歲月，大部分的末代皇室就沒個好結局了。

個人認為：總的來說，改朝換代後的前朝所遺皇族，基本上都屬於命運比較悲慘的那種……

也有個別遭遇比較好的……但不多見！

這個有好有壞，主要看新王朝建立者的人格和政治需要了，有些王朝建立後為了斬草除根殺盡了能找到的所有皇族包括七大姑八大姨的，就是害怕沒建立穩又讓他們死灰復燃形成不利用新王朝安穩的因素，也有透過政治手段建立新王朝的，這種情況一般會圈進前朝皇帝，其他皇族只有不造反就儘量善待，以展現心皇帝的仁慈和穩固統治，不然很多忠於皇室者始終會造反使絆子的。

我怎麼記得我回答過這個問題啊。

每個朝代不一樣。

有好的，宋朝對後周柴氏一家很好。

武周對李唐，李唐對武周。。。還行，比較特殊。

斬草除根的多。但是假模假式的厚葬前朝皇帝倒是挺多見的。

好一點的仍就給予貴族的生活，次之則隱姓埋名，再次之則會為奴為婢，最慘的莫過於全族遭受屠戮。無論是以何種方式出現，一生終究會被深深烙著亡國奴這三個字。

第一種情況：被接納。針對威脅不大和本身就有友好關係的人。

第二種情況：被清算。就不舉例了。

第三種情況：隱姓埋名淪為普通人。

第四種情況：最慘，被奴役，如北宋“靖康之恥”。

如果前朝皇族人丁興旺，那後來者王朝是一定要將之剪除的，無非是激烈程度不同。曹阿瞞取消控制區所有東漢封國，北齊文宣帝高洋對北魏元姓宗室肉體消滅，是這類剪除行動的典型代表，時間短見效快並且沒有掀起太大政治風波。

當然，遇到空前大亂世時，這種清洗就會變得非常無序，各種阿貓阿狗都來摻和一腳，弄得過程又漫長又血腥。在黑暗的唐末、明末，唐明兩朝宗室就不幸倒了大黴：

朱三太子七十多歲了還被康熙抓出來全族誅殺，唐末諸王則被各地軍閥殺雞宰羊一樣肆意屠戮。僅僅是出身忠武軍的叛將韓建，就在華州一次殺掉十一位李姓宗王，還把唐昭宗扣在自己地盤肆意侮辱，禮義廉恥之類全被他當了擦腳布。