當年李自成定河南，破潼關，西北地區已不復明朝統治，就在李自成揮師北上，準備拿下北京推翻明朝的時候，他卻猶豫了，可能是自己都沒有想到有一天能和大明王朝分庭抗禮，他主動給崇禎皇帝上書提出臣服，大概有以下三點意思:

一、要求崇禎皇帝封他做西北王，並且給他百萬軍費。

二、李自成幫助崇禎剿滅起義軍並且幫他鎮守山海關抵擋清軍。

三、對崇禎皇帝臣服，但不奉詔，不聽宣，不覲見。

其實這三個條件對崇禎皇帝特別合適，首先，西北本來就在人家李自成手中，你封與不封都改變不了這個既定事實。其次，李自成馬上就要包圍北京城了，刀把子在人家手裡握著，給你個臺階也算很給你面子了。再者，如果真能招安，讓李自成去攻打滿清，這“以賊攻賊”的策略豈不是一舉兩得？

面對如此利好的議和條件，崇禎皇帝竟然沒有接受，他真的就是死腦筋要與“賊寇”勢不兩立，寧願吊死，也不和“賊寇”妥協嗎？

我看未必，崇禎皇帝到死都放不下他大明皇帝的面子，一旦議和他就背上了分裂國家的罵名，他不想承擔這個向“賊寇”妥協的責任。於是他把李自成的議和條件拋給了大臣，讓大臣們商議。

以崇禎皇帝的想法，大臣們面對亡國之危，哭天抹淚的懇請崇禎皇帝接受李自成的議和條件，以保全祖宗社稷，崇禎皇帝就著這個臺階再勉為其難的接受，這樣他以後就不用背這個千古罵名，一旦戰局有了轉機，他也好站出來說話，這是以前大臣誤朕，和朕沒什麼關係。

可大臣們早就看出了崇禎的心思，之前由於崇禎想和滿清議和，引得朝廷議論紛紛，崇禎皇帝竟然把自己授意負責此事的兵部尚書陳新甲給殺了，把罪責都推到了他的身上。有此前車之鑑，大臣們都不想做這個替罪羔羊，於是在御前會議上，面對李自成的議和條件，大臣們一言不發，氣的崇禎皇帝拂袖而去。

最終崇禎皇帝給李自成下了六個字的旨意:朕即定，另有旨！李自成沒想到自己熱臉貼上了崇禎的冷屁股，於是便打消了議和的念頭，長驅直入，直至攻進了紫禁城。

崇禎皇帝在煤山上吊前還念念不忘:諸臣誤朕！可事實上，真的是大臣害了崇禎嗎？

《關於李自成兵臨北京城下，突然嚮明朝崇禎皇帝陳遞議和信，遭拒絕的可能性原因》

議和信內容如下：

"闖人馬強眾，議割西北一帶分國王並犒賞軍百萬，退守河南……闖既受封，願為朝廷內遏群寇，尤能以勁兵助剿遼藩。但不奉詔與覲耳。"

內容李自成目的大意精簡是3點：

1，封我李自成做西北王（你封不封，我已經是闖王），並且給百萬軍餉。

2，我李自成幫你崇禎皇帝剿滅全國其他農民起義軍，也可以鎮守山海關抵擋清軍。

3，做崇禎皇帝的臣子，但不奉詔，不聽宣，不覲見。（奉詔指接受皇帝的命令。聽宣指工作調動。覲見指按時入朝見君王。）

這件事由李自成發起，那就首先講講李自成的出發點。

李自成兵臨北京城下突然提出議和，理由有六：

1，明朝天下近300年，天下百姓視明朝為家的觀念深遠，李自成是明朝的子民，卻揹負滅亡明朝的罪名。

2，崇禎皇帝如果不同意，等滅掉他的時候，反對自己的人就會少一些。（明朝鎮將不投降寧死不屈的精神比歷史其他朝代都要多，逼得李自成所過一縣必殺一縣官員，明朝歷代皇帝也是最有骨氣的，從未發生割地賠償的事。）

3，崇禎皇帝如果答應議和條件，那麼李自成軍餉有保障，可以實現對內平定四海（除了李自成，農民起義軍屬張獻忠，羅汝才最強。張獻忠一直是被李自成欺負的，羅汝才也是死在李自成手裡的。）對外抵抗山海關女真人。如此，李自成可以樹立軍心，民心，實現安邦定國的豐功偉業。

4，議和，如果崇禎皇帝同意的話。李自成可以效仿朱元璋把韓林兒作為傀儡一樣圈養起來，自己代理皇帝管理天下，久而久之民心轉移，傀儡皇帝沒有擺設意義的時候，再取代他。

5，陝北米脂縣，民間一直沸沸揚揚有兩個帝王出現，第一個盤踞陝甘寧地區約200年西夏王朝的開國皇帝李元昊向北宋稱臣，北宋每年給軍馬糧餉，但是不聽命北宋，理由是西夏不打北宋，你去打東北的遼金。李自成好歹縱橫河南，山西，陝甘寧，山東，安徽，江蘇，湖北，湖南，四川，貴州等地。此時卻只是個王的稱號，不得人心公然破城殺君，即使得到帝位也皇天不祐，朝運不久。（雖然李自成綠林出身，但身邊有幾個半文化會詮釋歷史上德行不配自己的位置，那就是自己早日找死的節奏。）

6，李自成提出議和之前已經挖了南京朱元璋的墓，所以他不會真心做臣子，他的心思只有一博做皇帝，天下民心時機未到。綜合以上，李自成此時把崇禎皇帝做傀儡？還是此時破城殺崇禎與天下人離心再打女真人呢？

再看看崇禎皇帝：

打了十幾年，明朝崇禎皇帝越打越輸，此時同意李自成無疑是項羽手裡的楚懷王（被劉邦追封義帝，被項羽在流放的途中派大將龍且殺死在今天的湖南省郴州市區），曹操手裡的漢獻帝，司馬炎手裡的魏帝曹髦（司馬昭之心 路人皆知，就是曹髦當面指責的。司馬懿，司馬師，司馬昭軍心，民心不到時機不敢篡位，司馬炎篡位取代的），劉裕手裡的東晉恭帝司馬德文，蕭道成手裡的南朝宋順帝劉準，蕭衍手裡的南朝齊和帝蕭寶融，陳霸先手裡的南朝梁敬帝蕭方智，明朝太祖朱元璋皇帝手裡的大宋小明王韓林兒等等。崇禎皇帝的老祖宗也是玩這招起家的，他深知傀儡的下場，後來自殺上吊，好歹留個全屍，這種死法，崇禎也知道李自成為了得民心必須厚葬自己，而非離奇死亡消失，連個史冊說法也沒有。

對於崇禎皇帝，歷史云云紛紛。我的點評就是“三百年基業千瘡百孔，換湯不換藥終究病死。”

大明王朝是由漢族建立的大一統王朝，共傳十六帝，前後歷時二百七十六年，明朝是中國歷史上最硬氣的朝代，“不和親、不賠款、不割地、不納貢”，歷史上只有明朝做到了。

明朝自放牛娃朱元璋打著“驅除胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民”的旗號，推翻蒙元統治，不可能與蒙古和親納貢，到朱棣更是天子守國門，軍事實力強大，親率大軍打到貝加爾湖旁邊，打得蒙元一蹶不振，就是後來女真族崛起，也不是大明的對手。

大明王朝不像大宋與滿清，為求苟存，割地賠款，身為一國之君的趙構、咸豐、慈禧，如喪家之犬，丟下國都不顧，逃命要緊，委派和談使者賠款割地，喪權辱國！

大明王朝近三百年的歷史，也從未出現過喪權辱國的君主，天子守國門，君王死社稷，已成大明祖訓，其次大明的文官，迂腐不堪，連賠點錢、與對手和談都上綱上線，拿祖訓阻擾，更別提遷都了，滿朝文武都得跟著搬家漂泊，更是不願意了。

李自成兵臨城下，也只是大明的都城下，大明王朝的江山尤在，大明王朝還有上百萬的軍隊，只是遠離都城，李自成起兵之初，並未曾想推翻大明王朝，只想明朝能封個王，給塊封地，做個西北王而已。

其實崇禎帝是被祖訓害的，被大明迂腐的文官武將害的，他想過暫時遷都，東山再起，耐可滿朝文武拿著祖訓，雞毛當令劍，干涉與阻擾崇禎遷都，而關鍵時刻，崇禎未獨斷專行一次，在這危機時刻，軍情萬急之際，還去徵求文官武將的意見，以至於，崇禎帝成了大明王朝歷史上維一的天子守國門，君王死社稷，造成世人無限挽惜！