印巴關係回暖基本上是想多了，印巴關係近年來的持續緊張，主要責任在印度而不是巴基斯坦。是印度認為目前印巴兩國實力相差懸殊且印度國際環境遠比巴基斯坦有利，因此印度可以對巴基斯坦採取壓迫戰術。印度不是不願意改善與巴基斯坦的關係，但改善關係的前提有一大堆，這些前提條件要麼是巴基斯坦不能接受的，比如在克什米爾問題上做出大幅度妥協，要麼是巴基斯坦沒有能力做到的，比如制止所謂越境襲擊。即使這些條件都滿足，印度是否願意停止支援巴基斯坦境內的分離勢力也很難說。印度這種居高臨下的心態，不是巴基斯坦能改變得了的。印巴關係的主動權在印度手裡，巴基斯坦換總理的作用比較有限。其實巴歷屆政府上臺之初都表示印巴關係需要改善，伊姆蘭汗的表態其實並沒有超過巴的一貫立場。

在7月27日代表巴基斯坦正義運動黨的候選人伊蘭姆•汗，在大選中獲勝，65歲的他即將出任巴基斯坦總理。在伊蘭姆•汗他競選時，他對未來的巴基斯坦就充滿憧憬，提高就業，減少貧困，懲治腐敗，加大反恐力度等問題他都做了樂觀的展望，但在面對擁有近2億人口，財政連年赤字，反恐形勢依然嚴峻，三分之一貧困線以下人口的巴基斯坦來說，伊蘭姆•汗的理想還是過於“豐滿”。在外交上，伊蘭姆•汗知道，印度，是他對繞不開的重點，眾所周知的原因，克什米爾是印巴常年對峙的焦點，早在印巴“分家”時，英殖民者就給印巴留下了一個難解的“楔子”，雖然說是克什米爾自己選擇自治(現在說的公投)，但印度最終控制了克什米爾的2/3地區，從此，印度和巴基斯坦衝突就沒停歇過，打打談談半個多世紀。而伊蘭姆•汗在競選期間曾表示巴基斯坦願意改善和印度的關係，但他同時指出印度總理莫迪是一個反伊斯蘭的政治家，在莫迪執政期間，印巴不太可能改善關係，所以說：伊蘭姆•汗邀請莫迪參加他的就職典禮，也只能算是一種姿態罷了，畢竟印巴關係積怨已深，在兩國都不做出重大讓步的前提下，是不可能走向真正的和解的，但不管怎樣，我們仍然希望這位“板球明星”，在處理與印度的關係上能有上乘表現……

有可能，只要印度放下侵略霸權野心，問題是印度放不下！因他們之間是根深蒂固的領土.宗教.宗主與附庸的矛盾！再加美俄從中拉一方打一方加深印巴矛盾，和解很難！其實印巴和解.全亞洲都和解最符合中印巴等全亞洲的利益，最符合世界新階段合作共嬴.走向多極化的大好局勢！理想很豐滿，現實會很孤感！(中國老百姓).8.4.13.49.

應該說，巴基斯坦主動邀請印度領導人參加新總理就職儀式是有現實考慮的。首先是國力的差距，印度人口7倍於巴基斯坦，國內政治穩定，近年來經濟發展不錯，在外交上左右逢源，風生水起，在西方社會口碑不錯。且印度領導人莫迪在國內民眾心目中聲望較高。反觀巴基斯坦，領土不到印度三分之一，GDP是印度8分之一。國內"政局不穩，西北部的俾路支省分離傾向嚴重，各種宗教和部落勢力盤根錯節，巴中央政府對全國的掌控程度遠不如印度。近年來經濟停滯，民生凋敝，再加上政府對塔利班勢力打擊不夠（或者乾脆就是有意放縱），巴基斯坦在以美國為首的西方國家眼裡名聲不佳。從各方面來說，巴基斯坦與印度都不是一個量級上的對手。在這種情況下，和印度保持長期對抗的態勢對巴基斯坦而言都不是明智之舉。所以此次巴基斯坦借政府換屆做出外交上的善意之舉，也是力圖緩和與印度緊張關係，騰出更多精力解決國內問題。

但是，僅僅從這件事就判定印巴關係能改善就想的太簡單了。印巴雙方從政府，精英階層到普通民眾對彼此都懷有深刻的不信任。其中的根源一是克什米爾爭端，印巴雙方都聲稱對整個克什米爾擁有主權。七十年來為此打了兩次大規模戰爭，各種規模的武裝衝突不計其數。就在三個月前還發生相互之間炮擊對方邊境地區的衝突事件，兩國都對克什米爾現狀不滿。二是在印度一部分精英和民眾心裡，巴基斯坦本就是英殖民地的一部分，印度獨立後，自視為英國殖民者的當然繼承者，對分離出的巴基斯坦懷有覬覦之心，這也不可避免的影響了印度政府對巴基斯坦的外交政策。從而加深了巴基斯坦對印度的疑慮。

綜上所述，巴基斯坦外交上對印度的示好之舉充其量只能算是一種嘗試。兩國都是民族主義強烈的國家，任何在領土問題上的妥協都意味著政府執政地位不保。因此，在兩國之間根本問題未解決之前，全面改善兩國關係就是緣木求魚

我在印度待過很長時間，也長期觀察印巴關係，如果要說印巴關係出現實質性的改變甚至解決某些重大問題，這個基本不可能。但如果期待的是印巴關係比以往有所進步和緩和，這還是有一定的討論餘地。其決定因素包括印度莫迪和巴基斯坦的伊姆蘭.汗兩方面，而且都有一定的改善可能性。

印巴關係重點在於歷史矛盾問題、克什米爾問題、宗教衝突等。而印度相對在國力、國際關係上佔有明顯優勢。印巴矛盾是尖銳的，印度的條件也是苛刻的，這決定了要實質性改變印巴關係非常困難。但值得注意的是，伊姆蘭.汗與巴基斯坦傳統政治家有所不同。

伊姆蘭.汗的標籤包括前“巴基斯坦前板球明星”、虔誠的穆斯林、正義運動黨建立者、以及堅定的反腐倡導者。堅持正義、反腐、關注貧窮、環境等是其成功的重要要素。但在早期，巴基斯坦國內將伊姆蘭·汗視為顛覆性和煽動性的政治人物，這也是他早年政治失敗的原因。但近年來他逐漸趨向政治成熟和保守，對保守派勢力包括軍方的聯合更加自如。他主張與極端宗教勢力（包括塔利班）對話，主張與印度的和解“如果印度能往前邁一步，巴基斯坦可以邁兩步。”，主張獨立外交包括對美國態度的獨立性、對於中巴關係當然堅定支援但可能會提出更多的要求。這標誌著伊姆蘭.汗可能是矛盾的緩和者而不是激化者。

印度總理莫迪，本身以強硬的政治家著稱，又是堅定的印度教徒。讓人聯想到印巴衝突激化的可能性。但有分析表明，莫迪對於與巴基斯坦直接激化（武裝打擊）的意願並不強烈。很多對莫迪的評價為不可信的，但也意味著他並非一味持極端態度。近年的表現似乎表明莫迪的理念會更加現實化。莫迪訪問中國後相信更加看清現實，這是目前中印關係改善的關鍵。印度也可能透過更多的外交而不是武力來處理周邊關係，印度有可能會趨向務實緩和。

回到印巴關係上來，莫迪對於伊姆蘭.汗的當選表達祝賀和改善關係的善意，“我們已做好與巴基斯坦一同邁入雙邊關係新時代的準備”，這當然可以解釋為例行的善意，但已與近期雙邊趨於停滯的關係不同。目前對於參加伊姆蘭.汗就職典禮的邀請雙方尚未實質性確定，但有可能成真或者折中，從而成為雙邊改善的契機。印度也可能對於在巴新領導人身上取得一定拉近關係的可能抱有期待。

總體而言，伊姆蘭.汗當選會否帶來印巴關係一定的緩和？這取決於伊姆蘭.汗能否與巴傳統不同，實現更多的矛盾緩和者的角色，以及莫迪政府對於地區局勢更加務實的態度。可以拭目以待。

謝謝邀請，印度和巴基斯坦積怨久矣，戰火不斷，克什米爾地區也從不缺乏衝突二字，老百姓深受其害。而巴基斯坦新boss邀請老莫，可謂用意頗深，一方面巴鐵一直是和中國有很深情愫，印度早已心生憤怒，盼著巴鐵和印度有來往，到巴鐵就是不聽，所以要拿點話題搞事情。另一方面巴鐵新領導上臺，效仿中國，勢必要在安定團結進步上做文章。儘可能多的解決地區爭議，換成自身民族發展。可謂大勢所趨！