從硬體到軟體，諸如武器、軍制、情報、人心，可以說是全方位的碾壓。清政府的腐敗無能妄自尊大完全抹殺了地理上本土作戰的優勢。過於緩慢的反應速度，也加劇了失敗的程序。

造成這個結果的原因是有很多的，最大的原因是社會制度和科技生產力水平的不匹配。當時的英國正是科技革命的爆發時期，國力日漸強大，在世界各地建立殖民地，成為日不落帝國。而清朝就如同一潭死水，社會制度，經濟發展，科技水平基本200年沒有進步，甚至可能比明朝的科技水平又落後了。就如同一頭正當年的猛虎，面對一頭垂垂老矣的獅子，獅子怎麼可能會贏。

1.根本：發達的資本主義必將戰勝封建主義。

2.英國完成工業革命，軍事武器遠領先於中國

3.中國抗英不堅定，內部腐化，軍隊戰鬥力底下。

4.中方軍隊指揮極差。

5.英國急於開啟中國市場和報復虎門銷煙的心理也起到一定作用

第一次鴉片戰爭對陣的雙方是經歷了第一次工業革命的資本主義英國和依然處於腐朽且關閉國門的封建沒落清王朝之間的戰爭！

清王朝落敗的原因有很多，例如武器裝備的落後，冷兵器戰爭時期的戰法，八旗軍和綠營兵兩個系統的腐敗導致軍隊沒有戰鬥力，朝廷政治上的軟弱，一味委屈求全，再有就是國民的愚昧，稱英國士兵為紅毛鬼，產生了天然的畏懼心理。等等不一而足！

而此時的英國正在經歷第一次科技革命，無論是武器的先程序度還是掠奪資源利益的驅動使得他們更加主動好戰，更加善戰，戰爭的組織動員能力非常強。

歸根到底是工業時代的國家與處於自給自足農業時代的國家之間的戰鬥！

其結果不言而喻！

簡單從三個方面來看，清軍輸給英軍其實並不奇怪。

第一個中英鴉片戰爭武器對比，清朝因為閉關鎖國的原因，清軍的船隻多為緝拿盜匪的船隻，而且船隻上基本沒有配備大炮。而英軍的船隻，外側多覆蓋有銅皮，而且每一個都配備了相當多數量的大炮。船隻的差距導致了英軍在海洋的絕對控制權，清軍對待在海上的英國軍隊束手無策，而且中國漫長的海岸線，而清軍又沒有海上作戰力量，英軍具有很高的機動性，在清軍視角里英軍基本是神出鬼沒。

第二個清軍戰力低下，戰鬥素質低。當時清朝已經腐朽到了一定的地步，士兵戰鬥力根本比不上建立初期，而且清軍的戰鬥慾望很低。英軍打敗清軍一次後就被神話，尋常清兵對英國軍隊都有畏懼感，不敢同他們交戰。

第三個得不到民眾支援，舉個例子，當時英軍攻城時，旁邊站了很多民眾圍觀，他們將英軍攻打城池當做難得一見的熱鬧來看，英軍攻進城池甚至有民眾送上酒食，清朝不得民心可見一斑。

天時地利人和，三者清軍幾乎一個都沒有，即便是本土作戰又有什麼用呢？

不必言多，200多年史實證明，滿清改變不了土匪本性，除了對內(歷朝千年形成的大中華區)展露搶掠悍匪本性外，對外就是十足的垃圾臭蛋!

人家坐著蒸汽輪船想打你哪裡就打哪裡，完全沒有海防，你的步兵和騎兵只能疲於奔命。人家以逸待勞，以快打慢。中國傳統的敵人都來自北方遊牧，海防太弱，而且英國是經過第一次工業革命。

如果真對這個問題有興趣的朋友，胖子推薦一本書《帝國的崩潰》，專門講這個問題。

首先是認識上，當時的中國以天朝上國自詡，別人都是蠻夷，即便是第一個抬眼看世界的林則徐對英國也瞭解不多。在清朝官員眼中西方人飲毛茹血，沒有中國出口的茶葉與大黃，洋人將無法消化而亡。所有的洋人像猴子一樣腿腳彎曲不便行走，所以清政府官員認為洋人船堅炮利在海上打打還行，到了陸地根本不是清兵的對手。這個很重要，英華人攻打中國的海防炮臺，大多從其它地方登陸在背後佔領炮臺。清軍炮臺沿海的高地上修築，用石頭堆砌，雖然英軍的火炮射程較遠，但是很難正面攻破炮臺，多數是背後包抄。由於對洋人的錯誤認識，清軍對陸地和背後基本沒有防護，輕易就被攻破炮臺。清政府的官員和行政系統非常死板，廣東省被英軍從背後突破，其它地方官員還是認為洋人在陸地上是沒有戰鬥力的，官員只是迷信要挑好日子出征就能勝利。

軍事力量的代差讓清軍無還手之力，第一次鴉片戰爭就像海灣戰爭雙方在戰爭思想上差著一代，敵人能打得到你，你卻無法讓對手受到傷害。雙方的戰損比是600：1，清軍傷亡兩萬多人，英軍只損失五百多人，造成這種情況的原因是雙方軍事力量的代差。

海軍方面，清軍甚至沒有海軍，應該稱水師，也就在內河流域或近岸巡巡邏、抓抓走私犯，連稍強一點的海盜怕也對付不了。雍正時期，皇帝為了防止貪汙腐敗，對水師船隻的大小，船上備幾門佛郎機炮都做了嚴格規定，以此定死了造船價格，防止官員貪汙。後來造船的質量可想而知，用這些薄木做的小船和英國包了銅皮每側有七八十門火炮的戰列艦作戰，結果比海灣戰爭中的伊拉克空軍還慘。

中英兩國火炮鑄造技術差距也不小，清軍炮臺所用還是康熙年間引進的紅夷大炮，質量比康熙年間的還差。泥模鑄造的火炮佈滿孔洞和沙眼，關天培在檢查火炮時發現有的孔洞能倒入一大碗水。卑劣的火炮製造技術，讓紅夷大炮每門重達500到7000斤，很難移動，也是英軍能從背後包抄的重要原因。火炮射程由於都是前裝炮，射程相差大約五百米，清軍炮臺在高處，射程對戰鬥的影響不大。另一個決定因素在射速，鋼鐵鑄造技術的差距，清軍的火炮每六分鐘才能發射一發，要停下來等火炮冷卻。英國當時的鋼鐵冶煉技術，已經能生產含炭很少的低碳鋼，每分鐘能發射兩發炮彈，是清軍的十多倍。清軍只要第一發炮彈沒擊中英艦，人家從容退到射程外，憑藉射程和射速優勢打得清軍無還手之力。

輕武器方面，清軍是冷熱兵器混用，火器不超過半數，槍支以鳥槍和抬槍，鳥槍就是火繩槍，早在戚繼光抗倭時就普及，射速較慢。還有一種是抬槍，清朝的人認為槍管越長髮射彈丸越遠，所以有了這種兩米多長，前面要人抬的槍支。英軍裝備的是燧發槍，射速和射程比清軍都佔優勢，而且能夠上刺刀，白刃戰也不吃虧。（當時後裝槍已經出現，只是還沒有普及，工業革命讓歐洲發展一日千里，第一次鴉片戰爭反而是洋務運動前雙方武器差距最小的一次。）

第一次鴉片戰爭對清朝最致命的是組織能力和機動性，英國總共派遣兩萬多軍隊，清軍本土作戰，八旗兵有二十多萬，綠營兵有六十萬。如此龐大的隊伍是駐防各地的，主要作戰區域廣東、福建、浙江、江蘇原有兵力加上四川等地的援兵，總兵力達到二十六萬以上，是英軍的十倍以上。英軍在海上，隨時隨地能攻擊你的沿海地帶，清軍只能把兵力分散到沿海重要城市和前沿炮臺，每個點最多佈置三五千。這導致了第一次鴉片戰爭中十二次陸地戰鬥，清軍兵力上佔優勢的只有兩次，其餘十次戰鬥要麼持平，要麼清軍比英軍人數還少。其實不是清軍作戰不英勇，在道光時期對丟失國土、作戰不利的處罰還是非常嚴厲的。最重要的兩次戰役，一次是廣東虎門炮臺，提督關天培戰死，另一次鎮海、定海之戰總兵葛雲飛之下四千多官兵苦戰六天全軍覆沒，無人逃亡，這樣英勇無畏的血戰才消滅英軍二百多人了。英軍繼續北上，要進攻天津，根本沒想到英華人能打到天津的道光皇帝任命琦善為欽差大臣與英華人議和了。

第一次鴉片戰爭是近代中國與西方武器代差最接近的一次，但是中國從皇帝到大臣系統性的落後，讓中國在戰爭中一敗塗地。