回覆列表
  • 1 # 憨寶媽666

    東林黨誤國,資本秀才財富階層眼裡只有利益,沒有大局觀。明朝滅了都不肯交出財富,結果被李自成搶了財,被清軍滿人殺了頭。血流成河,兩億人殺了只剩兩千多萬,這些誤國的貨基本都被殺光了。

  • 2 # 秉燭讀春秋

    如果崇禎效仿他的爺爺萬曆的做法,不理朝政、不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講。假如這樣做的話,我覺的明朝至少延續十年。首先他不理朝政,就不會為朝廷的“銀子”發愁了,正所謂不當家不知柴米貴,讓魏忠賢這傢伙想法去吧。事實說明,魏忠賢撈錢有一套並且魏忠賢還是能壓制住東林黨,比如魏忠賢讓工商業主和士族出錢收稅,而不是一味的盤剝老百姓,簡單說是殺富濟貧,不管黑貓白貓,捉住老鼠就是好貓。如果推行魏忠賢一套方法,可能大明朝就不差錢,魏忠賢就好比和和珅一樣,雖然很不得人心,但能來錢,國家不至於窮的裁撤驛站,不裁撤驛站。李自成有飯吃,就不會造反,不會造反,崇禎就不會上吊,不上吊他就可以繼續當他的皇帝,所以說,有時勤奮反而不是好事,可能適得其反。

  • 3 # 天下雷行物與無妄

    怎麼可能不幹任何事?崇禎第一要做的就是換魏忠賢,在明朝那種制度下,皇帝不可能用非自己心腹的太監,假設用別的太監取代魏忠賢繼續保持平衡,有可能會多苟延殘喘幾年,但整個帝國已經搖搖欲墜了,輪迴要開始了

  • 4 # 幾葦渡當年

    王朝為什麼會滅亡?

    最簡單講王朝初期和中後期的狀態是不一樣的。從統治階層到平民階層,都在獲得和失去中打破了帝國的平衡。

    那明朝怎麼走向滅亡的?

    不能只說平衡被打破,也不能單單抓著一條就說是它導致的。

    看過一本書,書的作者不是一個人,而是一群人,他們從不同的話題來解釋了明朝為何會滅亡。如果有興趣的話,我在這裡可以簡單概括一下。

    1小冰期的出現

    在明朝末年,地球進入了小冰期時代。小冰期的產生原因還待定,有興趣可以自行查閱,

    小冰期主要給明朝帶來了氣候的變化。一個是乾旱和洪澇的出現,大家都知道李自成張自忠等人的揭竿而起,就是由於乾旱原因,沒糧食填肚子。另一個是後金南下,作者給的原因是天氣變冷,導致遊牧民族南遷(當然這只是催化劑的效果)。在明朝那些事兒裡有過一句話就是,實在不是進攻的好時候,但是不打不行——家裡鬧荒災了。

    2落後的武器

    瞭解明朝的朋友都知道,在明朝火炮的發展是很不錯的,那為何會說是落後的武器呢?

    原因在於明朝的自大,明朝強盛以後,沒人打得過他的時候,劣根性就出現了,官員忙著腐敗,人們忙著玩樂,哪會在意火炮的發展。

    科技是不斷髮展的,如果因為暫時的技術領先,就可以固步自封,那總有被打醒的那一天。

    3鼠疫的出現

    鼠疫這東西,古代時在哪個地方都是吃得開的,中世紀歐洲的鼠疫奪走過威尼斯百分之七十的人,自然也在中國的土地上大展神威。

    1643年8月到12月短短几個月的時間,鼠疫就奪走了北京城五分之一的人口,而兵營顯然是重災區。

    4皇權的失勢

    在明朝末年,皇帝說話已經不太好使了。

    在內憂外患的亂世,時代需要一個強勢者來帶領,而崇禎卻做不到,很大程度在於沒人聽他的,當過領導的可能都有過這種體驗,手下人陽奉陰違的多了,真的會讓你有勁用不上,只能乾瞪眼。

    5全球化的角度

    如果我們從明朝這個框架跳出來,從全球的角度來看,也許能看到有意思的東西。

    1644年,崇禎在煤山了斷,明朝走向滅亡時,歐洲也在發生大的變化。

    我的第一個目的是使國王崇高,我第二個目的是使王國榮耀。——黎塞留

    黎塞留這傢伙是和鐵血宰相俾斯麥齊名的強權人物,是法國當時的宰相和紅衣主教。

    他將法國拖入長達三十年的戰爭的同時,促使了殖民程序,而簽訂的條約所建立起來的體系,則堪稱近代的國際法。接著,法國在路易十四的帶領下,成了歐洲最強大的國家。

    而在經歷兩次內戰以後的英國,頒佈了《權利法案》,爆發了全球範圍內的第一次資產階級革命。使英國的權力從國王的手中轉移到了議會。

    明朝的滅亡以及清朝的建立,雖然死了無數的人,無數的家庭支離破碎,飢餓和死亡在大地瀰漫,卻換來的只是又一次的輪迴。

    歐洲卻在這個拐角走上了另一條道路,文藝復興、宗教改革、商業革命、工業革命、民族革命,所有的這些,都讓歐洲跑到了我們的前面。

    換言之,中國只是在輪迴中轉折,而世界在不斷革新換代,中國卻被拋下了。

    這麼多的不同看法,有我的也有其他人的,我覺得每一個都有道理,都值得思考。

  • 5 # 把酒吟詩笑紅塵

    崇禎不能不幹 大明到他手上已經是風雨飄搖 千瘡百孔 如果不能順應時代發展潮流 順應時勢發展趨勢 進行從上至下的徹底改革 明朝在他手上遲早完蛋 他還是要上吊 只是他在這個改革過程中太過自信 太過急躁 不夠沉穩 看不清大局 沒有長遠戰略規劃 用人失當 而且他個人格局 性格弱點導致他國破身死

  • 6 # 一壺濁酒半盞茶

    崇禎千不該萬不該就是殺了魏忠賢,積重難返被朱家這些職業混混兒皇帝玩了二百多年的大明王朝早已病入膏肓。

    魏忠賢雖然大奸大惡但絕對沒有不臣之心,終明一朝太監雖然最為弄權,但對朱明皇帝尤其忠心耿耿。

    更何況魏忠賢雖然奸惡但不代表他沒有能力,只有他才能壓制明朝上上下下這些出類拔萃的壞人,並且讓其服服帖帖,兢兢業業,事實證明只有他才能玩轉明朝這艘破船。

    洪同縣裡無好人,這句話對明朝官場尤為合適。什麼正義良知,什麼階級鬥爭,都是假的,只有權利鬥爭才是真的。有一個算一個都是各種卑鄙無恥,用盡手段達到自己目的,贏取自己的利益。

    可惜崇禎志大才疏,急功近利,殺了魏忠賢這隻明朝張牙舞爪甚是厲害的看家老狗!後果就是他明顯玩不轉他家裡這艘破船。並且他能力有限卻又沒有自知之明,什麼事都要自己親自管一管,卻又總是適得其反。

    為人心胸又狹隘,用人疑人,疑人殺人,民心,官心盡失,自毀長城。

    哪怕崇禎同志效仿朱明皇室一貫的混混兒皇帝作風,比如爺爺萬曆的做法,不朝、不郊、不廟、不見、不批、不講。

    不自己瞎折騰,哪怕少點折騰,自己玩自己的,假如這樣做的話,明朝有可能就是另一番模樣。

    最後為崇禎同志送上一首詩,那顆歪脖樹上的結局,不冤。

    無知崇禎亂天下,志大才疏偏自負。

    濫施殺伐喪軍心,委過於人品行低。

    刻忌寡恩好猜疑,不斷罪己妄欺天。

    西北華北遭災荒,拷打災民罪孽深。

    天下民眾半以斃,仍向白綾說謊言。

    殺光大帥殺宰相,欺天妄議無人才。

    闖軍攻城戰鼓急,仍向群臣騙擔責。

    歷代亡國原因多,元因寬縱明因苛。

    廠衛橫行十萬眾,詔獄廷杖冤魂多。

    株連冤獄瓜蔓抄,八股裡甲與路引。

    殉葬分封與皇莊,士紳豪奪農民田。

    罷卻互市加海禁,牧民漁民盡為賊。

    明朝自古無仁德,篡改青史欲亂國。

    百無一用是儒生,應將明粉貶墮民。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牙洞補了又掉反反覆覆好幾次,還有什麼更好的方法嗎?