乘飛機，沒有禁止嬰兒坐。是可以的，問題是飛機是在高空中飛行，機倉內的空氣壓力和含氧量都是人工調節的。加上空氣壓力。及紫外線。這些對成人影響小。但對嬰兒可能有影響的。因此個人認為儘可能不坐或少坐飛機，如果旅程時間不太長，高鐵在4~5小時坐高鐵。超過這個時間還是火車臥鋪合適！

嬰兒是可以飛機的，登機前和乘務溝通一下，登記後乘務小姐姐會多照顧到你的需求的。火車和高鐵的話，短途還是推薦高鐵，快 ，真的快，長途火車臥鋪比較合適

看從哪裡到哪裡吧！遠的坐飛機好點近的高鐵快方便，差不多的坐火車臥鋪，都能坐主要是看那裡到哪裡那個交通工具方便

寶寶五個月的時候我們一家三口去三亞，想去就去了，沒有參團。坐的飛機，寶寶也收飛機票，不過是大人的百分之十吧，成人鄭州到三亞2000多，也沒趕上特價票，說去就立馬訂機票了。5個月的寶寶飛機票是200多，往返大概就是500多。我覺得坐飛機不太好，經濟艙，空間很小，座位相隔太緊，坐著也不舒服，特別是還抱著寶寶，起飛時有耳鳴的情況，寶寶受驚不願意睡覺，還好一路上沒有哭鬧，沒有影響別人。不過還是很累，孩子總動來動去，大人還不能站起來，挺折磨的三個小時……

我帶孩子回孃家最早是在孩子4個月的時候，兩個小時的汽車，三個小時的火車都坐過，沒直達，只要孩子能吃能睡就好，不擠不壓，太嘈雜就好

飛機、高鐵、火車，對於嬰兒來說坐是都能坐，但是綜合考慮來說個人認為坐高鐵更好一點。

飛機的起飛降落過程中短時間內會有氣壓的改變，許多成人都會出現耳膜不舒服的現象，嬰兒比較小，不會表達，如果有自身身體因素引起不適會不易發現。而且飛機遇到氣流的話顛簸嚴重，還會有短時間失重，飛機上走動也沒有高鐵自由。所以，可以選擇的話儘量選擇高鐵吧。

相對火車來說，高鐵的優勢就更明顯了，速度快，更平穩安靜。高鐵沒有站票賣，火車遇上週末節假日，或者稍微擁擠的線路，會賣出很多站票，意味著走道里有很多人，吵鬧，擁擠，走動不方便，空氣不好。

所以，綜合分析的話高鐵更適合，當然也要視具體情況具體分析。

我覺得綜合考慮，坐高鐵比較合適，高鐵的速度也比較快，它的平穩性比較好。坐飛機的話，飛機降落時耳膜壓力很大 孩子比較小肯定不舒服 ，所以我的建議是做高鐵。

休產假期間回孃家呆了兩個月，路程700多公里。當時考慮了各種情況:坐飛機，寶寶太小，去機場路程大概一小時，但是要提前一小時到。這樣兩小時就過去了，寶寶當時太小，要吃母乳，而且公共場所母嬰室經常很搶手，放棄；坐高鐵，當時坐高鐵還沒有直達，最近高鐵三小時，下高鐵還有將近兩百公里路程，火車汽車又是折騰，放棄；火車臥鋪，只有快車直達，晚上十點多火車，早上七點左右到。臥鋪還能睡覺，也方便餵奶。選擇！寶寶真的很乖，一晚上都沒怎麼鬧。旁邊乘客都很稱讚。所以從孃家回來也是臥鋪回來的，過去兩個月，寶寶依然很乖，睡得也很安穩。

總之，要看實際路程選擇，是否需要母乳？如果母乳的話還是建議臥鋪，真的很方便。不需要的話那就選擇最快的，不折騰的，寶寶小，折騰孩子累大人也累。

另外要強調的是。一定要有陪同。除了寶媽以外的陪同，爸爸，奶奶或者姥姥都可以，因為寶寶太小，尿不溼小衣服，蓋毯，吃奶粉還要奶粉，奶瓶，東西太多，寶媽拿不來，中途上廁所也需要有個替換啊！

（揪揪3個半月第一次坐飛機，全程沒有哭鬧）

首先要看你家嬰兒的月齡，帶非常小月齡的寶寶，可以直接放在襁褓帶裡面背在身上的那種寶寶，高鐵速度又快，不超過4小時，帶這種小嬰兒是很適合的。因為這麼小月齡的寶寶，多數時間都在睡覺，只要有個襁褓帶就可以背出門。

（揪揪第一次到了海邊）

如果飛機時長超過3小時或者是國際航班，通常有嬰兒搖籃可以借用，大大節省爸媽的體力，當然數量也有限。飛機上一半還有嬰兒成品輔食可以領用。飛機上的廁所有尿布臺，給嬰兒換洗也比較容易。起飛和降落時給嬰兒餵奶或者讓寶寶使用嬰兒安撫奶嘴，都有利於調節耳部氣壓。

（海邊大排檔）

普通火車速度太慢，路途太長，如果火車上又擠的話，孩子和大人都很痛苦。普通火車的廁所環境太差，如果也比較擠，給小孩換尿不溼都很困難。臥鋪如果距離太遠，路途太長，也比較擠也算了，除非是要坐軟臥。

嬰兒的話感覺做什麼都高鐵會比較好，因為抖動性少很多，而且很舒適，高鐵這個東西真的很平穩，影片也看多了，車也做多了，都會覺得高鐵比飛機要好。

飛機的話可能會不是很適應