回覆列表
  • 1 # 超級燃

    這兩位都是投資界的大佬,如果仔細分析,分析三天三夜都說不完。

    簡單粗暴的來說

    格雷厄姆就相當於直接買個遊戲裡的號,這個號原來買家不想玩了,或者玩不下去了,然後轉手再賣給別人,賺這裡面的差價。

    巴菲特就相當於自己買個小號,這個小號比較有潛力,然後把這個小號逐漸練大,從中獲利。

    個人認為巴菲特開始是受格雷厄姆影響的,但是隨著不想玩的玩家越來越多,號越來越不好買,然後就改變投資策略了,轉為選擇潛力較好的領域或者企業進行投資。與其一起發展。

  • 2 # 決戰滬深之巔

    第一部分:格雷厄姆為普通人設計的投資標準流程

    1、 選出所有滾動市盈率低於X倍的股票。

    (滾動市盈率=市值/最近四個季度淨利潤)

    2、 X=1/兩倍的無風險收益

    (無風險收益率為4%時,X=1/8%=12.5)

    3、 資產負債率<50%

    4、 選擇30家,每家投入總資本的2.5%

    5、 剩餘25%總資本及不足30家的資金買入國債

    6、 任何一支上漲超過50%就賣出,換股或買入國債

    7、 購買後的第二年年底,漲幅不到50%也賣出。

    8、 週而復始,能複合盈利15%左右。

    本操作流程立足於普通投資人,對投資和企業都不太瞭解,無法對企業估值和成長進行判斷,商業能力匱乏,本質上是基於統計學,創造了一個低估值指數的波段投資方法,巴菲特稱之為“撿菸頭理論”

    顯然,巴菲特雖然堅守他的老師的這套撿菸頭理論賺了很多錢,但他不會一直認為自己是個普通人,隨著投資實踐的增加,他逐漸建立了自己的一套更高階的投資理論,這個投資理論更適合那些懂投資,懂企業的高水平投資者。

    第二部分:巴菲特的投資理論:與偉大企業共成長

    1、 選出10年平均Roe >20%股票

    2、 能力圈原則,挑選自己看得懂的股票

    3、 護城河原則,競爭對手進攻需要付出多少代價?

    4、 股東盈餘原則,自由現金流折現估值並附加安全邊際

    5、 買入點:3年後按照歷史平均市盈率計算能夠翻倍

    6、 賣出點:企業發生根本性的轉折,或者有更好的投資標的出現。

    按照這個理論操作,如果懂企業的話,能夠達到年化25%左右的收益率,甚至更高。

    各位投資者,當你開車之前,都需要培訓學習理論知識,再實地考試考個駕照,才能上路開車,那麼,我們在股市裡動輒進出交易數十萬,數百萬,如果沒有自己的一套理論體系支撐,大機率會成為七虧二平一賺裡的百分之七十,咱們大家先弄清楚投資大師是怎麼投資股票,再老老實實跟著大師操作領悟,希望大家能夠像巴菲特一樣,青出於藍而勝於藍,總結出適合自己的一套原則和方法,取得好的投資成績。

  • 3 # 時間獵人T

    格雷厄姆是嚴格的菸蒂派,要求很高的安全邊際,而巴菲特早期也是和他一樣,但後來發現偉大的公司任何時刻買最終都是掙錢的,所以對於價格的要求不是那麼高了,更看重企業本身的經營狀況

  • 4 # 股期量化

    眾所周知,巴菲特的價值投資已經深入人心,他的核心就是投資具有長期持續盈利能力的公司參與,以獲得長期穩定的回報。

    格雷厄姆更加善於在市場中尋找被錯誤定價的股票,也就是我們常說的因為被市場錯殺而導致低估的公司,等到價值迴歸到合理區間時賣出。

    兩人的操作風格都具有非常高的借鑑價值。學習兩位投資大師的理念,有助於形成正確的投資風格。

  • 5 # lucky我不是藥神

    1:前者屬於投機,相當於國內的遊資。

    2:後者相當於國內的基金。

    3:第3點是個人觀點,這兩位到來我大A股,命運最後會給小散戶相差不大,A股專上臺各種不服,神秘資金除外。

  • 6 # 區塊鏈火之堅信者

    分享下我的觀點,肯定有區別,一樣的理論不一樣的人理解也不一樣,

    1. 格雷厄姆是巴菲特的老師,巴菲特因為大學時期看了他的書然後去拜見他。當時格雷厄姆已經是一家保險公司,一家對沖基金的管理人。而且在美國1928年經濟大蕭條年代,格雷厄姆虧了很多錢差點破產,靠岳父借錢讀過難關。後來領悟到買股票,只能買股價比內外價值更低才能降低風險,說白了就是一種套利。

    2. 公司有10億資產,股價市值3億,那格雷厄姆就不斷買入這股票,如果迴歸就賣了,不迴歸就一直等或者加倉直到所謂的舉牌或控股。以前那個年代有很多的破淨股,所以他會買很多一百多家股票。

    3. 後來巴菲特去到他公司實習,學到了這種技巧,但是巴菲特的理解是不能太分散投資,偏向於集中控股,但是一樣遵守老師的公式去算資產價值和股價的差異。

    4. 再後來認識了查理,而且透過個人的領悟,開始偏向於長期持股好的公司拿分紅和市值越做越大。

    太多了,講不完,下次有機會再說吧。

  • 7 # 股票現貨外匯分析老周

    區別在於:

    在格雷厄姆那個時代也就是經歷過大蕭條的那個時代,他的策略主要是看重價格上的安全邊際,也就是說不怎麼關心公司的基本面,而著重去考慮一個價格的優勢,價格足夠便宜,但這種情況會面臨一個問題,就是今天看的價格便宜,在日後可能更加便宜,所以說他的這種策略是比較適合於分散投資。

    而巴菲特不一樣,他在認識費雪之後,採用了集中投資的方式,更看重公司的質量,他和格老最大的區別就是策略的不同,而你不能去評判一個麻辣的火鍋和一個清淡的鱸魚到底誰更好吃?因為在不同的環境下,投資者採用自己認可的一種方式投資,其實都是正確的。最重要的就是你知道自己在做什麼。

  • 8 # 榮豪3

    首先說一句,無論是巴菲特的投資理念,還是格雷厄姆投資理念,其實都不適合中國,只能作為參考。他們兩個人的投資理念主要的區別有幾個:

    第一、巴菲特的投資理念側重於長期的投資,他最推崇價值的投資,其實本身就是一種優質投資,比如世界性的企業,跨國集團企業。這些企業具有資源的壟斷性,或者具有資產的壟斷性。

    第二、格雷厄姆自身的投資85%類似於中期投資,投資的時間跨度比巴菲特要短很多,格雷厄姆的投資理念是以合理價格買入能夠理解的優秀企業,根據不同階段進行投資交易。

    第三、格雷厄姆還有百分之十作用的投資,類似於短期投資,而且這個短期投資有一定的側重面,也就是說當偏差達到臨界點的時候格雷厄姆會做出自己的投資選擇,或者賣出或者買入。

    第四、巴菲特推崇長期的價值投資,對於企業喜歡進行控股,但是不干涉企業內部的管理,因此巴菲特的投資時間更長,而且投資的數額往往是天文數字,對於普通人來說幾乎無法複製。

    巴菲特和格雷厄姆都是喜歡數學,喜歡投資知識和經濟學。巴菲特十二歲的開始嘗試著自己畫股票走勢圖,格雷厄姆十四五歲開始自己獨立投資,他們的做法讓人何其驚訝,因此兩人的區別也在投資理念中得到一定的顯現。

    542

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 父母離婚,對於青少年子女來說真的是壞事嗎?