08年總決賽，加索爾6場比賽場均拿下14.7分10.2個籃板和3.3次助攻，命中率53.2%；加內特則場均拿下18.2分13籃板，命中率42.9%。說加索爾被打KG打得毫無還手之力有點過分了，不過的確，讓加索爾這樣的純技術流中鋒面對KG這樣力量和技術兼具的大前的確有點吃虧，但08年的加索爾整體上做的還算不錯了，高效穩健但，只不過沒有KG敢打敢拼。

08年如果湖人奪冠，三連冠就完成了，科比的歷史地位也會接近NBA歷史前五，排在第六左右這是非常有可能的，那08年的波什水平如何？場均22.3分8.7個籃板和2.6次助攻，命中率49.4%，對比早年在灰熊當老大的加索爾，場均拿下20+9+4+50%，差不多。嚴格意義上將，波什當球隊老大的上限更高，畢竟在去熱火的之前一個賽季，波什讓自己的資料攀升至生涯巔峰24+10+2+51%，這比加索爾的巔峰要高。但的確，如果做二當家輔佐更是像科比一樣的球員，加索爾更適合。

波什從老大到不是老大轉變後，他的資料變化非常大，變化之前是NBA少有的頂級大前，但後來卻成了一個大個子射手。當然了，詹姆斯和科比的技術特點不同，不過，去湖人，波什要學會理解複雜的三角進攻，這點，球商更高的大加索爾更適合。我們可以看得到，加索爾在去湖人前後，資料上的波動非常小，甚至還有提升！原因就在於，加索爾是相當完美的團隊球員，能組織策應，這點，身為本土球員的波什次的多。

此外，翻看一下08年波什KG的對位記錄，講真，07-08賽季KG和波什狀態差距太大，如果生涯比拼還算接近，但08年的波什受傷病困擾，但KG卻是卯足了勁要拿總冠軍，換了估計會比大加還慘。

真不見得。波什是一名很不錯的大前鋒，擁有很遠的射程，靈活性也很好，在當初擁有“三巨頭的”熱火隊中起到了很強的作用，如果沒有他，熱火能不能拿到兩個冠軍真心不好說，可以說，波什是當時熱火的支柱。

不過要說2008年去了湖人能不能幫助紫金軍團實現三連冠，這真心不好說。波什的技術特點和加內特非常相似，曾經被譽為加內特的接班人，但是和加內特還是有不小差距的，即使和加索爾聯手，也不見得可以突破加內特和帕金斯等人的封阻，畢竟當時湖人缺的不是麻桿型的大前鋒，而是像拜納姆那樣能夠站得住的中鋒。

但是即使2008年不能奪冠，波什也有望幫助湖人在2010年之後延續很長時間的競爭力，那個時候科比的狀態有所下滑，拜納姆更是扶不起的阿斗，一旦有了波什，湖人就不必去找霍華德來，也就不會產生科比與魔獸的矛盾。湖人只需要在納什的帶領下，打好內線結合，就能夠奪得總冠軍，再不濟也不會直接排除出季後賽之外。

想想，加索爾+波什+科比+納什的組合是何等的有威力，在綠軍統治力下降，勇士尚未崛起之時，如果這套陣容能夠保持兩三年，想必科比會奪得更多的冠軍吧。

直截了當給答案：不能。

為什麼呢？

第一：並不是波什要和加索爾比個人能力，而是加索爾更適合湖人隊。

波什在猛龍隊的時候，可以拿到20+10的資料，也非常的出色。

而加索爾在灰熊隊的帶隊成績實在是讓人無法直視。

但是，加索爾更適合三角進攻。

這也是菲爾傑克遜所需要的球員，波什的技術特點不適合。

第二：加索爾是湖人隊三角進攻的軸心。

加索爾來到湖人隊之後，成為了湖人三角進攻的核心。

他做著類似於方面皮蓬的的角色，組織球隊。

解放科比，讓科比只負責自己最擅長的得分。

於是，可以看到加索爾不斷的在罰球線45度進行策應，在內線要位進行背打，目的是吸引對手包夾。

而波什擅長於中距離投籃，並不是三角進攻的菜。

第三：波什來到湖人隊，湖人也打不過08年的凱爾特人隊，這是一定的。

科比帶領的湖人隊和當年的卡爾特人隊有很大的差距，而且在比賽裡凱爾特人隊展現的鐵血精神展現的鬥志，是湖人隊不具備的。

總之：加索爾更適合三角進攻，哪怕看起來有點軟，加索爾更適合科比。

即便當時科比是巔峰，也沒有辦法帶領波什拿到三連冠。

不能，當時湖人和好幾支球隊聯絡過，波什雖然是全明星球員，但是和當時的頂尖內線球員差太多，而當時的加索爾進攻和防守不比他差，還會高位策應，波什不會高位策應，和當時禪師的戰術不合，如果這樣，湖人突圍西部都是很大的問題。如果是加內特，進攻比上面兩人強一點，防守更是看家本領，波什、加索爾不能比，當時的加內特可以從一號位打到五號位，全能的代名詞，加索爾兩連冠，健康的加內特最少三連冠，上限無法預測。波什就很難說了，他沒有證明過可以獨當一面的能力。

不能，波什來了同樣會加強實力，也會讓隊友發揮的好一些，不過當時那個是菲爾傑克遜領導的湖人，加索爾的到來，直接把湖人從強隊的檔次一下子升級到總冠軍級別的球隊，其重要性不言而喻，一致公認加索爾是最適合三角進攻的球員

能過首輪就燒高香了。。。

科比是以外線中遠投為主，

波什也是個懼怕內線對抗喜歡漂在外線投三分的球員，波什的內線低位技術爛的一逼，跟加索爾沒可比性。。。

如果波什這個投射型內線來湖人了，湖人內線沒有人牽制，科比在外線受到的防守強度會大幅加大，科比的得分和命中率會更低。。。

加索爾帶領他弟弟小加索爾的西班牙國家隊在奧運會上跟夢八隊五五開，最後只輸了7分。。

而巔峰波什常規賽雖然刷得一手好資料20+10，但波什帶領猛龍從沒進過季後賽，還是東部。。。他倆有可比性？？

我認為是不能的，首先當時的波什不一定會比加索爾更好，其次如果是換來波什那湖人起碼得付出加索爾的代價吖，想組成科比、加索爾、波什三巨頭真心沒這麼容易，而且加索爾是確確實實和科比一起拿下了兩個NBA冠軍，而科比+波什的組合只是資料加資料，紙面上的強而已。具體兼不相容，能否在一起打出化學反應還是個未知數。

資料之類的話我看很多人都談過了，我就不再談了，我來談談從波什籃球賽場上的事去分析這件事情，首先當時的波什從猛龍去了熱火和詹姆斯、韋德組成了在當時來說NBA歷史上最強的三巨頭之一。那麼熱火三巨頭在當時取得了什麼成績呢？也僅僅也和科比、加索爾帶領的湖人隊一樣拿下了兩個NBA總冠軍，甚至有一年還被一路逆襲的達拉斯小牛隊斬落馬下。

當時的熱火三巨頭紙面上非常的強，但也不是絕對統治級別的存在，他們在總決賽中輸過給馬刺也輸過給小牛，所以從紙面上的資料來看，當時的波什是要比加索爾厲害那麼一點，但從對於球隊的契合度來看，加索爾就要比波什更好一些了。湖人的雙核和熱火的三核相比，加索爾的個人進攻實力雖然沒波什強，但整體的無球能力，運轉球能力卻比波什要更強，能非常好的打出二當家的貢獻，而波什本來卻是NBA前列的球星，在熱火與詹姆斯、韋德組成三巨頭後真心有點不適合無球權的日子吖。

所以綜合來看我還是認為加索爾更適合當時的湖人隊和科比，波什在當時雖然很強，但我個人認為他的打法和球隊契合度都不太適合湖人隊。