在這個全面大屏的時代，中國產手機在幾乎沒有任何核心技術和品牌影響力的情況下就只能跟風，螢幕和配置提升是唯一的機會

手機行業競爭非常激烈的，利潤率並不高，設計一款手機沒有一定的銷量是無法盈利的。現在大屏大行其道，小螢幕目標群體太小注定銷量不高

這跟手機的發展趨勢有關，目前手機的競賽趨勢是屏越來越大，比如fhd,2k,全面屏;重新整理率越來越高，比如90fps,120fps,144fps.色彩渲染越來越高，比如從lcd到amoled.這跟camera的發展方向一致，還都在不斷精進過程中。等再過一段時間，沒有新技術的追逐後，可能很多功能都會化繁入簡，返璞歸真，小屏，簡易camera都會出現

首先在全面屏的時代，的確是看不到小屏旗艦的身影了，但是為什麼中國產手機廠商不繼續出小屏手機了呢？

第一，小屏手機內部空間小。我們知道，小屏旗艦手機的機身尺寸都會比較小。然而這個時代元器件也比較大，內部設計堆疊不開。例如像Sensor也越來越大。導致現在的大屏手機鏡頭也會突出。

第二，現在的社會很發達，手機應用也越來越多。

可以在手機上看一些閱讀、短影片和電視劇之類的東西，如果小屏的話看電視劇電影肯定不爽。大屏可以帶來更好的遊戲體驗、影片體驗和閱讀體驗，這一點小屏手機真的不能比的。

第三，小屏手機同時意味著電池小，續航能力不夠。前面也說了機身內部空間問題，所以說小螢幕手機的電池肯定會不大，續航肯定不能得到保障。反觀大屏手機，電池大續航久。

小屏手機的好處就是輕薄＋單手握持，所以說受眾使用者還是不多。

現在手機的功能已經遠不止接打電話了，更多的用於閱讀、遊戲、影片播放等，所以對螢幕的要求肯定是要大，大屏能獲得更佳的視覺體驗。相對來說，市場對小屏手機的需求肯定很低，所以廠商也不會去做小屏的智慧機了。沒銷量，做它幹嘛。

本來這個問題是很難回答的，但是您加了“旗艦”兩個字，這個問題就比較好解答了。回答之前我們以小米10pro為樣本，因為每一代的小米基本上可以說是標標準準的“水桶機”，尤其是這一代的小米10pro，基本上是2020年旗艦機標準了。

分割線

以下是小米10pro具體的硬體配置。

驍龍865處理器1億畫素8K電影相機，50倍數字變焦，10倍混合光學變焦雙模5G新一代LPDDR5記憶體50W極速閃充+30W無線閃充+10W無線反充對稱式立體聲90Hz重新整理率+180Hz取樣率UFS 3.0高速儲存全面適配WiFi 6超強VC液冷散熱4500mAh大電量多功能NFC

小屏反過來的意思就是手機機身小的手機，手機機身小，意味著手機內部元器件的可利用的空間就小。如果空間小，要麼就要降低一些功能，要麼就直接閹割掉。（比如oppofindx2系列沒有無線充電技術，雖然有65w的超級閃充，但是有些人還是介懷沒有無線充電，原因是他是一款旗艦機）

剛剛提到是直接閹割的方式解決空間不足的問題。

同樣的是在6.7寸的前提下，還要閹割，6.7英寸的螢幕下的機身都無法多塞進去一個無線充電的模組。

如果是4.7英寸呢？要降低電池容量，然後相應的高重新整理率就會降低或者直接閹割。（2020沒有高刷不能稱之為旗艦）

或者閹割攝像頭模組，當然也可以，但是就沒有營銷的噱頭了。（畢竟攝像頭數目“感知很強”）

基本上小米10pro撇去攝像頭，其他的配置在2020年手機上是“旗艦標準”。

以上我是對“小屏旗艦”不能生產的回答。

分割線

還有一方面是雖然小屏手機也有市場，但是不多。

但是樓主也要相信小屏旗艦也有到來的那天，畢竟現在科技是越來先進，從一顆前置攝像頭就可以看出來，開孔越來越小，意味著，大部分的模組可以“縮小化”。

相信小屏手機也有自己的春天。

（圖源網路，侵刪）

以下純屬個人見解

1.小屏市場不大

2.現在的手機元器件太多，小屏必然在功能上會有取捨

3.電池技術沒有突破，小屏意味著電池容量也會小

4.利潤不見得會比大屏手機高

過時了，沒啥人要。

用過大屏的基本都不願意用小的了。

由小入大易，

由大入小難！

為什麼中國產手機不能出一個4.7寸的小屏旗艦呢？

要回答這個問題，首先得承認一個大前提，就是現在是一個大屏手機的時代。而且手機早已不是隻用來打電話發簡訊的通訊工具了，他其實就是一臺掌上電腦，對於多數人來說，在可以方便隨身攜帶的前提下，更大的螢幕帶來更好的使用體驗。曾經的 1.8 寸“超大螢幕”，到現在 4 寸都是小螢幕。手機的功能也從打電話發簡訊，進化到不但可以看圖看影片，拍照拍影片甚至編輯。更強的還可以做虛擬現實。而這些功能基本都要建立在更大的螢幕上。所以小屏越來越小眾。

雖然小屏手機是小眾產品，但是網上的呼聲卻很高。而且按照中國這麼大的市場規模，即使是比較小眾的市場，其需求量也是很客觀的。如果能把這部分市場吃下也是能獲得不錯的收益的。但是為什麼國內手機品牌都不做呢？

手機的作業系統兩大陣營，安卓和蘋果。蘋果走的精品路線，型號少，單品銷量大，單價高。iPhone 誕生十多年，一共也就是不到 20 個型號（也就相當於某些廠商一年的量）。由於大規模量產的特點就是做的越多，攤到每個產品的成本就越低，也就是邊際成本遞減，所以儘管蘋果的用料做工都是業內頂級，做一模一樣的東西，他都會比其他品牌賺錢，更不用說產品和其他品牌高度差異化，以及全系高階的定位。所以如果蘋果出小屏手機，憑藉其單品高銷量可以有不錯的利潤。

安卓陣營則正相反，大廠幾乎都走機海路線。想透過高中低全線開花來佔領市場。且銷售主力均為低端機。這一點可以看看手機單品銷量排名，前十名 6 個是蘋果，其他的都是安卓低端機。並且由於安卓陣營低端機同質化嚴重。所以毛利也低。高階機雖然為各品牌提升品牌形象做出了貢獻，但是銷量始終挑不起大梁。而小屏機這種小眾產品本來銷量就不大，品牌又撐不起高毛利，做它顯然虧損的風險更大。

在這個全面大屏的時代，中國產手機在幾乎沒有任何核心技術和品牌影響力的情況下就只能跟風，螢幕和配置提升是唯一的機會

手機行業競爭非常激烈的，利潤率並不高，設計一款手機沒有一定的銷量是無法盈利的。現在大屏大行其道，小螢幕目標群體太小注定銷量不高

這跟手機的發展趨勢有關，目前手機的競賽趨勢是屏越來越大，比如fhd,2k,全面屏;重新整理率越來越高，比如90fps,120fps,144fps.色彩渲染越來越高，比如從lcd到amoled.這跟camera的發展方向一致，還都在不斷精進過程中。等再過一段時間，沒有新技術的追逐後，可能很多功能都會化繁入簡，返璞歸真，小屏，簡易camera都會出現

首先在全面屏的時代，的確是看不到小屏旗艦的身影了，但是為什麼中國產手機廠商不繼續出小屏手機了呢？

第一，小屏手機內部空間小。我們知道，小屏旗艦手機的機身尺寸都會比較小。然而這個時代元器件也比較大，內部設計堆疊不開。例如像Sensor也越來越大。導致現在的大屏手機鏡頭也會突出。

第二，現在的社會很發達，手機應用也越來越多。

可以在手機上看一些閱讀、短影片和電視劇之類的東西，如果小屏的話看電視劇電影肯定不爽。大屏可以帶來更好的遊戲體驗、影片體驗和閱讀體驗，這一點小屏手機真的不能比的。

第三，小屏手機同時意味著電池小，續航能力不夠。前面也說了機身內部空間問題，所以說小螢幕手機的電池肯定會不大，續航肯定不能得到保障。反觀大屏手機，電池大續航久。

小屏手機的好處就是輕薄＋單手握持，所以說受眾使用者還是不多。

現在手機的功能已經遠不止接打電話了，更多的用於閱讀、遊戲、影片播放等，所以對螢幕的要求肯定是要大，大屏能獲得更佳的視覺體驗。相對來說，市場對小屏手機的需求肯定很低，所以廠商也不會去做小屏的智慧機了。沒銷量，做它幹嘛。

本來這個問題是很難回答的，但是您加了“旗艦”兩個字，這個問題就比較好解答了。回答之前我們以小米10pro為樣本，因為每一代的小米基本上可以說是標標準準的“水桶機”，尤其是這一代的小米10pro，基本上是2020年旗艦機標準了。

分割線

以下是小米10pro具體的硬體配置。

驍龍865處理器1億畫素8K電影相機，50倍數字變焦，10倍混合光學變焦雙模5G新一代LPDDR5記憶體50W極速閃充+30W無線閃充+10W無線反充對稱式立體聲90Hz重新整理率+180Hz取樣率UFS 3.0高速儲存全面適配WiFi 6超強VC液冷散熱4500mAh大電量多功能NFC

小屏反過來的意思就是手機機身小的手機，手機機身小，意味著手機內部元器件的可利用的空間就小。如果空間小，要麼就要降低一些功能，要麼就直接閹割掉。（比如oppofindx2系列沒有無線充電技術，雖然有65w的超級閃充，但是有些人還是介懷沒有無線充電，原因是他是一款旗艦機）

剛剛提到是直接閹割的方式解決空間不足的問題。

同樣的是在6.7寸的前提下，還要閹割，6.7英寸的螢幕下的機身都無法多塞進去一個無線充電的模組。

如果是4.7英寸呢？要降低電池容量，然後相應的高重新整理率就會降低或者直接閹割。（2020沒有高刷不能稱之為旗艦）

或者閹割攝像頭模組，當然也可以，但是就沒有營銷的噱頭了。（畢竟攝像頭數目“感知很強”）

基本上小米10pro撇去攝像頭，其他的配置在2020年手機上是“旗艦標準”。

以上我是對“小屏旗艦”不能生產的回答。

分割線

還有一方面是雖然小屏手機也有市場，但是不多。

但是樓主也要相信小屏旗艦也有到來的那天，畢竟現在科技是越來先進，從一顆前置攝像頭就可以看出來，開孔越來越小，意味著，大部分的模組可以“縮小化”。

相信小屏手機也有自己的春天。

（圖源網路，侵刪）

以下純屬個人見解

1.小屏市場不大

2.現在的手機元器件太多，小屏必然在功能上會有取捨

3.電池技術沒有突破，小屏意味著電池容量也會小

4.利潤不見得會比大屏手機高

過時了，沒啥人要。

用過大屏的基本都不願意用小的了。

由小入大易，

由大入小難！

為什麼中國產手機不能出一個4.7寸的小屏旗艦呢？

要回答這個問題，首先得承認一個大前提，就是現在是一個大屏手機的時代。而且手機早已不是隻用來打電話發簡訊的通訊工具了，他其實就是一臺掌上電腦，對於多數人來說，在可以方便隨身攜帶的前提下，更大的螢幕帶來更好的使用體驗。曾經的 1.8 寸“超大螢幕”，到現在 4 寸都是小螢幕。手機的功能也從打電話發簡訊，進化到不但可以看圖看影片，拍照拍影片甚至編輯。更強的還可以做虛擬現實。而這些功能基本都要建立在更大的螢幕上。所以小屏越來越小眾。

雖然小屏手機是小眾產品，但是網上的呼聲卻很高。而且按照中國這麼大的市場規模，即使是比較小眾的市場，其需求量也是很客觀的。如果能把這部分市場吃下也是能獲得不錯的收益的。但是為什麼國內手機品牌都不做呢？

手機的作業系統兩大陣營，安卓和蘋果。蘋果走的精品路線，型號少，單品銷量大，單價高。iPhone 誕生十多年，一共也就是不到 20 個型號（也就相當於某些廠商一年的量）。由於大規模量產的特點就是做的越多，攤到每個產品的成本就越低，也就是邊際成本遞減，所以儘管蘋果的用料做工都是業內頂級，做一模一樣的東西，他都會比其他品牌賺錢，更不用說產品和其他品牌高度差異化，以及全系高階的定位。所以如果蘋果出小屏手機，憑藉其單品高銷量可以有不錯的利潤。

安卓陣營則正相反，大廠幾乎都走機海路線。想透過高中低全線開花來佔領市場。且銷售主力均為低端機。這一點可以看看手機單品銷量排名，前十名 6 個是蘋果，其他的都是安卓低端機。並且由於安卓陣營低端機同質化嚴重。所以毛利也低。高階機雖然為各品牌提升品牌形象做出了貢獻，但是銷量始終挑不起大梁。而小屏機這種小眾產品本來銷量就不大，品牌又撐不起高毛利，做它顯然虧損的風險更大。