阿拉伯國家中的產油國，也就是海灣國家和西亞的伊拉克和科威特及利比亞。它們坐擁石油財富。但富而不強、或富而不大。歷來是列強爭奪的勢力範圍，成為了火藥桶。豐富的石油資源造成了兩種不同的景象。海灣國家過上了天堂般的生活，而伊拉克和利比亞卻處在戰亂之中，猶如地獄一般。造成此種局面都是超級大國美國所造成的。海灣國家基本上是美國的保護國，有駐軍和軍事基地。而稍有獨立傾向的伊拉克和利此亞、敘利亞及葉門就受到了美國的打壓，目前仍處在戰亂之中。

阿拉伯世界範圍廣泛，信仰伊斯蘭教，教派主要分遜尼派和什葉派。美國推翻的薩達姆是遜尼派，沙特也是遜尼派，而且是美國的盟友。伊朗是什葉派，與伊拉克現政府是一個派系。錯綜複雜。就連巴勒斯坦也是遜尼派居多，美國扶持以色列，承認有爭議的耶路撒冷為以色列首都，並將大使館遷往耶路撒冷，無疑失去了巴以調解的角色。也引起了整個阿拉伯國家的齊聲遣責。

由此看來，成立阿拉伯的“北約”是不可能的。但是，為了區域性利益，海灣國家比較一致，可卡達與沙特矛盾突出，但都是美國的盟友。要形成統一戰線對付伊朗有一定困難。伊朗也信伊斯蘭教，屬什葉派，又是石油輸出國成員。它們之間有千絲萬縷的聯絡，割不斷，理還亂。

美國的如意算盤不會成功，或者說可能組建一個各懷“詭計”的聯盟，這種有很多拖後腿成員的聯盟，可能對圍堵伊朗的意義真的不大。但是在卡舒吉案及葉門戰事失利的大背景下，沙特可能會成為最積極推動成立聯盟的國家，但是這項囊括沙特、阿聯酋、科威特、巴林、阿曼、卡達、埃及和約旦等眾多國家的“阿拉伯版北約”還有很多的實際問題需要解決。

一、誰來領導“阿拉伯版北約”

雖然沙特在海合會及中東有一定的影響了，但是軍隊的戰鬥力可以忽略不計，連胡塞武裝都打不過，甚至連同為“土豪國”的阿聯酋都比不過。而埃及等軍事強國在經濟、軍事等方面還要接受沙特等經濟實力好的國家的援助，這就讓整個聯盟如何確定領導權成為問題。

二，如何形成統一的作戰體系

為了提高作戰能力，美國倡議的“阿拉伯版北約”要建立涵蓋各國軍隊的聯合作戰中心，統一整合各國地面、空中及水面的軍事力量。但是僅從阿拉伯各國裝備的戰機情況說，這些來自俄羅斯、歐洲和美國的戰機在航電通訊裝置和機載武器等方面均無法實現互通，戰場資料鏈系統更是無法相容，那麼如何形成聯合作戰呢？阿拉伯國家的其他武器裝備也大多存在這種情況，而且美國的武器裝備美國是不允許第三方裝置加入的。僅美國的條件就將聯合作戰的可能堵死。

三、如何平衡各國的政治立場及利益訴求

雖然埃及和約旦對伊朗在敘利亞等國的行動保持謹慎，但對伊朗的敵意遠不及沙特和阿聯酋等國，也不想與伊朗發生直接的衝突。卡達、科威特和阿曼也認為有必要與伊朗保持交往，而且阿曼與瑞士是伊朗對“外”交流的通道。而且沙特對軍事強國埃及等國的影響力保持警惕的心態，畢竟現在的沙特算是麻煩纏身，沙特並不想失去地區大國的身份。另外至今未消弭的卡達與其他海灣國家的外交危機，以及沙特等國對卡達的封鎖，也讓阿拉伯國家內部充滿變數。如何平衡各方的政治立場及利益訴求，成為美國組建“阿拉伯版北約”的最大攔路虎。

因此，在領導權、技術、立場等方面無法解決的情況下，“阿拉伯版北約”即使能夠建立，眾多拖後腿的成員國的“三心二意”也將使其作用大打折扣，估計伊朗還是希望這樣的聯盟組建的，因為有時豬隊友比敵人更可怕。

一貫把別人當槍使的美華人想達到目的也不容易，兔死難免狐悲。美華人坑害盟友的事幹的次數多了，早已離心離德，人心散了，隊伍不好帶了。即便伊朗與周邊國家關係不太好，但是這些國家未必歡迎美華人，只是迫於美華人的淫威，不得不同意美國駐軍等。美國若組成類似於北約的阿拉伯聯盟，對伊朗威脅巨大的原因更多是由美國參與並主導，難免眾多國家消積怠工，這些國家未必願意綁上美國的戰車，更不願意變相成為對付中俄的工具(客觀上伊朗是中俄的戰略支點)

特朗普撕毀伊核協議嫌吃了虧，盟友協同制裁又不配合，歐盟北約成員很靠不住。不配合又靠不住，要制約伊朗，只能另想法子另出主意。我們可以看到，特朗普擺上桌面的理由其實也簡單，上屆政府太不負責任，對伊朗去核制定的條約過於寬鬆了，不利地區穩定。特朗普退出協議這把火一放，得到周邊一眾與伊朗不對路的小弟響應。毫無疑問，就這樣，組建“阿拉伯版北約”的機遇來了。

很好，來分析一下，這“阿拉伯版北約”今夏曾提出未成形，如今為何特朗普又念念不忘丟擲來？原來，沙特在關鍵時刻掉鏈子了，除了在葉門戰事僵持，原本指望這個海灣霸主在地區振臂高呼助力美國，在上月發生的記者案，吃到了一記大悶棍，在國際上陷入內外交困境況，最後還要特朗普來幫腔擦屁股。成事不足啊，也虧沙特船大氣粗，王儲更不是捧不起的阿斗，特朗普堅決不放棄，哪怕得罪了全世界。

另外，俄羅斯在地區的影響力壯大太快了，除了在敘利亞問題上和美國爭奪主導權，還和地區中各國不停地暗渡陳倉，要切斷，必須切斷其關聯。要將大夥圈起來，在圈子裡辦事。還有，何為北約？是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織，使美國得以控制以德國和法國為首的歐盟的防務體系。關鍵在後半句描述，得以控制歐盟的防務體系。那阿拉伯版本是什麼樣的呢？沙特，阿聯酋，巴林，約旦，埃及，卡達，伊拉克幾乎囊括了所有中東國家，還包含了和伊朗保持友好的阿曼及科威特，再控制一個這樣的模組對美國來講駕輕就熟。那合圍伊朗呢？方向恐怕早就偏離了。但特朗普需要糾正嗎，那麼，借鑑下真正北約，2014年烏克蘭危機後，一下就中斷了與俄羅斯所有民事和軍事方面各項合作。

然而，所有外界一致不看好，因為中東各方立場不同，態度各異，關係不睦，預測難成形 。但這重要麼，北約所有成員國也不是一蹴而就，先成形，再拉人，所有組織不多這樣壯大的，特朗普明白著。

特朗普其實完全可以做一名出類拔萃的總統，但因其政治上的不成熟，導致他在伊核協議問題上犯下了不可挽回的錯誤。並極有可能令其“讓美國再次偉大的”夢想從此破滅。

伊核協議，乃是伊朗與六國及歐盟談了12年才得到的成果，也是小布什和奧巴馬共同努力的結果，不曾想，特朗普上任一年多就廢止了它。但從當前及未來來看，此舉既不符合美國的長遠利益，亦不利於世界的安全與地區的穩定，反倒是將火藥桶放置在爐火邊炙烤。

試想，美國製裁伊朗長達40年都未能令其屈服，反而在歐洲反對、亞洲反對、聯合國也反對的情況下進行圍堵，大概只有沙特、以色列、烏克蘭等少數幾國願意參與這個“遊戲”吧！由此可見，特朗普出牌的時機的確不佳。如果特朗普再繼續任性下去，估計他撒出去的“網”定會被“大鯊魚”撕扯的支離破碎。

再就是，特朗普怒懟世界的做法肯定會招致眾叛親離的惡果。就連沙特犯下謀殺卡舒吉這樣罪不可赦的罪惡後，特朗普竟然冒天下之大不韙包庇、縱容“殺人犯”的做法，已經讓美國名譽掃地，有誰還願意與魔鬼同床共枕和同桌吃飯啊！因此，所謂的“阿拉伯的北約”，興許也會像“歐洲軍”那樣虛無縹緲吧！

阿拉伯世界素以不團結著稱，在建設“阿式北約”問題上，諸國處於“不同溫層”，沙特、阿聯酋、巴林最積極，其他各國不積極，卡達、伊拉克反對。阿拉伯在抗擊其最大的敵人以色列的歷史上從未形成合力，今天對伊朗也難如願，除非伊朗自身犯歷史性錯誤。

至於美國，它只能“場外”助力，而不能投身其中。

新軍事同盟的結成，不符合當今世界發展潮流。