二、pad的出現是為了彌補手機的一些不足。pad可以讓我們在瀏覽網頁的時候看到更多的內容，在瀏覽影片的時候獲得更好地使用者體驗，在炒股的時候看大盤看得更清晰，而且Pad的電池容量往往在5000ma以上，不用擔心續航，充一次電能用很長一段時間，而且隨著處理器的不斷髮展，PAD的遊戲體驗特別是大型遊戲的體驗，較以往有質的飛躍和提升，遊戲畫面和遊戲流暢度方面較手機體驗更好。

三、kindle是為閱讀而生的。kindle依託亞馬遜全球最豐富的正版圖書資源，還有kindle本身電子水墨屏的獨特優勢在電子閱讀市場獨領風騷。隨著生活品質的不斷提高，閱讀已經走進了尋常百姓家，閒暇時間讀一本書已經成了廣大消費者休息，提升自我的最優途徑，華人常說“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”，愛閱讀的人越來越多，kindle的市場份額也越來越大。Kindle的資源是手機和平板不能比的，亞馬遜官網的圖書基本涵蓋了所有閱讀者想要的資源，而且質量很高，不用擔心盜版的問題，kindle的電子水墨屏非常省電而且不傷眼睛，充一次電能用長達數週，不像手機得一天一衝，最重要的一點，kindle只有6英寸大小，便於攜帶，是你旅行的良好伴侶。

那麼我們來看看kindle具備獨特的優勢：螢幕為電子墨水屏

1、非常省電，只有在刷屏的時候才耗電且耗電也極低，相對於幾乎要天天充電的手機和iPad來說還是很方便的；

2、沒有任何亮度，在太陽底下可以非常方便的閱讀，而普通的LCD，LED屏在太Sunny下很難閱讀，相對來說更加護眼；

3、顯示效果非常接近紙，待機狀態下猶如在螢幕底下壓了一張報紙，更加接近紙質的閱讀效果。

可以說kindle是非常細分人群需求的產品，如果你愛閱讀，如果你是一個文藝青年，kindle絕對是逼格滿滿的。

其實就像你擁有了瑞士軍刀是否還會購買一把單獨的水果刀是一個道理。

我想告訴你一些細分的需求單獨拿出來做出一款產品在有些特定的體驗會比綜合性強的融合產品更好。

在你看書時突然來了一個電話或者app的訊息提示是不是讓你非常苦惱，所以kindle是否值得擁有就看你是否在意在閱讀是那種更純粹的體驗了。

樓主的這個問題，很有意思，估計很多朋友都會有類似的困惑吧。

首先說說kindle的市場定位吧，kindle其實就是一個專業的電子書閱讀器，有著豐富的電子書資源供下載，這種產品的市場定位就是閱讀愛好者。

然後在說說kindle的優勢，主打的優勢就是電子墨水屏，看起來非常的舒服，且對眼睛的傷害較小。但這某種意義上也成了它的劣勢，那就是螢幕太薄，非常容易出現損傷。

至於手機、Pad這類產品主打就是通訊功能和娛樂功能，可以上網衝浪、影片聊天、刷劇刷綜藝……當然，這些電子產品也能支援各類的閱讀軟體。

所以說，需不需要kindle，主要看您的需求了，如果你是執著的閱讀愛好者，擁有一個kindle還是不錯的選擇，畢竟價格也不是很貴。如果您只是業餘時間讀一點書，又還喜歡上上網、打打遊戲，pad應該是個不錯的選擇。

如果你是喜歡讀書的人，那就肯定需要了，因為手機和pad看書第一會對眼睛造成傷害，第二會因為功能很多分散注意力，比方一個通知想回復，一個影片想看一下等等，而kindle的專一性避免了這一點，而且墨水屏看一天眼睛都不會累，對於喜歡讀書的人是必備之選

需要，主要有幾個方面的不同，一個是專注程度，kindle閱讀基本不會被打斷，二是電池續航和對眼睛的傷害，相對於發光的螢幕，墨水屏要柔和許多，

那麼對於手機來說，拿起來有個社交資訊和通話的要求，pad則會有影片，瀏覽的需要，這個都是潛意識的，kindle拿起來就是為了看書的，關鍵是比較輕，沒有干擾，會全身心的投入到閱讀中去，和書本的體驗更為接近，最大的好處是字比書本大，我現在kindle看多了，實體書感覺字太小了，這個就是我的感覺，提供給大家參考

有了手機和iPad，建議你再入手一臺Kindle，因為它可能會讓你受益終生。

手機和iPad通用性比較好，它們可以用來做很多事情，閱讀只是它們的一個小功能而已。但Kindle不一樣，它就只有一個閱讀功能，拿起Kindle看書時你不會也沒有辦法突然去開啟影片或者跑去刷一下朋友圈。Kindle本身就是為閱讀而生的，它的目的就是讓你專注於閱讀。

價格不高，相對於幾千元的手機和平板，入門型Kindle也就幾百元，價格方面已經相當親民了。

螢幕是墨水屏，就像紙張一樣，長時間閱讀時不會像手機或iPad那樣讓你眼睛覺得難受。

待機時間長，充一次電之後，基本上可以用它個十天半個月的。

機身輕薄，便於隨身攜帶。

專注性：Kindle>iPad，Kindle>手機

便攜性：Kindle>iPad，手機>Kindle

續航：Kindle>iPad，Kindle>手機

擁有一臺Kindle，除了可以拿來裝文藝（開個玩笑）之外，最重要的是可以重新培養自己的閱讀習慣。當然，紙質書閱讀才是體驗最好的，但如果是出門在外的話，紙質書攜帶也不是特別方便，加上現在很多新書都只出電子版而沒有發行紙質版了，所以Kindle之類的電子閱讀器的方便性就體現出來了。

需要和想要是兩碼事，通用裝置和專用裝置也是兩碼事。

手機和iPad的優勢在於可以使用多種app，但缺點剛好也在這裡。太多的選擇容易讓人分心，難以專注於某些更艱難的工作——閱讀書籍顯然比玩遊戲更艱難一些。

長時間使用不會讓眼睛疲勞、待機時間長、不容易分心，這些是Kindle的優勢；但是如果沒有閱讀習慣、每年讀不了幾本書的人，這些優勢也可以無視。

許多使用者在買Kindle以前，以為Kindle會讓自己多讀幾本書，就像以為買了電子煙就可以幫助自己戒菸一樣；但是最後大部分的電子煙使用者又轉回了香菸，大多數Kindle的用途也只剩了蓋泡麵。

所以題主的問題應該是：我的閱讀習慣是否讓我有必要買Kindle？

大概可以這樣來判斷。

首先，如果每年在購買書籍上的花銷（或者在圖書館借閱書籍的總價）高於Kindle的價格，那麼買個Kindle是值得的；

其次，在上一條的基礎上，如果閱讀內容是比較簡單的小說或者非虛構作品的話，買個Kindle是值得的。因為Kindle的使用方式決定了它並不適合讀更加艱深的書籍，例如大學教材或者其他需要前後反覆對照閱讀的書籍；

再其次，如果不符合以上兩條，但是打算買個Kindle來冒充熱愛閱讀人士的話，買個Kindle也是值得的——只要有足夠的預算就行；

除此之外，就沒有買Kindle的必要了。