直銷產品多為小廠“貼牌”產品或“對接”過來的產品，有的是“三無”產品，質量不敢恭維，但牛逼吹破天。10元成本的東西它們賣100元，因為“倒金字塔”獎金模式下利益要分配，同類“中國馳名商標”和世界名牌產品價格不及它們三分之一，牛逼不?俺聽那些直銷佬、直銷婊忽悠上當過幾次，根本不是他們吹噓的那樣。所以，有錢勸大家還是買有國家監管部門認證，物有所值的產品，別花了錢買這些鬧心的產品，否則挨宰人家背後罵你傻逼。

直銷的物品都是一些無什麼技術含量的產品，如那些保健品是吃不死你也吃不好你的病，要是去測檢它的成份也能達到要求，但是價格高的就離普了，比如保嬰蛋白粉成本不過八元錢，售價高達320元，所以不要去碰什麼直銷事業，除非是想以騙人過日子那就嬰另說了。

直銷模式下產品種類繁多，但是真的如推薦的人說的那麼靠譜嗎？

這個問題可以說絕對不能一概而論的，就如同我們傳統零售的商品一樣有好有次，有的質量超好，價格超值，也有的假冒偽劣，價格虛高。我今天從好與不好這兩個方面幫大家重新認識一下直銷產品。

當然我們這裡只說的正規直銷公司的產品，那些小公司走直銷模式的，稍大點的或許也交了保證金還沒有拿牌的，都沒有完全在監管當中，自然也會出現不少的濫竽充數的產品，甚至假冒偽劣產品，它們也可能以根本不值錢的產品為幌子，實際做傳銷的勾當，這種型別是給直銷帶來影響最壞的。

我們大家或許聽很多人說直銷產品很好用，不光質量有保障，而且銷售渠道直接由廠家到了消費者手裡，自然沒有假貨存在了，這是這種模式的優點，既節省了流通環節，又讓市場得到快速增長，正規的直銷產品成本大概最高40%，餘下的60%將會被以工資形式發放給市場推廣者或消費者自己。那40%裡當然也包含了科技研發，新產品開發，生產成本等等，可以說產品會比傳統商品質量好，功能得到最佳化，所以這也是被大眾所認可的地方。而那些把幾元成本賣到幾百的非正規企業就不做介紹了。

說直銷產品不好的地方的確也存在不少，但有些是受意識影響所致，並不能完全歸罪於產品，比如說一件直銷商品比超市裡的同類商品可能貴了很多甚至幾倍，這時人可能想的是它貴的離譜，根本不值，對產品直接就沒有了好感。還有一些銷售人員急於銷售出商品，嚴重誇大產品效果，導致體驗後根本就和預期差距很大，甚至以為就是騙人的產品。還有一點就是上面提到的，直銷公司里正規拿牌的就那幾十家，加上相對大一點的交了保證金的也沒有幾百家，和都採用直銷的上萬甚至幾十萬家公司，比起來佔有量差太多了，而這類企業沒有到位的監管，甚至本身就抱著錢騙到手就撤的目的，這類假貨生產銷售直接影響了人們對正規直銷產品的看法。

所以說直銷產品的好壞還得透過市場驗證後，去偽存真，才是直銷這個行業真的得到認可的基礎，希望可以幫到大家。

先說說直銷，前年元旦左右，一個朋友做XX直銷，其形式也是拉下線，下線人越多，自己的收益越大。所經營的產品什麼都有，保健藥品，保險，生活用品，一應俱全，天天找我推銷，由於礙於情面，我買了一些保健藥，一瓶100粒的藥870元，牙膏，洗手液等等更是高的離譜，把藥買回來後，按照說明吃，吃了一段後，發現什麼感覺也沒有，後來放哪不吃了，個人認為，不管你是搞的什麼銷，如果產品吃了能讓消費者有益處，就是好產品，而現在多數都是保健系列的，多吃一粒少吃一粒或者不吃沒有什麼區別，與其說是保健品還不如說是假藥更為準確。雖然現在做直銷的有營業執照，國家允許，但是，究其經營目的無非就是撈錢，推銷產品時，說的天花亂墜，如何如何好，如何如何有保障，假話連篇，其目的和居心可想而知。當然，企業和企業的經營理念不同，他們之間也是有差距的。良心企業大有人在，不乏之徒有之。總的說，針對不同的直銷企業，不同的直銷產品，要區別對待待，謹慎投資。如果身體出現問題，還需要去正規的醫院，畢竟現在賺錢不易。

直銷模式下的產品無論是從生產資質、產品批號、出廠合格證明、原料的採購、經銷手續等環節，都是嚴格按照相關管理條例的：

產品質量，這個詞是一個寬泛詞，特別是針對於直銷領域中的熱門品類比如保健品、美妝產品、日化類產品等，在現在這個嚴格的管理體系中，任何產品特別是保健品都必須嚴格按照管理要求來，直銷企業的產品質量是有保障的。

直銷產品中有很多品質是非常不錯的，也有一些是品牌產品，產品一般都沒有問題，都有合格的手續，但直銷的制度因為平臺的不同、企業的組織管理不同，對直銷產品的質疑也不相同。

1、對直銷公司的倍增－發展制度的質疑：

依賴“倍增理論－裂變”分級發展－返利的這種制度被質疑，因質疑制度、質疑某些直銷公司而質疑產品；

2、對直銷產品的價格虛高的質疑：

很多直銷公司的產品與同類產品相比，價格虛高：價Grand SantaFe高其實就越難賣，所以，就需要過度的誇大的功能承諾，結果，產品的實際功能達不到所承諾的，被顧客質疑。

3、對直銷人員的不信任而質疑產品：

直銷一定要精選優秀的直銷人才，比如自明星這類人，因為很多企業的直銷人員素質太低，在推廣產品過程中，過份誇張，而且完全違背了商業原則，不擇手段這都是產品被質疑的原因。

目前對直銷的最大質疑還是在‘多級發展－倍增裂變－價格虛高－功能虛誇－強行拉人頭’這幾個方面，對產品質量的質疑，其實更多是受到了上述的影響。

其實，如果單純從消費者的角度，直銷公司的很多產品是質量有保證的，很多還是品牌產品，不做直銷但可以購買直銷產品，特別是品牌直銷平臺上的品牌產品，都不錯，直銷平臺也有很多新零售的大供應鏈平臺，上面的產品確實也不錯。

首先我們不要對直銷模式有誤區，直銷模式用最簡單的話來說就是一個公司生產了產品然後不經過任何經銷商和中間商，由這個公司自己直接出售給客戶。這樣的模式就省去可很多中間環節，同時也能降低這個產品經過一層一層流通的成本。舉個例子來說，假如格力自己生產的空調由格力公司自己搭建一個網站直接銷售，這中間沒有任何第三方，那麼格力空調就採用了直銷模式，所以他的質量同樣也是靠譜的。

至於關鍵問題質量是否靠譜，如果一個公司的產品都是按照規定規格製造並經檢驗有出廠合格證等，那麼這個公司的產品無論採用什麼銷售模式，他的產品質量都是有保證的。

你可以在國家商務部查詢一下，如果是拿到直銷牌照的品牌旗下產品就是合法正規的，產品質量也是不錯的。安然的奈米系列算是品牌中的明星產品了，想要購買正規的安然產品可以登入直銷同城網，提交一下需求即可。

直銷產品可靠不可靠，但有一點就不可靠，價格高得離譜。口口聲聲說他們的產品減去了中間環節，由廠家直銷，可是，那些靠直銷做生意的人上家吃下家，一層剝一層，最後都是加在商品價格上，所以直銷產品值得懷疑。

這個產品的質量跟用什麼樣的銷售模式沒有直接關係。有些產品雖然是用微商的方式來做，質量也不錯。我們也會在一些高階的地方買到假貨或者品質不佳的物品。所以我認為，產品的好壞，跟用什麼樣的方式銷售沒有區別，現在在網購的一些東西也不錯。實在不行你可以先購買後試試，或者在網上查詢一下。

產品的質量和其採取的銷售模式是沒有關係的。就像你在大超市有可能買到假貨，而在微商那裡卻買到質量和功效都很不不錯的產品一樣。至於一個產品到底怎麼樣，在準備著手之前還是要進行體驗的。