答案是肯定的，一個時代有一個時代的特徵和文化，時代在進步，到了這個時代人們的思想就會改變，也會創造出順應時代的文化！

簡潔為本，讀完本文需一分鐘時間。

先表明觀點：現代化不會威脅傳統文化，只會促進傳統文化的發展！

中華歷史上，新王朝代替舊王朝，除元朝外，無不是政權更替，文化繼承。元朝短命，恰恰因為它沒有繼承傳統文化。這難道不能說明傳統文化在社會劇烈變革中的頑強生命力嗎？

換個角度說，隨著科技的發展，東西方文化碰撞逐步深入，西方很多先進思想對中中國產生很大影響力，如“敬業精神”、“契約精神”等等好的文化元素皆來自西方。但我們應該看到，“敬業精神”影響不了易經的“自強不息”，“契約精神”也壓制不了儒家思想的“誠實守信、克己復禮”。等等。

著名作家王蒙先生早就對“第三世界國家在現代化程序中出現對傳統文化認同危機”有過講解，他認為，現代化堅持傳統文化中好的東西，才是我們的“根”，中華傳統文化雖然有一些糟粕，但更多的是精華，我們的任務是使它融入社會發展，增強我們的文化自信。

現代文化有現代文化的光忙，但傳統文化有著他開天闢地的重要地位，現代文化會對傳統文化造成衝擊，但是不會掩蓋傳統文化的光芒

不會威脅，但會影響。

什麼是現代化？廣義來說就是社會在政治經濟文化方面不斷從低階向高階邁進的過程。比如說兩次工業革命和資訊革命，改變了我們以往的生產和生活方式，也改變了生產關係和社會制度的變革。狹義上來講，就是指農耕文明向大機器生產文明的轉變。

那什麼是傳統文化？這個教科書上有完整的定義。傳統文化是在長期歷史發展中形成並保留在現實生活中的、具有相對穩定性的文化.他包括傳統習俗、傳統建築、傳統文藝、傳統思想等。另外，最重要的一點，傳統文化具有相對穩定性。

什麼叫傳統文化的生存？

比如很多物質的非物質的文化遺產，只有少數幾個學者在研究他們，不被普羅大眾所接受。像中國的傳統樂器三絃，現在會彈奏這門樂器的不超過兩個人，你能說這種狀態下的傳統文化叫做生存嗎？我不知道。這可以是一種傳統文化生存著的說法。但為多數人接受的一種說法是，今天你說某種傳統文化生存著，必須要像春節，像旗袍一樣被大多數所接受，所喜愛，否則你在這種文化就死了，就算不是死了，也算是一個植物人。

我個人的看法是，所謂的傳統文化生存著，他一定是被當下的大多數人們所認可所接受的東西。只有少數幾個學者去研究他，不算是傳統文化的生存。舉個例子，比如說裹腳文化已經在當代不存在了，這是陋習。但還是有學者在研究他們（包括研究裹腳的起源啊，那時男性的審美觀啊等等），你能說裹腳這種傳統文化在當代社會生存著嗎？顯然不能嘛。

我們認為，“現代化不會威脅到傳統文化的生存”。

因為根據傳統文化的定義，他是在長期的歷史發展過程中所形成的，在幾千年的發展與沉澱中，他有深厚的底蘊與文化內涵。而且傳統文化具有相對穩定性，他是我們民族感情的紐帶，不會輕易的就被現代化所淘汰。

比如咱們得傳統節日春節，已經跨過幾千多年的歷史長河，但現在仍然是中華民族最盛大的節日。儘管我們現在抱怨現在的過年的年味越來越淡了，這一點我們承認，但是您方不能說今天春節就已經不在生存、存在著了。因為我們每年過年的時候，國家都會放七天假，我們還是會貼春聯，放鞭炮，舉國狂歡普天同慶。所以我們今天最多隻能說現代化在某些方面影響了傳統文化，不能說現代化威脅到了傳統文化的生存。

可能會舉出一些傳統文化的生存受到威脅的例子。但是這種威脅是不是由現代化所帶來的呢？

因為一種傳統文化漸漸地走向消亡，慢慢地退出歷史舞臺，他是有很多種原因的。比如像隨著時間的流逝啊，有些東西自然而然就變淡了，並不是由現代化帶來的。就像我們中秋節吃月餅，你們知道人們剛開始吃月餅是為了紀念成功驅除匈奴嗎？(具體為什麼吃月餅，我也不知道)你們不知道，因為這個故事離我們太久了，隔得時間太長了，我自然就不記得了，這很現代化一點關係都沒有。也有一些傳統文化的消亡是因為國家政策的改變，跟現代化無關。

比如鮮卑族統一中原的時候，就明確規定要廢棄掉鮮卑族本來的傳統服飾和傳統姓氏，改穿漢族的服裝和改用漢族的姓氏。這種傳統文化的改變和現代化無關，只和國家的政策有關。

第一方面，隨著現代科技的發展，我們可以對一些傳統建築進行修繕加固，甚至對已經一些已經消失的古建築進行復原。我們也可以利用資訊科技，對一些比較重要的古代典籍進行掃描和電子存檔，以到達保護他們的作用。

第二方面，現代化促進了傳統文化的傳播。利用現代發達的資訊傳播技術，原本被束之高閣的高雅藝術，比如京劇崑曲，可以透過網際網路進行最為廣泛的傳播。讓普通老百姓欣賞和領略但高雅藝術之美，這不是現代化促進了傳統文化的發展嗎？

第三點現代化給傳統文化注入了新的血液，讓傳統文化在當代開出了新的花朵。比如黃梅戲，以韓再芬為代表的一批藝術工作者，將黃梅戲進行創新再改造，融入現代的一些流行因素，使黃梅戲擁有了一個新的的春天。

不會的。

1.現代化是西方文明主導下市場經濟帶來的果實。這在我們的生活中看得見摸得著，比如手機。

而傳統文化是人類歷史長河不息奔流所沉澱下來的產物。如周易數術，傳統中醫，傳統武術等，而這些我們感覺的是，似乎“觸手可得又遙不可及”。為什麼呢？

2.形式上看，現代化與傳統文化有衝突，比如，西醫術在排斥甚至詆譭中醫，太極打不過拳擊。(請問，該中醫生知曉中醫幾何？太極呢？與其說是太極拳，倒不如說是太極體操！效果能一樣嗎？)

本質上講，人類所有文明的源頭與實質，都是相同的，這就是“源頭甲骨文”記載的“重疊結構”和“心智系統轉換”之原理和方法。

3.而現實情況又如何呢？傳統文化，歸根結底，都是基於“重疊結構世界”原理而產生、傳承下來的。而現代化的諸多科技手段，正在開始且越來越多地，為人們提供揭示體現這一"原理方法″的方式和手段，比如，VR，人工智慧，量子力學與量子糾纏。

4.由此不難得出結論，現代化與傳統文化不是對立的，它倆都在不約同地做著同一件事，是件啥事？大家已經知道了就好。

那我們該咋做，也明白了，是吧？

這是杞人憂天。對中華民族的主體民族漢族而言，中國傳統文化中的漢語文化、漢字文化、飲食文化、民俗文化、中醫文化、節氣文化、宗祠文化、兵法文化、武術文化、戲曲文化……已經融入血液中、滲入骨髓裡。而這所有的一切正是我們之所以是華人的文化符號。何來現代化威脅傳統文化一說？