從來沒有考慮過這樣的問題。就個人的直覺，應該是做不到的。

首先，數學自身是不完善的。在可以預見的未來也不可能完善。數學是一個人造世界。數學自身還有非常多的問題沒有得到解決。數學自身的基礎並不牢固。在這樣的狀態下，讓數學解決世界上所有的問題，並不現實。因為不可能用一個並不完善的數學體系對世界做出完善的解釋!

其次，作為一個人造世界，數學的內容和方法，主要來自人類對世界的觀察和思考。因此，數學所能做的只能是限制在人的認知範圍內。而自然界卻是一個十分複雜的巨系統。人類對自然界的認知還相當膚淺。甚至連世界上都存在什麼樣的數學問題也未必都知道。在這種情況下，奢望用數學解決世界上所有的問題，顯然不現實。

再次，和數學緊密相關的兩個問題，一個是哲學問題，準確地説，是數學哲學的問題。另一個是數學技術問題，也就是說，用數學的方法和技巧去刻畫描述問題和解決問題。這兩方面都對數學的發展和進步起著不可估量的推動作用。哲學是在不斷發展和進步的。技術問題也一樣，是處在不斷地發展和變化之中。微積分學的出現極大地改變了數學的面貌。但現在也面臨新的情況。微積分學的基本思想是以直代曲，簡化問題。它確實解決了大量的問題。但不能解決一切問題。非線性數學就是一個很頭疼的問題。在科技應用方面有大量的需求，但數學上卻很難。改變這種局面，需要數學的創新。還沒有聽說有什麼進展。

最後要指出，不可能出現終極科學，因為自然界的演化不會停止。只要自然界的演化在繼續，科學家總是有事可做的。如果真是這樣，科學就不需要發展和進步了。數學把世界上的一切問題都證明瞭。數學就不需要再發展了。它就會僵化，因為它失去了發展的動力。

數學可以解釋預測世界上的事物，但解決問題要靠人，如果那個人既不懂數學也不尊重科學還很自以為是，那解決問題就無從談起。所以說認識問題既可能是社會科學也可能是自然科學的範疇，解決問題必然牽涉到社會科學。世界上萬事萬物的矛盾與曲折皆緣由於此。