-
1 # 鄭州已打卡
-
2 # 浩天扯談
SA不僅僅是趨勢，而且是以後的主流
NSA叫非獨立組網，他是透過現在的4G基站改的5G。這樣的好處是讓5G的覆蓋變快，但是事實上這不是真5G，他的速度是達不到獨立5G基站的效果的。導致現在很多使用者感覺4G變慢了，就是這個原因。
SA獨立基站是必須重新建設安裝的5G基站，訊號覆蓋範圍雖然比不上4G，但是能同時服務的使用者和網速可以甩他好幾條街，這才是真正5G。像遠端控制，遠端醫療這些必須做到極低的延時，就是必須透過SA基站的訊號。
現在華為手機的5G就是都支援，高通855的5G就只支援NSA，這樣的以後要被淘汰。2020年出的手機就必須都支援，不然不可以上市。
所以說SA網路必定成為未來的主流！
-
3 # 繁星落石
不是會成為趨勢，而是作為第二階段建設目標肯定會建起來。
5G建設本身就分為兩個部分，第一個部分是nsa網路，目的是快速提高覆蓋率。現在運營商也是在這個方向的進行投資的。
第二階段就是建設sa網路，sa網路才能真正實現包括低延時和網路切片等新特性，在不同的領域實現落地和增強。
所以sa網路對很多領域應用是需要對而且是必須的。所以現在運營商也開始向sa網路轉變，在nsa完成大面積覆蓋的區域開始增加微基站提高網路速度和sa網路的覆蓋率。
-
4 # 科技地氣說
眼下重點鋪設NSA制式網路，而SA制式5G網路才是未來最終形態！
從5G的商用到現在，市面上的每一款5G產品都是以NSA制式為主要的，全世界似乎都已經形成了共識，其實這是因為在NSA組網的方式下，5G和4G共用核心網來節省投資，並且手機是以支援NSA網路的情況下會同時連線4G和5G網路所以遺憾的是延遲性和耗能都會有些不盡人意！
但不過從現實社會中來看，NSA組網卻又是我們不得不一段長時間內採用的一種方式，那麼在這一段時間內也就是說NSA將會和SA處於並存的狀態
之所以會出現NSA組網和SA組網之間的話題爭執，都是圍繞著5G的真實應用而展開的討論，運營商們為了搶中這一熱點，爭先推出5G產品，而目前如果想要快速進入到5G時代，那成熟的NSA技術是首要考慮的，因為SA組網目前世界上並沒有實際應用或停留在實驗階段！
科技工作者們都是快速的讓使用者體驗到5G生活，所以NSA是為了快速部署其實是一種過渡方案，而SA組網是完全一種新建的網路，它具有的超高速率和超低延遲以及低功耗等等才是未來的主流 -
5 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
SA網路一定會是未來5G的趨勢的，不過暫時來看，NSA手機在中國還是可以使用很長一段時間的。
5G本身其實就是需要SA組網的。5G這個行動通訊制式，從開始的時候，通訊業研發5G就是主要給行業應用使用的。傳統的個人使用者已經經歷了2/3/4G時代之後，基本上不管是使用者發展紅利，還是資料流量紅利已經被消耗殆盡了。
通訊業研發5G本身，就是為了擴大自己的收入，目標就是讓那些傳統的行業，都成為自己的使用者，並且在願景階段就給出三大應用場景。
NSA對於行業應用的支援不是很好，最根本的地方其實在於技術複雜度過高，使得終端的成本過高，而且耗電過高，所以5G發展，都會是以SA為目標網路。
NSA組網的出現，其實是通訊業的一種妥協。現在我們的5G，都是基於3GPP框架的5G。而3GPP之所以推出了NSA這種組網模式，也是一種妥協。一方面是也有一些組織同樣在制定5G標準，3GPP要率先推出一個可以商用的版本來給運營商部署。另外一方面，3GPP做為一個組織，也需要考慮到部分中小運營商的利益，也得讓4G網路再發揮發揮作用，對於中小運營商來說，部署4G的成本還是需要回收的。另外對於很多中小運營商，直接部署SA的前期投入過高，商用難度太大，也很難有足夠的資金進行部署。
按照3GPP給出的NSA演進路線圖，NSA組網可以沿著NSA Option 3、Option 7、Option 4一直演進到SA Option 2。
中國的SA組網，將從2020年開始規模部署，不過現在的NSA手機依然可以使用。中國的運營商，主要部署5G，會以SA為主，明年將是中國規模部署5G的開始，而主要部署的會是SA基站，當前的NSA基站會透過軟體升級為NSA/SA雙模基站，這些基站依然可以供NSA手機接入。
由於現在中國還有很多的純NSA手機，為了給這些使用者服務，NSA基站也會持續比較長的時間。
總而言之，SA組網是5G的目標網路，明年中國將會開始SA規模部署，現在的純NSA手機也可以繼續使用，但是可能由於無法接入純SA基站而不能得到最好的5G網路體驗。
-
6 # 六易哥
毫無疑問，SA網路必將成為5G網路模式之一。
5G網路模式有NSA（非獨立組網）和SA（獨立組網）兩種。其中，NSA可以同時支援4G基站和5G基站，但是不能同時滿足兩個需求。SA不僅支援4G基站和5G基站，而且能對兩個基站的需求進行精細化處理，是未來的趨勢。
據中國聯通的科普，目前NSA確實具備很多優勢，NSA技術成熟，大多數國家已實現商用，NSA可實現大面積覆蓋；而SA尚處於試驗階段，SA核心網則需要完全新建，實現基本覆蓋需要時間；NSA還確認了最終的商用技術標準，SA尚未確認。
5G時代，四大關鍵趨勢不可忽視：
趨勢一：更強大的移動寬頻
趨勢二：透過開放介面實現更多的5G創新
趨勢三：中國正在制定獨立組網（SA）計劃
趨勢四：無線未來，未來無限
回覆列表
現在的5G手機分為只支援NSA網路的5G手機和同時支援NSA/SA網路的5G手機。前者以使用高通X50基帶為主，後者暫時只有Mate20 X 5G。但無論是SA還是NSA都是真5G，是工信部官方認定的5G，所以不存在說SA是真的5G，NSA是假的5G，但是SA和NSA確實有明顯區別。NSA全名叫做Non-Standalone（非獨立組網），也就是說5G基站和5G手機進行資料交換，但是5G基站依然是和4G核心網路進行資料交換，NSA速度上依然要比4G手機和4G基站的速度快很多，但5G的部分優勢特性比如說超低延遲，NSA做不到，這個時候就需要用到SA網路：Standalone（獨立組網），也就是無論是基站還是核心網路都是5G的。NSA模式：5G手機 5G基站 4G核心網路SA模式：5G手機（必須支援SA）5G基站5G核心網路目前來說運營商為了降低運營成本，不可能一下子把所有的4G核心網路換成5G的，大多是先以NSA組網的方式推行5G網路推廣，後續再慢慢推廣SA模式的5G。也就是說即便你買的是支援SA 5G的手機，前期日常用到的還是NSA模式的網路，但後續可以支援更快的SA 5G網路。NSA模式/SA模式會共存較長時間。而只支援NSA模式 5G的手機，在未來SA 5G網路普及後，能繼續用NSA模式，但無法享受SA 5G網路的特性。