榮耀9X剛出來的時候，好多網友都沸騰了，許多人都表示真不敢相信1399就能入手到麒麟810這麼先進的配置機型。而昨天紅米Note 8 Pro出來之後，網友們再次沸騰了，說紅米Note 8 Pro絕對全方位吊打榮耀9X。對於這樣的結論，我覺得這些網友未免有些太過草率了吧，本著客觀評價的態度，小編將為榮耀9X和紅米Note 8 Pro做一場多方位大PK！

一，外觀篇

正面來看，榮耀9X和紅米Note 8 Pro都採用LCD屏設計。不同的是，榮耀9X用的是“升降式結構”的“真全面屏”設計，屏佔比約92%。而紅米Note 8 Pro用的是水滴屏設計，屏佔比約91.4%。背面對比來看，榮耀9X使用雙攝，紅米Note 8 Pro使用四攝，並把後置指紋整合在了背後的相機模組。而榮耀9X把指紋區域放置在了側邊。整體而言，小編認為正面顏值榮耀9X略勝，背部顏值紅米Note 8 Pro略勝。

二、效能篇

這一點也是評判一款手機最重要的一點，榮耀9X使用先進的7nm製程工藝麒麟810處理器，安兔兔跑分約30萬，而紅米Note 8 Pro使用比較落後製程的14nm製程工藝聯發科G90T處理器，安兔兔跑分約28萬，考慮到比麒麟810要多出約10%的功耗，為了降低這兩款處理器之間的功耗差異，紅米為該機加入了超級液冷技術。整體而言，無論是製程工藝還是跑分，榮耀9X都要比紅米Note 8 Pro好一些。

三、相機篇

先說榮耀9X，後置搭載4800萬+500萬雙攝，主攝為索尼IMX582，前置鏡頭為1600萬。紅米Note 8 Pro這邊，後置效仿榮耀20一步到位升級到四攝，主攝為三星GW1的6400萬鏡頭，三枚輔助鏡頭分別是800萬超廣角和兩顆200萬的超微距和景深鏡頭。前置鏡頭也升級到2000萬。這方面對比對比而言，我認為紅米Note 8 Pro會更勝一籌，一方面鏡頭更多，一方面畫素更高，加上紅米和榮耀的拍照調教水準都差不多，在大畫素和多鏡頭的條件下，紅米這邊更有優勢。

四、續航快充篇

續航和快充已經成為衡量手機優劣的標準之一，從引數上看，榮耀9X電池僅4000mAh、僅支援10W最高功率充電、而紅米Note8Pro配備的電池為4500mAh，快充也升級到多協議18W快充。但考慮到聯發科G90T處理器比麒麟810要多出約10%的功耗，所以4500mAh的續航和4000mAh相差應該不大，榮耀9X實際充滿約要2小時43分，而紅米Note8Pro也要2小時5分，所以18W對比10W的差距不是非常大。整體還是紅米Note8Pro略勝一籌。

五、價格和附屬配置篇

先來看榮耀9X這邊，除了標配type C和3.5mm耳機介面，並未新增實用的NFC、紅外以及為降低功耗而配備的超級液冷技術，1399得起售價僅能入手到4+64GB的版本。6+64GB和6+128GB要溢價到1599和1899。而紅米Note 8 Pro這邊，type C、3.5mm耳機介面、NFC、紅外、超級液冷技術全部配齊，1399就能入手到6+64GB版本，大容量的6+128GB和8+128GB也僅需1599和1799。這方面，紅米Note 8 Pro更良心！

以下是兩者的核心配置總結對比，雖然引數上紅米Note 8 Pro確實要更勝一籌，不過考慮到時水滴屏的設計和聯發科處理器，並不是每個人都能接受得了。所以我個人覺得，如果你比較注重效能和顏值、榮耀9X更值得選擇，而如果更注重綜合性價比，紅米Note 8 Pro或許更適合你，兩者沒有覺得的香與不香，大家贊同嗎？

單純從處理器來講810略勝一籌，如果從拍照Noter8pro8000萬廣角鏡頭+2000萬微距肯定比9x的4800萬要強，9x是4G執行，Noter8pro是8G執行，如果要我選擇肯定選擇Note8pro，4g執行哪裡夠用…

哈哈 你這個問題回到誰好都會被說呀。

如果你是單純詢問誰好。肯定都有人說好。

如果你是想要購買的話其實也就看你預算和更喜歡誰了。

榮耀9x 麒麟810處理器就沒得說。華為實力毋庸置疑了。要說缺點是有的。但是問題不大

紅米note8p也不錯 吐槽CPU和熱量的很多。其實我覺得這是正常的。一千多的手機。和旗艦機比肯定沒得比。但是他的價格 配置等方面的卻實惠。

推薦購買

如果你是成熟穩重型的推薦榮耀9x

如果你是年輕人 學生還是推薦紅米

當然實際購買看你自己。總之 你買誰應該都是不會後悔的。

解析：榮耀9X和Redmi Note8Pro誰好？這個問題很多人看到都頭大，榮耀9X釋出時把整個中端機領域都過了一遍，而Redmi Note8pro號稱四射小金剛，就是為了針對榮耀9X而釋出的。因為榮耀9X實在太火了，第一個月就有三百萬臺的銷量，但紅米也不差，首銷就有30萬臺的銷量。可以說榮耀9X跟紅米Note8pro就是火星撞地球一樣的存在。

榮耀9X之所有大火最主要的原因是麒麟810處理器，當時麒麟810的首發機器是華為Nova5，僅比搭載麒麟980的pro版本便宜了倆百元， 加上有7nm的工藝和A76架構這兩大法寶，效能突飛猛進，再加上自研的達芬奇NPU架構，整機綜合性能不錯。

另外榮耀9X的外觀設計也佔了不小便宜，雖說不是OLED螢幕，但榮耀還是很執著的設計成升降式全面屏，不管實用性如何，至少在逼格上是夠的。為了解決LCD屏不支援螢幕指紋識別的尷尬，9X採用了榮耀20一樣的方案，把指紋識別做在開關鍵上。操作邏輯是沒問題，考慮到指紋面積太小，安全性和識別速遞都還有進步的空間。比起指紋識別，我最不能能接受的是那塊螢幕。

在續航上9X也做得不錯，採用的4000毫安電池也夠用，但是用10W的快充確實不應該，這跟蘋果萬年不變的5V1A沒有本質區別。

這是一款為榮耀9X而戰機型，Note8pro採用的還是水滴屏設計，依然是後置指紋，不過做了隱藏設計，指紋模組跟攝像頭排列在黑色的攝像模組上，不那麼扎眼。機身背面在做工和用料上比起榮耀9X要厚道一點，質感更好。

紅米Note8pro最大的亮點就是6400萬畫素鏡頭，加上超廣角、微距、景深三個副攝，整體拍照實力遠高於榮耀9X。但在處理器方面，紅米就不佔什麼優勢了，採用的是聯發科G90T，這顆神U在架構上也不錯，CPU也是A76，GPU比9X還高，採用的是Mail-G72，這已經是公版的旗艦標準了。但由於工藝太老，還是12nm，導致功耗和散熱都不理想，但好在有銅管散熱，起到一定的輔助作用，單說效能介於710跟730之間，但是聯發科的晶片還沒有證明自己，還的看實際情況。

在續航上紅米要稍微加大，採用的是4500毫安時電池，標配18W快充，這算是這個價位的正常操作。

總的來說，這兩款手機各有優勢，純粹從效能來說無疑榮耀9X更好，但Note8pro更全面，拍照也更好，但12nm還需要市場檢驗。